Estrategia Bookie hace el trabajo...

**tuminha21** · 02/02/08, 01:14 AM

Lo malo es si quieres hacer una progresion de algo esta mal que haya varios partidos en el mismo momento aunquque siempre se puede dar un parogresion a todos los partidos segun grado de preferencia.

Neodani dime si es una barbaridad pero estuve pensando que quizas para que haya un value en las apuestas de over sea dificil ¿ se podria optar por una progresion d´alembert inversa para el over 0,5? aprovechandonos asi de las rachas positivas. Lo que pasa es que no selas cuotas que rondara tal mercardo.

Lo digo porque es una forma de seguir podiendo hacer plenos.

**sayco** · 02/02/08, 01:16 AM

Originalmente publicado por neodani

Se aceptan opiniones. ¿Tu que harías, jugarlos todos, algunos o pasar?

Yo seleccionaría unos cuantos y no elegiría todos (aún a sabiendas del riesgo que supone el que en la selección te dejes fuera los más indicados y destroces la pared a cabezazos claro).

Quizás una opción podría ser quitar aquellos partidos que puedan parecer más igualados y no nos dejen clara la tendencia local/visitante, en los cuales haciendo la apuesta al 2-1 puedan quedar igualmente 1-2 (¿Betis-Depor, Getafe-Español?) y que precisamente por ser igualados también pueden aparentamente tener más riesgo de empate. Es decir, en los que a priori no haya una tendencia “clara” a ganador de uno de los dos lo eliminaría.

El que veamos definida la tendencia a ganador creo que indicaría más opciones de acertar los overs y los lays al empate. Otra cosa es que esa tendencia sea luego la correcta, claro.

Por otra parte,
2 últimas jornadas de Liga:
4 empates (20%)
8 unders (40%)
3 2-1/1-2 (15%)

2 últimas jornadas de Premier:
8 empates (40%)
15 unders (75%)
1 2-1/1-2 (5%)

Los datos más recientes indicarían que es más propicia la Liga que la Premier para esta jornada. Aunque sería más correcto extrapolarlos a más jornadas. Y viendo los partidos concretos de esta jornada la conclusión particular que saques podría ser diferente.

Saludos.

**neodani** · 02/02/08, 01:44 AM

Originalmente publicado por tuminha21

Lo malo es si quieres hacer una progresion de algo esta mal que haya varios partidos en el mismo momento aunquque siempre se puede dar un parogresion a todos los partidos segun grado de preferencia.

Neodani dime si es una barbaridad pero estuve pensando que quizas para que haya un value en las apuestas de over sea dificil ¿ se podria optar por una progresion d´alembert inversa para el over 0,5? aprovechandonos asi de las rachas positivas. Lo que pasa es que no selas cuotas que rondara tal mercardo.

Lo digo porque es una forma de seguir podiendo hacer plenos.

No deberías utilizar eso con cuotas grandes? no le veo el sentido a una cuota de 1,08 que es lo que suele estar el 1 gol o más.

(Betfair)
D'alembert inverso
Apuesta 10 uds @ 1,08 ACIERTAS ganas 0,76 uds
Apuesta 20 uds @ 1,08 ACIERTAS ganas 1,52 uds
Apuesta 30 uds @ 1,08 ACIERTAS ganas 2,28 uds
Apuesta 40 uds @ 1,08 FALLAS pierdes -40 uds
Apuesta 10 uds @ 1,08 ACIERTAS ganas 0,76 uds
Apuesta 20 uds @ 1,08 ACIERTAS ganas 1,52 uds
etc...

No le veo la gracia a cuotas pequeñas, dado que cada vez que aciertas aumentas la apuesta.

Creo que veo mas interesante una combinada de partidos.

[PENSAMIENTO ON]
Combinas 10 partidos a cuota 1,08 sale una combinada @ 4 juegas 10 uds si sale sacas neto 30 uds

Con esas 30 uds juegas a varios marcadores finales en Winunited. Si sale un 0-0 fallaras la combinada (-10 uds) pero tienes la posibilidad de habera certado algun marcador final y/o si has fallado la combinada en algun partido te devolveran la pasta.
En resumen tienes 30 uds para invertir en algun marcador final buscando acertar y enganchar un par o tres.

[PENSAMIENTO OFF]

**tuminha21** · 02/02/08, 01:49 AM

Tienes toda la razon Ya no me funciona el cerebro hoy encima tengo las lentillas pegadas a los hojos ya. Le estoy dando vueltas y si encuentro algo con fundamento lo posteo.

Con esas cuotas de 1,08 lo unico que se te puede quedar es una cara de tonto con un 1-0 o un 0-1.

Bueno a seguir dandole al coco.

**tuminha21** · 02/02/08, 10:58 AM

Otra cosa que se me ocurre, es en el estudio 3 hacer una inversion mas arriesgada a ver hasta que punto se sostendria, buscando una combinada de resultado final 2-1 + el over. Haciendo una progresion si fallas de tipo d´alembert, nos daria una cuota de 1,7*9,5 (cuotas medias de over mas resultado final) te daria una cuota de 16,15 mas o menos.

Creo que por ahi podriamos pillar al bookie aparte de acertar el lay y el resultado final

**neodani** · 02/02/08, 11:30 AM

Originalmente publicado por tuminha21

Otra cosa que se me ocurre, es en el estudio 3 hacer una inversion mas arriesgada a ver hasta que punto se sostendria, buscando una combinada de resultado final 2-1 + el over. Haciendo una progresion si fallas de tipo d´alembert, nos daria una cuota de 1,7*9,5 (cuotas medias de over mas resultado final) te daria una cuota de 16,15 mas o menos.

Creo que por ahi podriamos pillar al bookie aparte de acertar el lay y el resultado final

Cambiarías el estudio 3 por una combinada 2-1 + over?

Es darle un toque de potencia extra al 2-1, sí... la cuota crece, pero si en la cuota over no hay value estamos devaluando el marcador final 2-1.
Aunque la opción no me disgusta

También podíamos intentar otro sistema para el over..
Fibonacci?

Betfair)
Fibonacci
Apuesta 10 uds @ 1,70 ACIERTAS ganas 6,65 uds
Apuesta 10 uds @ 1,70 ACIERTAS ganas 6,65 uds
Apuesta 10 uds @ 1,70 ACIERTAS ganas 6,65 uds
Apuesta 10 uds @ 1,70 FALLAS pierdes -10 uds
Apuesta 20 uds @ 1,70 ACIERTAS ganas 13,30 uds
Apuesta 10 uds @ 1,70 ACIERTAS ganas 6,65 uds
Total con un fallo = +29,9 uds
etc...

La hora se acerca...

Saludos

**tuminha21** · 02/02/08, 11:39 AM

Originalmente publicado por neodani

Cambiarías el estudio 3 por una combinada 2-1 + over?

Es darle un toque de potencia extra al 2-1, sí... la cuota crece, pero si en la cuota over no hay value estamos devaluando el marcador final 2-1.
Aunque la opción no me disgusta

También podíamos intentar otro sistema para el over..
Fibonacci?

Betfair)
Fibonacci
Apuesta 10 uds @ 1,70 ACIERTAS ganas 6,65 uds
Apuesta 10 uds @ 1,70 ACIERTAS ganas 6,65 uds
Apuesta 10 uds @ 1,70 ACIERTAS ganas 6,65 uds
Apuesta 10 uds @ 1,70 FALLAS pierdes -10 uds
Apuesta 20 uds @ 1,70 ACIERTAS ganas 13,30 uds
Apuesta 10 uds @ 1,70 ACIERTAS ganas 6,65 uds
Total con un fallo = +29,9 uds
etc...

La hora se acerca...

Saludos

Fibonacci es adecuado dada las cuotas. Creo que estaria bien tambien. Las vueltas que hay que darle cuando no hay value en una cuota...

Bueno de todas formas es muy pronto para darle un planteamiento definitivo. Segun vaya saliendo vamos estudiando que se puede hacer.

**neodani** · 02/02/08, 01:34 PM

Por comodidad pongo las cuotas actuales de bet365 de OVER/UNDER 2,5

over-under.JPG

Sinceramente he estado mirando los partidos de la Premier y veo mas posibles unders que overs

.

Creo que dejaré esta jornada de "reflexión".

Sin embargo, analizaremos lo que haya sucedido para posteriores entregas!

Saludos

**buzjss** · 02/02/08, 02:15 PM

Impresionante NEO, la verdad es que da gusto encontrarse de vez en cuando con post como este. Un 10 para tí, lo seguiré de cerca.

**Cazador Estrategias** · 02/02/08, 02:34 PM

Yo creo que habria que jugarlo. Si una de las bases de la estrategia es meter a lo que dice Winunited, pues a meter a todos los que dice.

Sino, no seria la bookie hace el trabajo; porque sino nosotros hacemos el trabajo seleccionando los partidos.