Discusión: "Vivir de las apuestas"

Yo me apunto con esta estrategia ... mientras tu backeas yo layeo

Apostar un stake por encima de lo que "correspondería apostar" (es decir, teniendo en cuenta que a cada apuesta asignamos un stake del 1 al 10, siendo 10 el máximo, y siendo también este 10 el 10% de nuestro bank) es lo que se llama Overbetting.

El Overbetting es uno de los motivos por los cuales las casas de apuesta se acaban quedando con el dinero de los usuarios. Una gestión inadecuada del bankroll que lleva a perder dinero a largo plazo aunque las apuestas sean buenas (en cuanto a probabilidad de suceso/odds).

Hacer un all-in del bank, aunque sea con dinero virtual y en plan estudio "a ver que pasa" no considero que sirva para ningún aprendizaje.

Hola, sólo espero que si intentas ese reto con dinero simulado te la pegues antes de usar dinero de verdad.

¿Sabes los sudores frios que tendrás cuando sea el minuto 70 y esten 0-0...? trata de simularlo. Tras eso, pensarás que ha sido un golpe de mala suerte y lo querrás recuperar en el próximo partido, y el próximo te saldrá bien, pero llegará un día que no, y entonces...la palmaste Burtlancaster...

Ahora en serio, si ves que TODOS te estan diciendo algo contradictorio a lo que tu piensas, posiblemente NO estés en el camino correcto. Creo que te han dado un gran consejo y mejor lo inviertas haciendo trading, sudarás menos, piensa que un 5% de 10.000 uds son 500 uds, y con esas cantidades haces un par de tradings al mes y ya tienes tu objetivo sin arriesgar tanto. No te enfades, es sólo una opinión más, si piensas dedicarle tiempo a esto de las apuestas y vivir de ello o ganar un extra al mes, empieza con poco, y verás que no es nada fácil, intenta ser un jugador ganador con 100 uds a ver si lo lográs al cabo de 3 meses, y luego saca conclusiones.

Un saludo

No dudo que hay personas que viven de las apuestas, seguro que son muchos ya. Pero estoy totalmente convencido que quienes lo hacen tienen un gran control del porcentaje que se puede apostar del dinero que dedican a ello en cada apuesta que realizan y por supuesto antes de hacerlo en cantidades importantes, testean durante mucho tiempo su sistema.
Un analisis no exhaustivo de las estadisticas te puede llevar a conclusiones totalmente erroneas, y aunque el estudio de las estadisticas esten a tu favor, un sistema de apuestas all-in te llevara a la debacle con un solo error.
Mi modesta recomendacion es que analices cuales hubieran sido los resultados de tu sistema con resultados pasados. Cuando los analices y veas que hubieran sido positivos, vuelve a analizarlos otra vez, seguro que te daras cuenta que has pasado cosas por alto . Si despues de volver a analizarlos todavia te acompañan los resultados, comienza con el test àpostando dinero virtual durante un tiempo prudencial( para mi un tiempo prudencial no es 2 ó 3 semanas), en estas pruebas iras puliendo tu sistema y sera un proceso frio porque no tendras la tension que se tiene cuando se apuesta dinero de verdad.
Este foro es un entorno ideal para todas estas pruebas, no dudes que todos los que aqui estamos queremos que tu sistema sea de puta madre(aunque a veces tu puedas pensar lo contrario por la forma de expresarnos). Siempre damos nuestra mas sincera opinion de como intentar mejorar el sistema que se propone.
De verdad, haz las pruebas de tu sistema aqui. Salga como salga(positivo o negativo) , te puedo asegurar que siempre sera positivo para ti. Aprenderas mucho en ese intento.
.... Y si hay alguien que te parece que utiliza tonos de prepotencia, ni puto caso.
Te aseguro que aqui la mayoria hacen criticas constructivas y te insto a que asi te lo tomes y que tires "p´alante" con tu iniciativa.

Pues yo no se a que viene tanto alarmismo, ni la diferencia de esta propuesta con otras que circulan por el foro de estrategias. Simplemente, como Hector ha dicho, esta es mas agresiva tanto en el riesgo como en la ganancia.
A mi modo de ver Hector propone apostar 100€ al cara/cruz de una moneda, y algunos pensais que es mejor hacer 10 apuestas de 10€ a 10 lanzamientos de moneda.

Interesante post.

Todo el mundo habla que si estrategias o bankroll etc... Yo creo que un buen apostador apuesta viendo el evento en concreto, y apostando en momentos concretos en él. No creo que haga una estrategia como las muchas que hemos visto por este foro, yo no creo en las estrategias, pero sin embargo, si creo en un buen control de bankroll, y sobretodo en la "habilidad" de poner la cantidad exacta para un evento concreto la cuota X.

Pero la idea de apostar todo el bankroll a un solo evento de 1.04 o asi, me parece una locura, pienso que a la larga te vas a estampar, para mi, seria mas divertido apostar con ese 10% o 5% que tendrias ( 1000 o 500) y con eso creo que me sería suficiente para sacar 30 unidades diarias, ademas sabiendo que tengo el resto del bankroll detras, apostaria más tranquilo.

Por cierto, si sigues con la idea de meter 10000 a .1.03 o asi, pasate por la estrategia de ¿Se marcará un Hat-Trick? igual te damos ideas de donde meter esos all-in bestiales. Y por ahora en 65 picks 100% de acierto....(que publicidad me he hecho de la estrategia eh!!)

Saludos

A ver, para mi la estrategia no es mala ni buena (quitando lo del all-in, q eso siempre sera negativo, porque el dia q falles, q llegara, se acabo lo de apostar...).
La clave seria si las elecciones de sus apuestas fuesen buenas.
Lo normal es q a cuotas de 1,04 el % de aciertos sea muy superior que si apuesta a cuotas de 1,80, asi q a corto plazo la probabilidad de que la estrategia vaya bien es muy alta, pero seguro q en algun momento por muy buena q sea tu seleccion fallaras algun pronostico, y no puedes basarte en un all-in, porque en ese momento se acabo la estrategia.
Por lo demas, muchos foreros q dicen por ahi q prefieren apostar a una cuota mas alta para evitarse un infarto... pues bueno, no se, a mi me dan menos infartos apostando a cuotas bajas q cuando lo hago a cuotas de mas de 1.30.

Esta es mi simulacion de lo que no me sorprenderia que pasase algun dia:

Adjunto 6296

En los tiempos que corren y despues de leerte el foro de arriba a abajo, decir eso es una locura.

Por lo que me temo que no has estudiado lo suficiente.

Es tan fácil y a la vez tan complicado de que la gente siga... Dios...

El secreto esta en el stake y en la cuota. Utilizar porcentajes de tu banca ará que nunca, NUNCA, NUNCA te quedes sin dinero. Lo ideal no arriesgar mas de un 10% de la banca, un 5% seria mas que suficiente.

Y quieres arriesgar todo? en dos miseras apuestas? vamos sobrados de dinero y no importa tirar 10.000 euros? la cagas dos veces al año y ya has perdido mas que trabajando todo un año.

Stake, stake, control, paciencia, rascar, gota a gota se enllena el vaso. El profesional busca minimizar el riesgo y las pérdidas, tu te expones al riesgo, huyeeeeeeee!

Hola, sólo espero que si intentas ese reto con dinero simulado te la pegues antes de usar dinero de verdad.

¿Sabes los sudores frios que tendrás cuando sea el minuto 70 y esten 0-0...? trata de simularlo. Tras eso, pensarás que ha sido un golpe de mala suerte y lo querrás recuperar en el próximo partido, y el próximo te saldrá bien, pero llegará un día que no, y entonces...la palmaste Burtlancaster...

Ahora en serio, si ves que TODOS te estan diciendo algo contradictorio a lo que tu piensas, posiblemente NO estés en el camino correcto. Creo que te han dado un gran consejo y mejor lo inviertas haciendo trading, sudarás menos, piensa que un 5% de 10.000 uds son 500 uds, y con esas cantidades haces un par de tradings al mes y ya tienes tu objetivo sin arriesgar tanto. No te enfades, es sólo una opinión más, si piensas dedicarle tiempo a esto de las apuestas y vivir de ello o ganar un extra al mes, empieza con poco, y verás que no es nada fácil, intenta ser un jugador ganador con 100 uds a ver si lo lográs al cabo de 3 meses, y luego saca conclusiones.

Un saludo

A ver primero de todo, no soy nuevo en esto de las apuestas y creo que mi etapa de principiante ya acabo hace bastante tiempo, por lo que tranquilos que no me voy a jugar 10000€ en ninguna apuesta... que no significa que en un futuro lo hagajejejej es broma.



Lo de los all-in no me refiero a ir apostandolo todo, sino ir guardando las ganancias de cada apuesta hasta un total de 20 que ya tendriamos todo el banck. Lo que nos llevaria casi un año.



Para vosotros que es el banck? dinero que te sobra y puedes "prescindir de el"? o dinero que inviertes en esto de las apuestas? Para mi lo segundo. Y buenas y malas inversiones creo que hay en todos los sitios. He leido mucho sobre como gestionar tu banck, money managment... y ya se que este reto se saltaria toda etica apuestil sobre "el buen apostador" pero bueno creo que es un reto que podria lograr y por eso lo he expuesto.


Nada más que decir.


Un saludo.

pues retos a cuotas bajas existen, y para eso mira este foro con lo de hattrick o mira otros foros. y casi todos los retos a cuotas bajas son all-in.

para mi hay 2 detalles importantes, el primero q lo q dispongas para esta estrategia sea un 5% aprox de tu bankroll total y una vez con ese 5% ir siempre all-in y lo segundo es q tengas una meta, es decir q despues de unos 20 picks acertados aprox, reserves algo y sigas para adelante. de todas maneras en algun momento vas a perder pero si reservaste algo no tendras problemas en inciar un nuevo reto.y ademas tendras ganacias.

por ejemplo pude seguir una estrategia en otro foro donde un usuario empezo con 50 a cuotas bajas, despues de 25 picks llego a 1536, ahi reservo 1200 y continuo con 336, despues de unos 15 picks le toco perder. pero gracias a esa reserva q hizo, finalmente al cabo de 2 meses q duro el reto habia ganado 1150 euros netos, para mi muy buen negocio.