"en contra de rachas" Version: NBA 07/08

Los de New York ganaron en casa a unos Chicago algo debilitados..

Situacion 1

Estariamos en esta situacion:

Bankroll inicial: 100u
Linea menor en nuestro bankroll: 58.1u
Bankroll tras "Indiana": 103,8u
Bankroll tras "New York": 116.75 u
Bankroll actual con "Houston": 116.75u



Situacion 2 (asumiendo perdidas tras error con New York):

Bankroll inicial: 100u
Linea menor en nuestro bankroll: 98,2u
Bankroll tras "Indiana": 103,8u
Bankroll tras error "New York": 100,76u
Bankroll actual "Houston": 100,76u

Deberemos jugar hoy en busca de la victoria de Houston ya que lleva 6 derrotas consecutivas.

Denver vs Houston, buscamos 3,8 unidades de ganancias reales, riesgo a cuota @1.52 de 8.05

Pues Denver 81 vs Houston 109

Balance

Situacion 1

Estariamos en esta situacion:

Bankroll inicial: 100u
Linea menor en nuestro bankroll: 58.1u
Bankroll tras "Indiana": 103,8u
Bankroll tras "New York": 116.75 u
Bankroll actual con "Houston": 120.55



Situacion 2 (asumiendo perdidas tras error con New York):

Bankroll inicial: 100u
Linea menor en nuestro bankroll: 92.26u
Bankroll tras "Indiana": 103,8u
Bankroll tras error "New York": 100,76u
Bankroll actual "Houston": 104,56u

Proximo equipos en entrar en la estrategia:

En contra de Milwaukee, Indiana y atlanta si cualquiera de ellos gana el proximo encuentro.

Bueno, sintiendolo mucho, voy a abandonar aqui esta estrategia.

Es muy, muy lenta, nos salen paratidos cada mucho tiempo y yo no tengo paciencia suficiente, tampoco el tiempo necesario para seguirlo de forma adecuada.

Ya lo estudiare en profundidad, y determinare los rangos idoneos para cada equipo, etc, a modo de sacarle el maximo partido a la estrategia, y que esto no quede de tal forma.

Un saludo,

Me voy a embarcar en una nueva aventura mas divertida, polemica, etc.. :D

Citar:

---

Originalmente publicado por Jsnielfa

Me voy a embarcar en una nueva aventura mas divertida, polemica, etc.. :D

---

Cuál? :twisted:

Citar:

---

Originalmente publicado por neodani

Cuál? :twisted:

---

Cabron :D, borra este post :oops:;)

Creo que la racha de 13 victorias de Portland habría acabado con muchos bankrolls ya que en la mitad de esos partidos no era siquiera favorito, incluso con una cuota altísima había alguna :o

Hola a todos, no voy a hacer un seguimiento exhaustivo de las rachas como hice hace unos años o como hacia Jsnielfa, pero iré poniendo rachas interesantes y cuando se acaban (y hay beneficio).

Boston 4 Under
Dallas 7 victorias
Miami 10 derrotas
Hornets 4 Over
Seattle 7 Under

Hay algún equipo con varias derrotas o victorias, pero no los veo claros. Así que aquí dejo estas rachas esperando que acaben pronto.

Para daros algún dato positivo cercano en el tiempo, el sábado 12 (ayer) Dallas rompió la racha de 4 unders con un over ajustadito (pero over al fin y al cabo). El viernes 11, Cleveland y Washington también acabaron con sus rachas de 4 Unders, y ese mismo día Knicks hicieron un Under tras 6 Overs.

Espero que consigas resultados positivos.. pero yo me he desengañado de este tipo de estrategias.. y creo que he tenido la suerte de haberme desengañado sin tener que sufrir un enorme batacazo.

Abandoné la estrategia por puro aburrimiento, ya que se trataba de una estrategia con intención de ser tan "fiable" (preferimos no utilizar lo de: "segura"), que apenas tenía partidos..

Sin embargo, viendo las rachas de algunos equipos como la de Portland.. la hubiesemos liado parda. Y es que contra Utah (el partido que perdió), la cuota a favor de Utah (nuestra apuesta) estaba sobre el 1,40. Vamos, que me hubiese tenido que dejar la casa para poder sacar algo positivo.

Siempre he pensado que este tipo de estrategias funcionaría.. y los que llevan mucho tiempo en esto lo han desaconsejado. Mucho tiempo, pocos beneficios.. y a largo plazo.. resultados pésimos.

También siempre pense que en tenis podríamos hacer una estrategia similar con buenos resultados.. y no estoy tan en contra de hacerla: pero hay dos ejemplos que me echan un poco para atrás. Razzano la temporada pasada con 2 torneos consecutivos con victoria (tras no haber ganado en su vida un torneo) y el comienzo de Llodra de este año no hubiese sido nada bueno tampoco..

Hay que plantéárselo muy bien para llegar a buen puerto, y aun así nunca te aseguras nada. Porque 13 victorias de Portland consecutivas creo que no había nadie en el mundo que lo pudiese pensar.

Te deseo mucha suerte, y gracias por aportar.

Citar:

---

Originalmente publicado por Jsnielfa

Espero que consigas resultados positivos.. pero yo me he desengañado de este tipo de estrategias.. y creo que he tenido la suerte de haberme desengañado sin tener que sufrir un enorme batacazo.

Abandoné la estrategia por puro aburrimiento, ya que se trataba de una estrategia con intención de ser tan "fiable" (preferimos no utilizar lo de: "segura"), que apenas tenía partidos..

Sin embargo, viendo las rachas de algunos equipos como la de Portland.. la hubiesemos liado parda. Y es que contra Utah (el partido que perdió), la cuota a favor de Utah (nuestra apuesta) estaba sobre el 1,40. Vamos, que me hubiese tenido que dejar la casa para poder sacar algo positivo.

Siempre he pensado que este tipo de estrategias funcionaría.. y los que llevan mucho tiempo en esto lo han desaconsejado. Mucho tiempo, pocos beneficios.. y a largo plazo.. resultados pésimos.

También siempre pense que en tenis podríamos hacer una estrategia similar con buenos resultados.. y no estoy tan en contra de hacerla: pero hay dos ejemplos que me echan un poco para atrás. Razzano la temporada pasada con 2 torneos consecutivos con victoria (tras no haber ganado en su vida un torneo) y el comienzo de Llodra de este año no hubiese sido nada bueno tampoco..

Hay que plantéárselo muy bien para llegar a buen puerto, y aun así nunca te aseguras nada. Porque 13 victorias de Portland consecutivas creo que no había nadie en el mundo que lo pudiese pensar.

Te deseo mucha suerte, y gracias por aportar.

---

Bueno, todo es cuestion de ajustar lo suficiente y saber entrar a cosas que sabes que mas o menos van a acabar pronto. Si se ven los resultados de la NBA hasta diciembre, podemos hacerlo con mayor fiabilidad sobre rachas de handicap y Puntos totales (aunque aqui dependemos de las distintas casas para marcar una linea clara).

En el año 06 durante toda la temporada un 400% de beneficio (http://foroapuestas.forobet.com/show...ghlight=almipa)
DUrante el 07 la hice con Beisbol con unos resultados algo peores sino recuerdo mal doble el capital inicial (no la puse en el foro)
Esta temporada de la NBA empece con rachas de under/over y ya he multiplicado por cuatro la inversion inicial.

Respecto a la racha de Portland, hay que ver los rivales de las victorias y los que venian a continuacion, para ver que realmente solo gano 4 partidos complicados, en el resto era favorito, y con esta estrategia, si eres favorito nos vamos la mierda enseguida. Ahora mismo yo solo sigo la de Miami y al de Dallas, pues siempre tendrán cuotas bastante atractivas a favor y en contra respectivamente.

En cuanto al resto de deportes, sinceramente, solo lo veo en basket, pues los equipos salvo contadas excepciones suelen salirse del patron anotador tarde o temprano.

Bueno no me enrollo y a ver si saco mas tiempo a diario para poner alguna cosa mas, de momento los Hornets ayer nos dieron unos pequeños beneficios.

Saludos