Layeando Favorito en Tennis

**neodani** · 25/04/07, 11:35 PM

Originalmente publicado por rivo

Correcto.Casualmente han salido los 3 lays mas altos, con lo que el beneficio ha sido de los maximos que se podrian haber esperado a priori...

Habrá sido casualidad o CAUSALIDAD?

**Diem** · 25/04/07, 11:38 PM

En mi opinion los numeros son correctos porque lo que ha hecho ha sido descontar el 5% de comision...

Saludos¡¡

Edito: No me echeis ni cuentas...(xDD)

**rivo** · 25/04/07, 11:43 PM

Originalmente publicado por neodani

Habrá sido casualidad o CAUSALIDAD?

Cual dirias que ha sido la causa?

**neodani** · 25/04/07, 11:49 PM

Originalmente publicado por rivo

Cual dirias que ha sido la causa?

No la sé, pero alguien entendido en tennis... igual podría saber algunas causas de esas derrotas.

Y más si ha visto el partido en vivo.

**TyCuS** · 25/04/07, 11:49 PM

La causa ha podido ser la casualidad

Yo creo que es por ser un torneo "menor" como bien se ha dicho. Esto no quita que no haya siempre sorpesas incluso en Masters o en Gran Slam, habrá que ver como se desarrollan los próximos torneos :_)

**neodani** · 26/04/07, 12:01 AM

Originalmente publicado por TyCuS

La causa ha podido ser la casualidad

Yo creo que es por ser un torneo "menor" como bien se ha dicho. Esto no quita que no haya siempre sorpesas incluso en Masters o en Gran Slam, habrá que ver como se desarrollan los próximos torneos :_)

Por ser puede ser.

Para confirmarlo habria que diferenciar y acotar torneos premiums, masters, grand slam...etc

Si alguno esta interesado se podría estudiar, pero yo solo como entenderéis no puedo.

Entre todos podemos ganar al bookie, solo falta la chispa!

**Jsnielfa** · 26/04/07, 12:34 AM

Te voy a indicar una cosa Neodani que puede cambiar la visión de la estrategia por completo:

Hernandez se ha cargado a Becker 2-0 .. por lo tanto no le restas 100 unidades, sino que encima le sumas 150 .. de beneficios aproximadamente..

Por lo que cambia completmamente todo, y en vez de haber perdido 193 unidades como indicas en el primer post.. hubiesemos ganando unas 60 unidades..

Saludos

**neodani** · 26/04/07, 12:39 AM

Originalmente publicado por Jsnielfa

Te voy a indicar una cosa Neodani que puede cambiar la visión de la estrategia por completo:

Hernandez se ha cargado a Becker 2-0 .. por lo tanto no le restas 100 unidades, sino que encima le sumas 150 .. de beneficios aproximadamente..

Por lo que cambia completmamente todo, y en vez de haber perdido 193 unidades como indicas en el primer post.. hubiesemos ganando unas 60 unidades..

Saludos

Si otro favorito que pierde, pero he layeado a cuotas inferiores a 1.50, Hernandez tenia una cuota mas alta.

Pero bueno, eso no quita a que otro favorito a vuelto a perder.

Edito: Bien visto

**Jsnielfa** · 26/04/07, 12:47 AM

Originalmente publicado por neodani

Si otro favorito que pierde, pero he layeado a cuotas inferiores a 1.50, Hernandez tenia una cuota mas alta.

Pero bueno, eso no quita a que otro favorito a vuelto a perder.

Escucha.. que quizas me este liando yo, pero me parece que si no me equivoco el favorito en este partido era Hernandez. y ha gando. Para la primera teoria esto daba igual porque a cuotas mayoes de 1,50 no metias.

Pero en el caso de ganar 2 sets a 0, si que hay una diferencia..

EDITO YO TMB: OK, OK

**ivan betiko** · 07/05/07, 05:50 PM

Bueno, rescato este hilo para saber vuestra opinión, si creéis que el magnífico rendimiento que le dio a Neodani se puede aplicar también para otros torneos.

Yo pongo las cuotas que he podido rescatar antes de que empezasen los partidos en el torneo de Italia.

Andreev - Ferrer, lay a Ferrer @ 1,47

Becker - Soderling, lay a Soderling @ 1,3

Berdych - Nieminen, lay a Berdych @1,41

Chela - Gicquel, back a Gickquel @ 3,3

Delic - Safin, Lay a Safin @ 1,4

Melzer - Cañas, Lay a Cañas @ 1,24

Rochus - LLodra, Lay a Rochus @ 1,49

Verdasco - Gasquet, lay a Gasquet @ 1,48

Volandri - Gavashvili, back a Gavashvili @ 3,95

Youzhny - Benneteau, Lay a Youznhy @ 1,4.

Bueno gente, a ver como se da.