Discusión: Estrategia Apostar GOL min. 75+

Originalmente publicado por eslait

No conozco Bwin pero si es como dices sí que debe ser mejor tenerlos a todos en la misma pantalla. En BF es mucho más complicado. En partidos que empiezan a la misma hora (como esta noche), te pierdes buscando las opciones que más interesan.Por cierto, Bwin juegas contra la casa o contra otros jugadores? no tengo ni idea porque la única casa donde he apostado algo ha sido siempre BF.

Es un bookie tradicional, apuestas contra la casa. No es p2p

Una única pantalla para controlarlos a todos

Esta noche no podré ver las cuotas de los partidos de la champions en los min. 75 y 80. Me ha surgido un compromiso de última hora.

Si hay alguien "disponible" y lo puede poner genial. Sino ya habrá mas partidos.

Gracias

Hola,

desde el día 4 de este mes (un día antes que neodani expusiera esta estrategia) empecé a apostar de formar "real" en este sistema. Anteriormente ya había hecho simulaciones y habían sido ???¿¿¿positivas (**).

Voy a poner los resultados hasta el día de ayer suponiendo que hubiera empezado con un bankroll de 30 unidades y jugándonos de 4-4,30 unidades por apuesta.`

Los datos son los siguientes:

Nº de apuestas realizadas: 29
Nº ganados: 17
% ganados: 58,62%
Cuota máx.: @2,40
Cuota min.: @1.50
Cuota media: @1.82

Máx. Bº bruto obtenido: 18,09 un. (en la apuesta 23)
Bº brutos: 6.39 unid.
Comisiones: 2.75 unid.
Bº netos: 3,64unid.

Total Invertido: 116,94 unid.
Rentabilidad: 3.11%

Banca máx. alcanzada: 47,41 unidades
Racha máx. positiva: 5
Racha máx. negativa: 4

under 2.5: 65.52%
under 2,5 ganador: 44,83%

NOTAS Y CONCLUSIONES:
Después de esta semana de ver como funciona ésto puedo extraer conclusiones (creo que ) interesantes:

1.- Coinciden estos datos (%ganados) con los que yo había obtenido anteriormente en las simulaciones que había realizado. La mayoría de los 29 partidos apostados corresponden a ligas y competiciones secundarias. Esa es mi explicación del porqué ese % tan bajo de ganados. Son competiciones que el carácter defensivo del equipo no está tan desarrollado como de los equipos de alto nivel. Por eso pienso que sea el motivo que se produzcan goles en los últimos minutos.

(**) ???¿¿¿positivas = mi experiencia anterior fue negativa al apostar a partidos de copa. Sobre todo la española y la inglesa. Parece ser que es un tipo de competición especial que rompe el esquema del partido habitual de liga. Hay que pensar que los partidos de vuelta suelen ser partido que van al límite, es decir, ser o no ser, por lo que los equipos (me parece) suelen dar más de lo que darían en un partido de liga. Quiero pensar que esta última jornada de champions no fue tan buena debido a esto.

2.- Los resultados obtenidos no son para lanzar cohetes pero lo importante es que no hemos perdido dinero.

3.- Ayer fue un día bastante malo, puesto que hubo 4 partidos seguidos perdidos cosa que no es habitual.

4.- Hoy empieza la prueba de verdad: este fin de semana apostaré (en la medida que pueda) a los equipos de primer nivel de las ligas alemana, inglesa, italiana, francesa y española. Los resultados obtenidos los pondré el lunes o martes y compararemos con los de la semana pasada.

5.- La apuesta realizada es a partir del min. 77-80 pero me parece que de los partidos donde se marcó gol en los últimos minutos fueron todos a partir del min. 80. Con ello quiero decir que los porcentajes aparecidos aquí según la estrategia de apostar a partir del min. 80 valdría para estrategía del min. 75 (esto va por ti neodani).

6.- Las apuestas están realizadas en BF. Ha habido veces que el resultado en el 80 era 1-1 y las cuotas eran más provechosas apostando al "under 2.5" que al "próximo gol" por lo que es interesante, en el caso que se tenga tiempo, comparar cuotas antes de apostar.

Hasta la próxima

Hola.

No se si este es el sitio adecuado para exponerlo, pero al hilo de este post me he animado a hacer un pequeño estudio de un tema que llevaba tiempo dandole vueltas. Es de forma orientativa y sin profundizar demasiado.

Lo explico.

Se trata de analizar los partidos no solo el under/over final, sino como van al descanso.

He recogido los datos de las 13 jornadas de primera divison y he desglosado los partidos de la siguiente forma:

130 partidos 58 over (44,6%) 72 under (55,4%) que es mas o menos lo habitual

0-0 15 partidos (11,5%)

0 goles al descanso Y under al final 25 partidos (19%)
0 goles al descanso y over al fina 6 (4,6%)
1 gol y under 29 (22,3%)
1 gol y over 24 (18,4%)
2 goles y under 3 (2,3%)
2 goles y over 21 (16,1%)
over al descanso y over 7 (5,3%)

haciendo las siguientes suposiciones de cuotas al under

Cuota inicial under 1,85
cuota al descanso sin goles 1,25
cuota al descanso 1 gol 1,6

Apostamos siempre al Under y en el descanso si el resultado es 0-0 o 1-0 o 0-1 nos salimos.

Si hay dos goles aguantar hasta igualar cuotas o perdemos
Si hay mas de 2 goles perdemos.

Con los datos anteriores:

130*10 unidades (para redondear)= 1300 unidades invertidas
40 (partidos 0-0 al descanso y under al final)*16=640
6 (partidos 0-0 y over al final)*10=60
29 *12,5=362,5
24*10=240
3*10=30

total -1300+640+60+362,5+240+30=32,5 de beneficio

Ademas de los 21 partidos con 2 goles al descanso y over al final, en 5 de ellos se marcan los goles a partir del minuto 75 por lo que es probable que se recupere lo invertido.

32,5 +5*10=82,5 de beneficio 82,5/1300=6,3% de beneficio

Espero opiniones

gracias y un saludo

Interesante... Segun esas estadisticas, si en el descanso no se ha marcado ningun gol o solo 1. Se ha dado un resultado UNDER al final del partido en un 41,3%? corrigeme si me equivoco
0 goles al descanso Y under al final 25 partidos (19%)
1 gol y under 29 (22,3%)
Falta sumar el 0-0 ? o ya estan metidos en el porcentaje de 19%?
Sino habría que sumar 11,5% más y serian 52,8%

Lo malo es que la cuota al descanso sino ha habido ningun gol es muy baja y no sale rentable jugarla.

Dejo una plantilla para quien quiera seguir la estrategia de GOL A PARTIR DEL MIN. 75 más de cerca y luego juntar resultados, compararlos y sacar algo en claro.

Es estudio es sencillo y solo hace falta 15 minutos de nuestro preciado tiempo. Los ultimos 15 minutos de un partido de fútbol.

Fecha del partido, equipos que lo disputan. (Aqui importante marcar de otro color el que parte como favorito). Y anotar el resultado en los min. 75, 80, 85, 90, y FIN. y en cada minuto de los descritos anotar a cuanto se paga el BACK y el LAY de NO GOL o otro GOL MAS. (es decir, UNDER del resultado que vayan o OVER)
Por último anotar la liquidez del encuentro.

Cualquier duda por mensaje privado o por el foro.

Cuando tenga unos "cuantos" partidos y vea como van las cosas compartiré el excel y los que me hayáis ido mandando.

Seguro que sacamos alguna conclusión para bien o para bien.

Originalmente publicado por neodani

Interesante... Segun esas estadisticas, si en el descanso no se ha marcado ningun gol o solo 1. Se ha dado un resultado UNDER al final del partido en un 41,3%? corrigeme si me equivoco
0 goles al descanso Y under al final 25 partidos (19%)
1 gol y under 29 (22,3%)
Falta sumar el 0-0 ? o ya estan metidos en el porcentaje de 19%?
Sino habría que sumar 11,5% más y serian 52,8%

Lo malo es que la cuota al descanso sino ha habido ningun gol es muy baja y no sale rentable jugarla.

Hola de nuevo.
`
El 0-0 no esta metido en el 19% por tanto sumando el 11,5 % queda un 30,5 % de unders en partidos que van 0-0 al decanso.

Mas o menos la cuota al descanso cuando van 0-0 suele ser entre 1,15 y 1,25 que es muy baja pero teniendo en cuenta unicamente los resultados que van 0-0 al descanso

46 partidos de ellos solo en 6 se ha dado un over al final (13%) por lo que apostando al under en partidos que van a cero en el descanso habria beneficios.

Lo mismo ocurre con partidos con 2 goles al descanso.

24 partidos de ellos solo 3 terminan en under (12,5%). lo que no se es que cuota tiene al over en el descanso con 2 goles. Haber si hoy se da algun caso.

Intentare sacar los datos de la temporada pasada a ver si los % son parecidos.

Jornada 13

RESUMEN

Sevilla [2 - 1] Real Madrid (GOL MIN. 77)
Athletic Bilbao [4 - 2] Recreativo Huelva (GOL MIN. 88 )
Getafe [1 - 1] Real Betis (GOL MIN. 86)
Gimnastic [2 - 1] Levante (GOL MIN. 76)
Osasuna [3 - 0] Mallorca (GOL MIN. 79)
Racing Santander [0 - 2] Zaragoza (GOL MIN. 80)
Valencia [4 - 0] Deportivo La Coruna (GOL MIN. 76 y GOL MIN. 90)

70% de acierto
(7 partidos de 10)

Originalmente publicado por neodani

Jornada 13

RESUMEN

Sevilla [2 - 1] Real Madrid (GOL MIN. 77)
Athletic Bilbao [4 - 2] Recreativo Huelva (GOL MIN. 88 )
Getafe [1 - 1] Real Betis (GOL MIN. 86)
Gimnastic [2 - 1] Levante (GOL MIN. 76)
Osasuna [3 - 0] Mallorca (GOL MIN. 79)
Racing Santander [0 - 2] Zaragoza (GOL MIN. 80)
Valencia [4 - 0] Deportivo La Coruna (GOL MIN. 76 y GOL MIN. 90)

70% de acierto
(7 partidos de 10)

Buenas;

De cada partido (ya sea fallado o acertado) ¿te acuerdas de las cuotas Back que comprastes a partir del min. 75?
Supongo que dependerá mucho del volumen de dinero que se mueve en cada partido.

Lo digo pq no se si seguirás el proceso actualizando la tabla excel que has subido en tu anterior post o por si lo colgarás aqui.

Tb sería provechoso comparar a partir del min. 74 que cuotas son más provechosas:

- Cuotas de lay a sin goles en "próximo gol"
- Cuotas de Back "goles totales"
- Cuotas de Back "por encima/debajo de 1.5, 2.5, 3.5 o 4.5 goles"
- Cuotas de lay "marcador final" (aunque en este caso si meten 2 goles en los 15 últimos mínutos como en el partido Valencia - Depor nos joden)