Reto: Doblar la inversión con cuotas @1.01 de bm

**tron13** · 04/12/06, 09:15 PM

Originalmente publicado por stolz

También puede ser interesante para hoy el Skanela-Djugardens se paga a 1.05 y el handicap de bwin es de -8.5.

Originalmente publicado por tron13

El partido de bm sueco Skanela-Djugardens a cuota @1,05 me parece muy interesante, creo que tiene value por lo que he podido ver según las estadísticas, de hecho la cuota al hc -8,5 ha bajado de 1.85 a 1.75. Veo posible una victoria por 10 goles o más. No lo voy a incorporar al reto porque se sale de las normas que me marqué al inicio, pero lo voy a usar en una combi de Champions para subir la cuota.

Skånela IF 53-26 Djurgårdens IF HF

-

**stolz** · 05/12/06, 09:07 AM

Buenos días, para hoy veo el partido del R.Madrid de basket en principio debe ser claro, aunque en esta competición no van muy bien.

Luego hay uno de balonmano de la liga alemana pero el Flensburg juega fuera de casa, se paga a 1.02 y el handicap es de -6.5. Cómo lo veis?

En fútbol sala juega el Dina de Moscú la UEFA, el handicap es de -3.5 y se paga a 1.02. Creo que es bueno

Y aunque se salga de nuestro value el Chelsea se paga a 1.10......

**tron13** · 05/12/06, 09:38 AM

Originalmente publicado por tron13

Tengo claro que hoy gana el R.Madrid, si los blancos quieren seguir vivos en esta competición están obligados a ganar este partido ya que llevan 1 victoria y 3 derrotas igual que los holandeses. Lo que que me ha hecho incluir este partido es la cuota de expekt a @1.04.

19. 05/12/2006 21:00 Real Madrid - EiffelTowers - 1.04

El del R.Madrid es mi apuesta #19 (lo posteé ayer)

El Chelsea lo llevo en una combi como banker, pero no se ajusta al Reto (a lo mejor el 1X ...)

Del fútbol sala no controlo mucho pero para meter un partido en el reto tendría que tener más de un 98% para cuotas @1.02 y más de un 99% para cuotas @1.01 si no es así, sería NO-BET. Me gustaría que opinaran los expertos sobre esto.

El Flensburg no lo he mirado, pero jugando fuera y con hc -6,5 no cumple las premisas del Reto. Creo que ganará, pero si no estoy completamente seguro prefiero dejarlo pasar. Uno de los objetivos de este Reto es evitar las sorpresas y si miras las estadísticas de años pasados en balonmano, los grandes se suelen dejar algún punto fuera de casa contra equipos no tan potentes. Hay que tener claro que el objetivo es no tener ningún fallo, además de que no me he marcado un plazo para el objetivo final (si no lo tengo claro, mejor lo dejo pasar)

**stolz** · 05/12/06, 11:41 AM

Originalmente publicado por tron13

El Chelsea lo llevo en una combi como banker, pero no se ajusta al Reto (a lo mejor el 1X ..

En bwin el 1x ni aparece

**neodani** · 05/12/06, 12:52 PM

Originalmente publicado por tron13

Uno de los objetivos de este Reto es evitar las sorpresas y si miras las estadísticas de años pasados en balonmano, los grandes se suelen dejar algún punto fuera de casa contra equipos no tan potentes. Hay que tener claro que el objetivo es no tener ningún fallo, además de que no me he marcado un plazo para el objetivo final (si no lo tengo claro, mejor lo dejo pasar)

Con el ritmo que llevas antes de que acabe el mes de Enero tienes doblada la cantidad inicial, 100u de beneficio el 100% de tu bankroll inicial

**tron13** · 05/12/06, 01:29 PM

Estoy dándole vueltas a un tema que me ha surgido después de haber estudiado varios partidos de stolz y mingallon para incorporar al Reto. El caso es que me había marcado unas premisas como buscar siempre las apuestas más “seguras” entre cuotas de @1.01 y @1.02. Mi idea era asegurar todo lo posible cada pick (como si estuviese blanqueado un bono)

Pero hay veces que he visto value en apuestas de cuotas superiores como la del Skanela a @1.05 y que no le metí porque no cumplía los requisitos, lo mismo que me pasa con el partido del Chelsea-Levski que le he visto a @1.12 en ITW. Hoy por ejemplo, el partido de bm “Cocks-Arsenal” está a cuota @1.10 la victoria local y con el hc –8,5 a @1,75, además Ralmach ha comentado que no le extrañaría que la vetaja fuera de más de 10 goles.

¿Merece la pena incorporar este tipo de partidos al Reto o igual es mejor abrir otro Reto en el que se apueste a cuchicuotas (@1.05 - @1.15) en los que se vea claro el value?

Originalmente publicado por neodani

Con el ritmo que llevas antes de que acabe el mes de Enero tienes doblada la cantidad inicial, 100u de beneficio el 100% de tu bankroll inicial

En eso estamos pero ya he dicho que hasta que no llegue a las 100 apuestas no habré demostrado nada (y aún en ese caso tampoco creo que sea definitivo)

**stolz** · 05/12/06, 02:40 PM

Me parece bien lo de empezar otro camino de esas cuotas... pero son mucho mas engañosas...

**JARNO TRULLI** · 05/12/06, 02:40 PM

Yo me estoy planteando en entrar a cuchicuotas, porque la pringo y la pringo cada vez mas...Y la unica manera de "recuperar" mi dinero es esa via, el resto, acierto 2 y al tercero lo pierdo todo...

En fin...

**tron13** · 05/12/06, 03:27 PM

Originalmente publicado por JARNO TRULLI

Yo me estoy planteando en entrar a cuchicuotas, porque la pringo y la pringo cada vez mas...Y la unica manera de "recuperar" mi dinero es esa via, el resto, acierto 2 y al tercero lo pierdo todo...

En fin...

CUIDADO JARNO, estas cuotas están bien cuando has tenido una mala racha y te sirven para aumentar un poco tu autoconfianza, pero no nos engañemos, el camino al éxito a medio plazo es buscar el VALUE en CUALQUIER CUOTA. Ten paciencia, apuesta poco y sólo a lo que tengas mucha confianza o sigue los picks de los maestros del foro (te lo digo por experinecia ...)
Los picks que se han puesto o comentado en este Reto creo que en todos se ha buscado el value, aunque fuera pequeño.

Me autocito porque no quiero dar lugar a falsas esperanzas:

Originalmente publicado por tron13

En cuanto a lo de la rentabilidad del 1%, inmediato hay que tomarlo con cuidado ya que si con el reto doblamos la inversión inicial el bfo es del 100% pero como en esto de las apuestas no hay nada seguro, entiendo que no es comparable con los intereses que te da un banco (esos sí son seguros). Nadie puede asegurar ni un 1%, yo lo voy a intentar pero no es seguro. El problema de este tipo de cuotas es que puede dar una falsa sensación de dinero seguro. Podemos acertar 99 cuotas de @1.01 pero si fallamos la #100, nos quedaríamos como al principio (0% beneficio). Así que PRUDENCIA.

Es más importante saber no-apostar, que saber apostar (mrpatience)