Discusión: La estrategia del over 2.5

Originalmente publicado por Robacoches_Malloy

Aunque esté pifiado porque han quedado 3-1, por qué has apostado 2 unidades al Panionios - Apollon???

Tendrian que ser 3 uds, en vez de 2...ha sido error mio al transcribirlo en el post, el computo general de uds apostadas es correcto.

Gracias por la apreciacion¡¡

Saludos¡¡

Originalmente publicado por Diem

METODO "B"

Essen – Ausgburg….3,5 (77,28%)3.9 uds @1,6 (under 2.5)
Paderborn - K-lautern …3,9 (90,19%) 7.7 uds @1.76 (under 2.5)
Panionios - Apollon K:… 2,5 (85,47%) 5.6 uds@ 1,5 (under 2.5)
R.Santander – Getafe… 3,85 (72,92%)2.7 uds @1.6 (under 2.5)
Standard Liege – Genk… 7,78 (74,79%) 4.3 uds @1.8 (over 2.5)

Una duda, entiendo que el Método B son los cinco partidos que en teoría tienen más posibilidades de acertar, ¿pero los colocas en esa misma posición?.

Me explico, ¿el partido Essen - Ausburg tiene más posibilidades de acertar que el Padeborn -K lautern? O el % que viene entre paréntesis es el que definiría el orden de los partidos con probabilidades mayores de acertar?

¡Gracias!

Originalmente publicado por taurus

Una duda, entiendo que el Método B son los cinco partidos que en teoría tienen más posibilidades de acertar, ¿pero los colocas en esa misma posición?.

Me explico, ¿el partido Essen - Ausburg tiene más posibilidades de acertar que el Padeborn -K lautern? O el % que viene entre paréntesis es el que definiría el orden de los partidos con probabilidades mayores de acertar?

¡Gracias!

Alguna vez los coloco por orden de %, pero en este caso estan colocados al libre albedrio, no cumplen ninguna norma...son como bien dices los 5 partidos con mayor %...colocados aleatoriamente.
Lo que viene entre parentesis es la probabilidad que da el sistema de que salga under/over segun corresponda.

Saludos¡¡

Para hoy no cumple ningun partido...

Este finde hemos cumplido 31 dias, cuelgo en grafico hasta la fecha.

METODO "A"






METODO "B"

Bueno…pasadas 31 jornadas voy a colgar los datos objetivos de este estudio, son los siguientes:


BALANCE METODO “A”

Partidos con coeficiente UNDER 4

( 70 partidos under 4 -- 45 acertados, 25 fallados) 64.28% de acierto
Uds apostadas 154.45
Uds recuperadas 172.97
Total Beneficios 18.52



Partidos con coeficiente UNDER 3.5

(32 partidos under 3.5 -- 21 acertados, 11 fallados) 65.62% de acierto
Uds apostadas 83.8
Uds recuperadas 82.23
Total Beneficios -1.57

Total Partidos con coeficiente UNDER

(102 partidos apostandos al Under 2.5 -- 66 acertados, 36 fallados) 64.70% de acierto
Uds apostadas 238.25
Uds recuperadas 255.2
Total Benefios 16.95

AHORA PASAMOS A LOS OVERS

Partidos con coeficiente OVER 5.5

(77 partidos over 5.5 -- 33 acertados, 44 fallados) 42.85% de acierto
Uds apostadas 127.61
Uds recuperadas 113.22
Total Beneficios -14.38

Partidos con coeficiente OVER 6

(103 partidos over 6 -- 68 acertados, 35 fallados) 66.01% de acierto
Uds apostadas 224.57
Uds recuperadas 267.84
Total Beneficios 43.27


Total Partidos con coeficiente OVER

(180 partidos apostandos over 2.5 -- 101 acertados, 79 fallados) 56.10% de acierto
Uds apostadas 352.18
Uds recuperadas 381.06
Total Beneficios 28.89

TOTAL PARTIDOS DEL SISTEMA


(282 partidos en total -- 167 acertados,115 fallados )59.21% de acierto
Uds apostadas 590.43
Uds recuperadas 636.26
Total Beneficios45.84


BALANCE METODO “B”

Total Partidos con coeficiente UNDER

(53 partidos apostandos al Under 2.5 -- 37 acertados, 16 fallados) 69.81% de acierto
Uds apostadas, 249.39
Uds recuperadas 276.25
Total Benefios 26.86


Total Partidos con coeficiente OVER

(65 partidos apostandos over 2.5 -- 47 acertados, 18 fallados) 72.30% de acierto
Uds apostadas 234.08
Uds recuperadas 289.36
Total Beneficios 55.28


TOTAL PARTIDOS DEL SISTEMA

(118 partidos en total -- 84 acertados,34 fallados )71.18% de acierto
Uds apostadas 483.47
Uds recuperadas 565.61
Total Beneficios82.14


Vista la parte objetiva…vamos ahora con la subjetiva, no me voy a extender mucho ya que cada uno saca su propia conclusión ( si alguno de los que siguen el hilo la plasmase en el foro seria de agradecer), alla voy…

-Se siguen observando como el metodo “B” es mas rentable que el “A”-
-Que en el metodo “B” hemos apostado a lo largo de estos 31 dias menos uds que en el “A”, obteniendo mas beneficios en “B” que en “A”.
-Observamos que en el metodo “A” son mas rentables los unders de coeficiente comprendido entre 3.5 y 4, que los inferiores a 3.5, a pesar de que en ambos, el indice de aciertos es muy similar.(la variación de beneficios, viene dada por las cuotas, que son mayores en uno que en otro)
-Lo mismo ocurre con los overs, son muchas mas rentables los overs con coeficiente mayor que 6, pero en este caso hay una gran diferencia de aciertos en los de un coeficiente y otro.
-En ambos metodos son mas rentables los overs que los unders.

Bueno….creo que en terminos generales no me dejo nada en el tintero…

Pasado este mes me atrevo a sacar un par de conclusiones….metodo “B” con una rentabilidad del 82.14% en un mes ( ahí ya cada uno valorara si es mucho o poco), me parece que esta bastante bien.
Metodo “A” con una rentabilidad del 45.84% en un mes, tampoco esta mal porque no hay perdidas, pero…ahí es donde me atrevería a aplicar modificaciones, sacadas la medias de rentabilidades y uds, la modificacion logica de este metodo seria simplemente apostar a overs con coeficiente >6 y los unders poner un limite de las cuotas minimas a apostar.(decir que de momento continuo con el mismo sistema, cuando haya trascurrido mas tiempo…ya se vera que cambios aplicamos)

*Decir que hasta el momento…siempre he calculado las uds a apostar en un supuesto bankroll de 100 uds. Pasado este mes en el metodo “A” voy a seguir con el mismo sistema, y la modificacion viene en el “B” que ahora las uds seran calculadas en base a un bankroll de 180 uds.

Lo que me faltaria seria sacar las medias de cada liga, pero uff me volveria loco...si algun dia me veo con animo lo haré...

(PD: no hace falta decir que si alguien no entiende alguna cosa, o no ha quedado clara que pregunte)

Saludos¡¡¡

Hola, fieras.

a) Si uno se concentra en los under4 y los over6 del A, y en el B al completo, se dará cuenta de que entre estos cuatro "angelitos" generan la bonita cifra de 143.93 unidades de beneficio. Pas mal du tout, no ?

b) No estoy demasiado seguro de que un único mes revele realmente una pauta. Me he topado con pautas (con perros) que al tercer mes dejan de ser tan previsibles como parecían. No me meto con la currada que significaría para los quen hacéis los cálculos, que supongo sería considerable. Me ofrecí para colaborar, pero llevo tan pocos posts que cuando me lo aceptó el "jefe", había quedado tan enterrado que supongo que nadie lo vió.

c) Me he quedado con la imagen de haber visto las apuestas de 6 uds. o más, más en rojo que en verde. Ayer, la roja del Panionios se llevó -5.6uds, y la verde del Paderborn a 7.7 devolvió "sólo", 5.56. Alguien más tiene esta sensación ?

En fin ... hasta aquí mi granito de arena. Espero que esta vez este post no tarde tanto en aparecer y quede demasiado "enterrado".

Suerte a tod@s.

Originalmente publicado por Diem

METODO "A"

Aldershot-Grays...5.76 (73.77%) 3 uds @1.82 (over 2.5)

Bankroll inicial 145.84
Uds apostadas 3

METODO "B"

Aldershot-Grays...5.76 (73.77%) 4.1 uds @1.82 (over 2.5)

Bankroll inicial 182.14
Uds apostadas 4.1

METODO "A"
Bankroll inicial 145.84
Uds apostadas 3
Uds recuperadas 0
Bankroll final 142.84

METODO "B"
Bankroll inicial 182.14
Uds apostadas 4.1
Uds recuperadas 0
Bankroll final 178.02

Mala suerte en el partido de la liga Conferencia inglesa, no me gusta cuando solo hay un partido...es el todo o nada¡¡

Saludos¡¡