Discusión: La estrategia del over 2.5

En mi humilde opinion creo que habria que plantear algun cambio y organizar todo esto un poco mejor, espero que a nadie le parezca mal.

Yo personlamente el sistema A no lo entiendo muy bien y ni siquiera lo miro.

Hoy por ejemplo no he seguido ninguno de los partidos del sistema ni del A ni del B y eso creo que es lo peor que le puede pasar a un metodo, la verdad es que a estas alturas no encuentro una linea de actuacion, es decir en el fondo es que no me fio del sistema, no se si meterle a los partidos con mas de 6 con menos de 3 o con mas de 80 por ciento.

Lo que se busca con un sistema, creo que es un metodo con el que poder apostar cuando se den unas condiciones claras, en este sistema esas condiciones no existen, en el sistema A hay 20 o 30 partidos (logicamente no se puede apostar a todos y por tanto no se puede apostar a ninguno) y en el sistema B los resultados no establecen una norma de apuesta.

Al final resulta que van a tener razon y nunca le vas a poder ganar a una casa de apuestas solo basandote en estadisticas, se dice que a la larga pierdes siempre.

Un saludo

Originalmente publicado por Diem

METODO "A"

OVER 2.5
Gent-Genk…6.43 (73.94%) 3 uds @1.9
APOEL - Nea Salamina: 7 (61,26%) 0.16 uds @ 1,65
AEK - Panatinaikos: 5,82 (64,42%) 3 uds@ 2,32
Sion - St. Gallen 5,88 (68,63%) 3 uds @1,81
Monaco - Lens 5,63 (64,67%) 3uds @2,34
Catania – Florentina… 5,75 (48,22%) 0.3 uds @2.16
Reggina – Atalanta… 6,25 (62,78%) 2.8 uds @2.08
Valencia – Barcelona…5,75 (52,85%) 1.4 uds @2.24
Sevilla - Ath.Madrid…5,72 (50,68%)1.5 uds @2.4
1860 – Duisburg… 6,28 (60,83%) 2uds @1,96
Groningen - AZ Alkmaar … 7 ( 69,67%) 1.5 uds @1,56

UNDER 2.5
Cercle Brugge- Waregem…3.80 (64.09%) 1.7 uds @1.77
Kerkira - Xanthi: 3,05 (72,123%) 1.6 uds @ 1,5
Napoli – Arezzo… 3,84 (78,64%) 3uds @1.63
Dep.Coruna – Levante… 3,40 (66,02%) 1.3 uds @1.65
Ath.Bilbao – Getafe…3,68 (73,45%) 3uds @1.62
Numancia – Malaga… 3,70 (66,86%)1.1 uds @1.6
Sivaspor – Antalyaspor… 3,75 (88,06%) 3 uds @1.68
Ankaraspor - G.Birligi… 3,7 (87,22%) 3 uds @1.69
Denizlispor – Trabzonspor… 3,45 (87,04%) 3 uds @1.69
Bielefeld – Bochum… 3.94 (72.14%) 3 uds @1.79
Paderborn - Jena …3.17( 70%) 2,7uds @1,7

Bankroll inicial 93.56
Uds apostadas 48.06

METODO "B"

Gent-Genk…6.43 (73.94%) 4.4 uds @1.9 (over 2.5)
Groningen - AZ Alkmaar … 7 ( 69,67%) 1.5 uds @1,56 (over 2.5)
Sivaspor – Antalyaspor… 3,75 (88,06%) 7 uds @1.68 (under 2.5)
Ankaraspor - G.Birligi… 3,7 (87,22%) 6.8 uds @1.69 (under 2.5)
Denizlispor – Trabzonspor… 3,45 (87,04%) 6.8 uds @1.69 (under 2.5)

Bankroll inicial 101.05
Uds apostadas 26.5

METODO "A"
Bankroll inicial 93.56
Uds apostadas 48.06
Uds recuperadas 47.12
Beneficio -0.94
Bankroll final 92.62

METODO "B"
Bankroll inicial 101.05
Uds apostadas 26.5
Uds recuperadas 20.12
Beneficio -6.38
Bankroll final 94.67

Originalmente publicado por Diem

Que peligro los partidos turkos, pero...

Ya avisaba yo, mi opinion es que es bastante impredecible como estamos viendo esto de los unders y overs, pues la liga turka tiene un plus, porque eso de ... Denizlispor – Trabzonspor FT: 3-4, indicando un 87% de under me mosquea mucho. lo digo porque no es la primera vez que pasa.

Saludos¡¡

Originalmente publicado por bypass

En mi humilde opinion creo que habria que plantear algun cambio y organizar todo esto un poco mejor, espero que a nadie le parezca mal.

En absoluto me parece mal, somos todo oidos¡ Que cambios harias tu? Y como lo organizarias mejor? Tienes alguna idea?

MODIFICACION

Estamos llevando acabo el sistema exactamente igual que el mes pasado, en el que en el METODO "A" aporto un 40 y pico % de rentabilidad y en el "B" y 80 y pico %.(No entro si es mucho o poco, pero por lo menos es xD).
Modificacion?Si...cuando algo no va bien, lo logico es cambiarlo y esto ahora no va bien, llevamos un par de jornadas fatidicas, pero....cual es el motivo,si realmente seguimos las mismas pautas que el mes anterior? Se me ocurren varias, se juega la vuelta en muchas de la ligas (no se de que manera puede influir, pero...), la casas son capaces de ajustar mas sus cuotas y cada vez se hace mas dificil encontrar values o simplemente hemos tenido jornadas de mala suerte ( que la hemos tenido porque lo del sabado, ni tirando la moneda fallamos tanto).

Originalmente publicado por MaRiuS-GReeNe

Pero bueno habra que analizar a final de temporada para filtrar

Creo que eso es una de las medidas a tomar casi con total seguridad, out Turkia

Saludos¡¡¡8)

Originalmente publicado por Diem

Creo que eso es una de las medidas a tomar casi con total seguridad, out Turkia

Y Francia ... desde luego ... que si ves mi excel parece una carniceria, 4 flores verdes y el resto todo cadaveres rojos ... y ya te digo, que de momento solo tube partidos de francia hasta hace bien poco que empezó suiza ... y de momento suiza va todo rojo, aunque esta me inspira confianza y creo que se cambiarán las tornas. Una liga que llevé antes, fueron las Alemanas, y la verdad es que se acertaba bastante, no se ahora que tal iran sus numeros ... pero bueno. Ademas las cuotas de francia ... siendo liga underera como es ... son más bien todas muy pobres, rondando el @1.5 y eso como falles una, necesitas 2 aciertos para recuperar ... pero bueno, todo hay que estudiarlo.

Bueno lo primero que modificaria seria el momento de sacar los partidos, es decir poner una fecha limite para poder poner los partidos de cada uno, no quiero decir una hora, pero si se podria poner por ejemplo el dia antes, en el 99% de los partidos las cuotas ya estan el dia antes y la mayor parte de nosotros tenemos varios dias para sacar los datos y si un dia no se pueden sacar o se llega tarde no pasa absolutamente nada de nada.

La segunda cosa que modificaria seria la forma de poner los partidos, es decir haria un modelo y todos deberiamos sacar nuestros partidos en base a ese modelo, eso para evitar ver partidos sin unidades, cuotas distintas, etc...
Tambien pondria una casa de apuestas en la que todos deberiamos mirar las cuotas, esta muy bien buscar la mejor cuota, pero asi es complicado extraer estadisticas, si el partido no esta en esa casa pues no se saca.

Y lo mas importante sin duda es que cada uno deberia hacer unas estadisticas de sus ligas, en base a todos los partidos que se analizan con esto podriamos extraer datos de que ligas son buenas y cuales no lo son.

En cuanto a los resultados creo que no han sido dos malas jornadas el viernes pasado teniamos 178 unidades en el Sistema B y hoy hay 94, es decir casi el 50% del bankroll, evidentemente solucion para esto no hay ya que los resultados son los resultados, pero no podemos permitir que se esfume la mitad del bankroll en 10 dias.

Luego en el tema del metodo de calculo hay un factor que creo no esta bien ponderado, el numero de partidos en los que el equipo ha marcado de los ultimos seis jugados, no tiene nada que ver que un equipo meta un gol en cada uno de esos 6 partidos a que meta 6 en uno solo, en el primer caso pondriamos 6 y en el segundo pondriamos 1, me he fijado en esto en especial en un partido en el que un equipo metio 14 goles en 4 partidos y salia under clarisimo, luego yo no se si tendre mal mi hoja o que me pasa pero hay partidos en los que no me salen la misma puntuacion que a vosotros, por eso DIEM te he envie un mensaje privado para ver si podemos hablar sobre que es lo que me pasa con esto.

Por lo demas poco podemos hacer los que meten los goles son otros no nosotros.

Un saludo y animo

Originalmente publicado por bypass

Bueno lo primero que modificaria seria el momento de sacar los partidos, es decir poner una fecha limite para poder poner los partidos de cada uno, no quiero decir una hora, pero si se podria poner por ejemplo el dia antes, en el 99% de los partidos las cuotas ya estan el dia antes y la mayor parte de nosotros tenemos varios dias para sacar los datos y si un dia no se pueden sacar o se llega tarde no pasa absolutamente nada de nada.

Total conformidad.

Originalmente publicado por bypass

La segunda cosa que modificaria seria la forma de poner los partidos, es decir haria un modelo y todos deberiamos sacar nuestros partidos en base a ese modelo, eso para evitar ver partidos sin unidades, cuotas distintas, etc...
Tambien pondria una casa de apuestas en la que todos deberiamos mirar las cuotas, esta muy bien buscar la mejor cuota, pero asi es complicado extraer estadisticas, si el partido no esta en esa casa pues no se saca.

Eso ocurre porque normalmente cada uno pone los partidos de sus ligas, y luego yo recopilo todo en unico post, con todos los partidos, sus cuotas y sus unidades, etc...(es decir que en el post definitivo esta todo en el mismo formato, con la misma letra...)
Creo que todos todamos como referencia BETFAIR.(Solo se me ocurre una excepcion que ha sido esta ultima jornada una cota Bwin)

Originalmente publicado por bypass

Y lo mas importante sin duda es que cada uno deberia hacer unas estadisticas de sus ligas, en base a todos los partidos que se analizan con esto podriamos extraer datos de que ligas son buenas y cuales no lo son.

Ahi le has dado¡¡En parte es un poco culpa mia, porque llevo estadisticas de todo, menos de eso y hace una semana o asi intente hacer estadisticas por ligas pero es trabajo de "chinos" y tengo los excels ya muy liados.Pero sin duda coincido contigo que ese es un dato de vital importancia.

Originalmente publicado por bypass

En cuanto a los resultados creo que no han sido dos malas jornadas el viernes pasado teniamos 178 unidades en el Sistema B y hoy hay 94, es decir casi el 50% del bankroll, evidentemente solucion para esto no hay ya que los resultados son los resultados, pero no podemos permitir que se esfume la mitad del bankroll en 10 dias.

Respeto esa opinion, pero aclararte que no hemos perdido todas esas unidades que comentas, ya que al pasar el primer mes empece de nuevo con un Bankroll de 100 uds, por lo tanto hemos perdido aproximadamente 7 uds y 5 uds. (Decir tambien que las jornadas en las que yo estuve ingresado no las tengo contabilizadas, que fueron desastrosas tambien)

Originalmente publicado por bypass

Luego en el tema del metodo de calculo hay un factor que creo no esta bien ponderado, el numero de partidos en los que el equipo ha marcado de los ultimos seis jugados, no tiene nada que ver que un equipo meta un gol en cada uno de esos 6 partidos a que meta 6 en uno solo, en el primer caso pondriamos 6 y en el segundo pondriamos 1, me he fijado en esto en especial en un partido en el que un equipo metio 14 goles en 4 partidos y salia under clarisimo, luego yo no se si tendre mal mi hoja o que me pasa pero hay partidos en los que no me salen la misma puntuacion que a vosotros, por eso DIEM te he envie un mensaje privado para ver si podemos hablar sobre que es lo que me pasa con esto.

De este tema se podria hablar largo y tendido, ya que como tu bien dices: "no tiene nada que ver que un equipo meta un gol en cada uno de esos 6 partidos a que meta 6 en uno solo, en el primer caso pondriamos 6 y en el segundo pondriamos 1" yo no comparto esa opinion contigo, ya que para mi si tiene que ver que se marquen en un partido o en mas.... Un partido es puntual, seis partido se trata de fijar un racha(pero plasmarlo en numeros en dificil),pero como digo en esas afirmacion tenemos un mundo por debatir.

Darte las gracias por las aportaciones¡¡

Saludos¡¡

Originalmente publicado por washte

Que esa es otra: qué sensaciones tenéis los que hacéis los cálculos ? Al margen de los resultados que se obtienen: tenéis la sensación de que hacerlos es un trabajo llevadero o que es un palo enorme ?

Llevadero no es, pero tampoco es un palo enorme. Hace un tiempo se posteó por aquí una entrevista a un apostador profesional (The Librarian era su mote en el mundillo según creo recordar) y dijo que la vida de un apostador, lejos de la vida idílica que nos podamos imaginar, tiene mucho que ver con la de un oficinista. Yo me curré la pedazo de base de datos de Excel para lo de la NBA, le metí un montón de horas, pero no daba dinero. Lo que quiero decir, es que yo estoy dispuesto a meter horas en lo que haga falta si con ello consigo (conseguimos) ganar dinero. Mañana mismo hago un estudio de mis ligas para ver los resultados que se han obtenido.

De todos modos, sí que es cierto que he visto cosas incongruentes en lo que es la estadística en sí. Me ha pasado unas cuantas veces que un partido te sale over con una probabilidad del 63% cuando los dos equipos tienen por ejemplo 9 overs cada uno en total y resulta que al poner 12 a cada uno, la probabilidad disminuye!! No sé. Quizá algún experto en la materia sea capaz de mejorar algo el modo de obtener las estimaciones.

Yo tambien pienso dejarme la piel para intentar conseguir que esto funciona y si funciona nos ira bien a todos.

En cuanto al tema de partidos curiosos mañana mismo hay uno muy curioso, Swansea - Scunthorpe, a mi me sale over con 6.31 puntos pero por otro lador me sale under con un 84,10%, que conste que lo estaba comprobando por si era un posible under, pero eso es lo que sale.

Por otro lado tengo que decir que los resultados que aporta el sistema son bastante logicos y suelen ser muy parecidos a los pronosticos que se hacen en las webs especializadas, lo cual en principio es bueno.

Sigamos dandole duro a ver si conseguimos algo bueno de verdad.

Un saludo