Discusión: Estrategia del 5% Semanal

Gracias smigol, ya que piensas que no es nada util un mensaje en el que se zanja una cuestión polémica, yo entiendo que es menos útil un mensaje en el que se reabre la misma repitiedo los insultos como acabas de hacer, y qué decir tiene tu faceta de vengador poniendome quejas en todos mis últimos mensajes sin explicación alguna...

Viva el buen rollito por tu parte... pues la verdad, sólo jas participado en el foro para cobrar los greenbook de betfair y ahora, la primera vez que entras desde junio lo haces para repetir quejas,...... raro raro raro.

Originalmente publicado por CHEMITA108

....Por favor me podiais explicar por que al apostar al favorito, primero un back y un lay de menor cuota ...

En la sección de trading tienes unos tutoriales muy buenos de pepelu

Este enlace te puede venir bien

http://foroapuestas.forobet.com/showthread.php?t=8203

Un saludo

Originalmente publicado por CHEMITA108

Quiero hacer unas preguntas, lo primero es que cuanto mas tiempo empleeis en insultar y todo lo demas ¿no es dinero que estais perdiendo?.
Ahora a lo que vamos,esta mañana he apostado 30 euros a favor(back creo) de españa sub-21 a 1.22, pero luego me he bloqueado por que no sabia si tenia que apostar en contra de españa a una cuota superior o inferior, yo imaginaba que seria inferior pero al final no he hecho nada, menos mal que ha ganado españa.
Por favor me podiais explicar por que al apostar al favorito, primero un back y un lay de menor cuota despues no supone perdidas si gana este, por que a mi me parece que si apuesto 2 veces 100 euros una a back y otra a lay a cuotas inferiores a 2 palmo seguro.
Seguro que esto tiene truco y no lo he entendido bien.
No obstante ya tengo mi 2,2 % el primer dia, gracias a todos de antemano.

Chemita, me da a mi q eres nuevo en betfair...
A ver, tu ejemplo con numeros:
Haces un back por el favorito a 1,22 (para lo de la tecnica de la rascada de centesima, sera porque estas previendo que la cuota bajara) y le metes 30 euros a esa cuota.
Ese es tu riesgo en principio.
Pones el lay a 1,21. Otros 30 euros, para cubrir el riesgo que has cogido. Ese lay supone un riesgo para ti de 6,3 (30 x 0,21).

Si te aceptan el lay a esa cuota ya habras hecho el trade de riesgo minimo q es lo q se busca en este hilo y el resultado seria:
si gana españa: 6,6 - 6,3 = 0,30
si no gana españa: 0

Mirate el tutorial q te han indicado.

Originalmente publicado por CHEMITA108

Quiero hacer unas preguntas, lo primero es que cuanto mas tiempo empleeis en insultar y todo lo demas ¿no es dinero que estais perdiendo?.
Ahora a lo que vamos,esta mañana he apostado 30 euros a favor(back creo) de españa sub-21 a 1.22, pero luego me he bloqueado por que no sabia si tenia que apostar en contra de españa a una cuota superior o inferior, yo imaginaba que seria inferior pero al final no he hecho nada, menos mal que ha ganado españa.
Por favor me podiais explicar por que al apostar al favorito, primero un back y un lay de menor cuota despues no supone perdidas si gana este, por que a mi me parece que si apuesto 2 veces 100 euros una a back y otra a lay a cuotas inferiores a 2 palmo seguro.
Seguro que esto tiene truco y no lo he entendido bien.
No obstante ya tengo mi 2,2 % el primer dia, gracias a todos de antemano.

Si apuestas primero a favor, luego tienes que esperar a apostar en contra a una cuota menor.

Si primero apuestas en contra, debes esperar a apostar a favor a una cuota superior.

Ya veras como pronto lo dominas.

mira este post, y se ve claro. Vuelve a preguntar si no te queda claro.

http://foroapuestas.forobet.com/show...9&postcount=26

Gracias IOC por la explicacion.

Voy a intentar rascar la centesima con España de esta noche, a ver si sale.

Originalmente publicado por 2U3E47XU

Creo que para todos los que sigáis éste método os puede interesar la siguiente investigación :

- En muchas lives hay abiertas dos apuestas: +-2,5 goles y goles totales. En muchas ocasiones, como hoy con el partido de Suecia (van 1-1), vemos que si apostamos a +2,5 goles la cuota es de 1,2 mientras si hacemos lay a 3 goles o más en goles totales, el lay nos sale a 1,16 xD. Esas cuotas han sido en un determinado momento, pero todo el rato ha estado así la cosa xD.

Creo que esta "estrategia" se puede meter en la vuestra global

P.D. Si ya habíais comentado esto, mis disculpas.

A este método le veo dos problemas:

1. Las cuotas varían muy rápido, y puede que entre haces las apuestas cambien las coutas hacia el lado que no deben.

2. Estas apostando en dos mercados distintos, por lo que tienes que tener en cuenta el 5% de comisión y ya no te vale que el lay esté una décima por debajo.

Originalmente publicado por 2U3E47XU

Creo que para todos los que sigáis éste método os puede interesar la siguiente investigación :

- En muchas lives hay abiertas dos apuestas: +-2,5 goles y goles totales. En muchas ocasiones, como hoy con el partido de Suecia (van 1-1), vemos que si apostamos a +2,5 goles la cuota es de 1,2 mientras si hacemos lay a 3 goles o más en goles totales, el lay nos sale a 1,16 xD. Esas cuotas han sido en un determinado momento, pero todo el rato ha estado así la cosa xD.

Creo que esta "estrategia" se puede meter en la vuestra global

P.D. Si ya habíais comentado esto, mis disculpas.

Eso es un trade entre casas de apuestas, pero vamos, q a ti te he oido renegar de las surebets diciendo q te parecen mucho riesgo para poca rentabilidad, asi q no se ni como sugieres esto.
Yo sigo ese metodo, porq me parece bueno, pero vamos, q tiene bastante riesgo, y mas si no lo estas viendo.
Si apuestas primero al over no tiene tanto riesgo, pero lo normal es q el over suba, y quizas cuando vayas a meter el lay en betfair no puedas cubrir.
Pero si lo haces con un under, y ahi un gol ya te han follado.
Es buena estrategia, pero no solo en futbol. Hay muchos deportes q te permiten hacer eso.
Por ejemplo en tenis, con la ventaja q si compras por uno en una bookie tradicional porq ves q puedes hacer el lay a una cuota mas baja en betfair, y de repente la cuota del lay sube, en el tenis como suele haber muchas alternativas, la apuesta no esta perdida definitivamente, y es posible q vuelvas a tener la oportunidad de hacer el lay con beneficios.
En resumen, es buena estrategia, pero si queremos trades de riesgo minimo hay q estar viendolo si o si.

Originalmente publicado por IOC

Eso es un trade entre casas de apuestas, pero vamos, q a ti te he oido renegar de las surebets diciendo q te parecen mucho riesgo para poca rentabilidad, asi q no se ni como sugieres esto.

1. Trade entre casas de apuestas¿? - Es todo en Betfair, como creía haber dejado claro.
2. A mí no m van los surebets cuando están entre diferentes casas xD, pero esto está todo en Batfair, quien no te va a anular la apuesta xD.
3. Ciertamente algo de riesgo tiene esto, pero yo lo veo parecido al riesgo de la estrategia del 5%.
4. Lo sugiero porque me gusta ayudar en el foro y me había fijado en esa posibilidad de rascar centésimas para los que seguís este método, como he dicho al principio del post. Si te lo hubieses releído no dirías cosas que dices.

Simplemente lo sugería para ayudaros, porque yo no sigo esta estrategia, pero nunca he dicho que sea mala, sólo coincidía con las palabras que un forero dijo acerca de las apuestas de tenis que se estaban haciendo.

Respecto al post de silen:

1. A mí m parece riesgo mínimo, según lo que he visto.
2. En eso no había caído y por eso os lo he puesto, para que vosotros lo examináseis y lo utilizáseis si os gustaba.

S3_Ras1.PNG

No pudo ser... Por confiar en exceso en la seleccion del estado... en fin

Sobre la que propone 23x ... Es un metodo como otro cualquiera de rascar algo. Ya lo habia comentado otro forero en su dia. La verdad, a mi me da bastante respeto andar metiendo de 1000 en 1000u en una apuesta, y luego ir a cargar la otra y que te haya subido la cuota y te queds con el culo al aire. Personalmente me da algo mas de respeto que andar en una sola apuesta apostando al back y lay...

Le echare un ojo de todas maneras.

Gracias a ambos, puesto que lo bueno es proponer cosas nuevas, e intentar verle sus cosas buenas y malas.

Originalmente publicado por 2U3E47XU

1. Trade entre casas de apuestas¿? - Es todo en Betfair, como creía haber dejado claro.
2. A mí no m van los surebets cuando están entre diferentes casas xD, pero esto está todo en Batfair, quien no te va a anular la apuesta xD.
3. Ciertamente algo de riesgo tiene esto, pero yo lo veo parecido al riesgo de la estrategia del 5%.
4. Lo sugiero porque me gusta ayudar en el foro y me había fijado en esa posibilidad de rascar centésimas para los que seguís este método, como he dicho al principio del post. Si te lo hubieses releído no dirías cosas que dices.

Simplemente lo sugería para ayudaros, porque yo no sigo esta estrategia, pero nunca he dicho que sea mala, sólo coincidía con las palabras que un forero dijo acerca de las apuestas de tenis que se estaban haciendo.

Exacto. Creiste haber dejado claro, porque hasta que no has editado tu post original no nombrabas nada de que las apuestas se hacian dentro de la misma casa, BETFAIR.
Pero vamos. Mucho mejor q hacer el trade en 2 mercados distintos de un mismo evento en BETFAIR, es hacerlo con una bookie tradicional y betfair. Te garantizo que salen muchisimas oportunidades mas de hacer trades de esos. Aunque es posible que no te hayas fijado...
Por cierto, que leo perfectamente. Y si lo que dices de las surebets no es lo que habia puesto yo, que venga dios y lo vea...
A saber cuantas apuestas te habran anulado a ti intentando hacer una surebet. Esta claro que eres todo un experto en el tema, asi q me callo.
Me alegro que mi mensaje no te aportase nada positivo.
Muxu bat.

P.D: Y disculpas al creador del hilo, por andar ensuciando el mismo entrando al trapo. No volvere a entrar en debates absurdos. Sorry.