Discusión: DE TÀCTICAS Y ESTRATEGIAS, CON PERMISO DE BENEDETTI

Para empezar creo q habrìa q poner unas reglas a respetar metodicamente por todo apostante, con vistas a que la experiencia de apostar no termine convirtiendose en un problema serio.

1- El importe destinado a abrir una cuenta en un booker debe ser siempre "dinero sobrante" que no necesitemos, q nos podamos permitir perder sin q suponga un trauma.

2- Definirnos como apostantes: seremos simples "jugadores" sin mayores complicaciones, seremos "analistos" de cuotas infra o sobrevaloradas, seremos "traders", "arbitrajistas" y demàs fauna especializada dentro de esta la jungla profesional del juego?

La gran mayorìa seràn pezqueñines que caeràn con el simple paso del tiempo a manos de las casas tradicionales de apuestas, la minorìa restante caerà poco despuès en las exchange a manos de los profesionales y su software API especializado.

Hay forma de evitar esto, si, pero es muy complicado lograrlo.

El apostante medio no ha especulado nunca en bolsa y por tanto no sabe lo q es hacer trading ni tampoco arbitraje, simplemente apuesta a favor de algo o se limita como mucho a hacer combinadas o mirar estadisticas de las q extrae sus propias conclusiones.

Es cuestiòn de tiempo q deje su cuenta a cero, da igual q tenga mas aciertos q fallos generalmente, a no ser q apueste en casas "exchange", ya q la casa de apuestas tradicional se keda normalmente un 15 % del valor de la cuota, q no llega nunca a ofertar, o sea q cada vez q gana una apuesta le pagan el 85 % de lo q vale lo q ha ganado y sin embargo cada vez q pierde una apuesta pierde el 100 % de la cantidad apostada, por tanto està en gran desventaja respecto de la casa y cuanto mas apueste mas desventaja tendrà.

La alternativa son las casas exchange, bueno en realidad solo hay liquidez en Betfair, lo demàs es practicamente anecdòtico. Aquì el problema es q hay gente q juega con ventaja, tienen un software q les permite introducir apuestas automaticas asi como ejecutarlas, de tipo condicionado "if then", esas aplicaciones las vende betfair y molan alrededor de 300 euros al mes.

Pues jodido lo tenemos los peques pa meternos en este mundillo, pero se pueden ir haciendo cosillas.

Ejemplo de cosas q se pueden hacer: aprovechar los ajustes de cuotas q se producen en las casas exchange tras marcarse un gol en un partido con posibilidad de apostar en directo. Se acaba de marcar el primer gol en un partido, en ese momento hacemos back sobre +2.5 goles en el partido, e inmediatamente despuès compramos los tres resultados posibles que quedan de q el partido tenga menos de 3 goles. Es importante hacerlo en este orden y solo en partidos con gran liquidez.
En ese momento es probable q tengamos un surebet de alrededor de un X% en el caso de q al final haya menos de 3 goles, y si hay mas de 3 goles ni ganamos ni perdemos gracias a nuestro back sobre esa opciòn,ni q decir tiene q hay q tener las cantidades ajustadas lo mas rapidamente posible para optar al surebet, hacernos unas plantillas con partidos de prueba suele ser muy util para hacernos una idea de por donde pueden andar las cuotas al reanudarse las apuestas tras el gol.
El problema de este sistema el el 5% de comisiòn sobre los beneficios q se keda betfair, ya q se opera en dos mercados distintos (marcador exacto y +2.5 goles), y por tanto habrà una apuesta en un mercado y tres en otro, y no es lo mismo el 5% sobre 100 euros (+2.5 goles) q sobre 12 euros (marcador exacto), si hay mas de 2.5 goles posiblemente la comisiòn (5 euros por ejemplo) haga q perdamos algo de dinero.

POSDATA: para la gente q no entienda lo del 15% q se kedan las casas tradicionales. Si apostamos a q al tirar una moneda va a salir cara, tenemos el 50% de probabilidades de q salga cara y el 50 % de q salga cruz, por tanto la opciòn de q salga cara debiera tener cuota 2, exactamente igual q la opciòn contraria, en una casa de apuestas tradicional no te ofreceràn jamàs la cuota 2, sino 1.85 como mucho tanto para si sale cara como para si sale cruz.

Le copòn q ladrillo acabo de soltar, en fin, son solo ideas generales para empezar, in principle como dirìan en "si ministro".

dos ejemplos sencillos con tenis y futbol:

estadisticamente los jugadores de tenis q pierden el primer set (partidos al mejor de tres sets), solo acaban ganando el partido el 17 % de las veces, por tanto como tàctica general habrìa q hacer back sobre el jugador q acaba de ganar el primer set siempre y cuando tenga una cuota superior a 1.17

igualmente los partidos de futbol q al descanso van 0-0 solo acaban teniendo 3 o mas goles en el 19 % de los casos (grandes ligas europeas), con lo cual bastarìa con hacer back sobre -2.5 goles si la cuota es superior a 1.19

estos casos son teòricos y muy generalistas, ni q decir q tiene q hay q mirar cada evento con lupa

Mecir mas interesante es la estadistica sobre los qualys en primeras rondas donde un 45% pasan a segunda ronda.

los yanquis son los reyes de las estadisticas, estàn obsesionados con ellas, hay infinidad de posibilidades si a alguien le gusta investigar, hay paginas especializadas como www.h2hstats.com para futbol y hockey, las oficiales de la wta y atp para el tenis, y para caballos autenticas maravillas como equibase o tabonline

siempre q sale la palabra "estadisticas" recuerdo una frase q leì, un tipo se ahogò en un rìo con una profundidad media de 75 cm, donde èl cayò habìa 4 metros de profundidad pero en la mayorìa de los tramos habìa 50 cm de profundidad, y de promedio total 75cm

y es q las estadìsticas estàn ahì pero si no sabes utilizarlas te puedes ahogar en ellas, son solo un medio, una herramienta, no se debe basar un sistema en ellas

un saludo

Mecir. He leido atentamente tu primer post. Podias poner un ejemplo con imagenes en betfair de un surebet de ese estilo? Esque vamos, en ese caso el riesgo seria 0% !!

Blau, eso del 45% me da miedo. Si vienen 6 tios de qualys, y apuesto a 3, corro el riesgo de que 2 o 3 pierdan. No es asi? Las cuotas seran jugosas, pero no creo que acertando 1 de 3 salgas con ganancias.

Un saludo.

Kabezas,

Yo dejo estadisticas, no digo que sea una tecnica a seguir. Pero los torneos de tenis tienen lo bueno de que las primeras rondas suelen tener muchas "sorpresas" sobre todo para los que no lo siguen o comprenden y solo meten por el nombre o ranking del tio.

pero por si vale pongo un ejemplo real con el partido eslovaquia-portugal:

en el minuto 8 de partido penalty a favor de eslovaquia, se suspende la cotizaciòn, a los cuatro minutos aparecen de nuevo las posiciones en betfair

+2.5 goles estaba a 1.70 por 1.71
el 1-0 estaba a 7.80 por 8.40 cruzàndose operaciones a 8.2
el 2-0 estaba a 6.00 por 7.50 cruzàndose operaciones a 7.2
el 1-1 estaba a 6.00 por 7.20 cruzàndose operaciones a 7.2

si se hace back 100 euros, en +2.5 goles a 1.70, si hay tres o mas goles en el partido ganarìamos 70 euros, sino perderìamos 100 euros

ahora tenemos hasta 70 euros para cubrirnos comprando los tres posibles marcadores con menos de 3 goles en el partido

meterìamos 21 euros al 1-0 con cuota 8.2, si kedan asì cobramos 172.2 €
meterìamos 24 euros al 2-0 con cuota 7.2, si kedan asi cobramos 172.8 €
meteriamos 24 euros al 1-1 con cuota 7.2, si kedan asi cobramos 172.8 €

resumiendo, hemos apostado 100 euros a q hay +2.5 goles, y 69 euros a todos los resultados posibles con menos de 2.5 goles, en total nos cuesta 169 euros

si hay mas de 2.5 goles ganamos el back +2.5 goles y nos embolsamos 70 euros menos los 69 euros q hemos perdido con los tres resultados menores de 2.5 goles, ganancia total 1 euro

si hay menos de 2.5 goles nos embolsamos 172 euros con el back al resultado correcto, pero perderìamos los 100 del back a +2.5 goles y las cantidades apostadas a los otros dos resultados q no han salido,

supongamos q kedan 1-0, entonces perderiamos los 24 euros apostados al 2-0 y los 24 euros apostados al 1-1, asì como los 100 euros apostados al +2.5 goles, pero ganarìamos los 172 euros del 1-0

espero haberlo aclarado

perdòn, se me olvidò decir q eslovaquia marcò el penalty, y por tanto iban 1-0 en el momento q aparecieron esas cuotas, de ahì q los tres ùnicos resultados posibles con menos de tres goles en ese momento fueran 1-0, 2-0 y 1-1

si al final quedasen 1-0 ganas 3.2€
si al final quedasen 2-0 ganas 3.8€
si al final quedasen 1-1 ganas 3.8€
el over 2.5 ganas 1€,

pero claro esto lo he calculado en frío y a primera vista puede parecer una surebet, pero aqui no he contado con el 5% de comision que te clavarian sobre 70€ si sale el over y que te supondría 3.5€ con lo cual un over te hace perder 2.5€ pero además al hacerlo en un live que no tienes tiempo de pillar la calculadora si quieres pillar una buena cuota es mas que probable que hagas una surecagada como pilles una cuota un poko mas baja de lo normal o metas algun €urillo de mas o de menos por algun lado, mañana a ver si me acuerdo y miro cuotas tras algun gol de champions, tu este método lo haces habitualmente???