betfair - nueva tomadura del pelo - set. 2008

**Alian** · 08/09/08, 07:37 PM

Lo de exprimir la gallina de los huevos de oro a largo plazo no funciona.
Hay muchos ejemplos de ello...
Y más en esto que es tecnología...
Ellos verán.

**monsterquake** · 08/09/08, 08:06 PM

Literalmente, QUE HIJOS DE PUTA.

Me río yo del 0.5%

básicamente estan diciendo que si pagas anualmente mas de 1000 libras en comisiones, a partir de ahí, te van a cobrar un 20% de tus beneficios O_O

O sea, ganas 20.000€ netos, pagas 1000€ de comisión que es el 5%, como es menos del 20% de tus ganancias, te van a meter un palo de 3000€ para que pagues una comisión del 20%

ALUCINANTE, simplemente absolutamente increible, un aumento mínimo del 15% en comisiones por la puta cara

5% de todas las apuestas ganadas
20% de los beneficios globales

**DeusFed** · 08/09/08, 08:08 PM

un consejo, pidan vuestros extractos de 60 semanas sólo para teneren una idea, segun los usuarios del foro ellos indican la posible comision en ese extracto

**monsterquake** · 08/09/08, 08:11 PM

Vamos, que básicamente van a obligar a buscar alguna alternativa del estilo:

ganas 5000e, tienes la opción de pagar 1000e en comisiones o abrir una cuenta en betdaq, pasar a la mejor cuota que puedas todos los beneficios, y perder allí un 5% en comisiones, retirar el dinero y volver a ingresar en betfair.

Es que han perdido la puta cabeza? Estan volados en serio.

**monsterquake** · 08/09/08, 08:12 PM

Originalmente publicado por oriolh

Yo he recibido este email, luego me miraré bien las condiciones porque asi de primeras solo leyendo el email el resumen seria:

"Como perteneces al 0,5% de clientes que gana más, te vamos a poner un cargo extra"

exacto, eso es, solo que en vez de pagar el 5%, o quitar los descuentos, te vamos a cobrar el 20% de tus ganancias anuales.

**Astaroth** · 08/09/08, 08:19 PM

Creo que la politica debiera ser justo la contraria. Cuanto mas ganas, mas ganan ellos en comisiones, porque al fin y al cabo el dinero de tus ganancias netas salen de otros usuarios, no de bf.

En el Poker online pasa justamente lo contrario, cuanto mas comisiones les das a la sala (rake) mejor te tratan, ya sea mediante rakeback, debolviendote un 30% o un 40% de lo que tu pagas en comisiones si juegas muchas manos al mes o cualquier otra oferta de compensacion, entradas a torneos, merchandaising, etc algo asi como clientes VIP.

**Taukito** · 08/09/08, 08:26 PM

Estaba leyendo un punto de vista distinto de esta burrada de Betfair.

Lo de los 250 mercados es tan absurdo como 4 mercados por semana, quien no apuesta en más de 4 mercados por semana ?

Las derivaciones de este sin sentido pueden ser varias, un ejemplo:

Los traders más existosos son los que ofrecen cuotas en los mercados que tu tomas, si estos traders están en problemas , el mercado estará en problemas...

Esto significará sin ninguna duda, pérdida de liquidez en los mercados,

precisamente la cualidad que hacía de Betfair la mejor exchange...

(estan jugando con fuego)

**monsterquake** · 08/09/08, 08:28 PM

Por otra parte.

Es legal lo que están haciendo?

Es decir, pueden cobrar comisiones del 20% porque son sus normas y si no las acatas te piras, pero, pueden hacerlo de forma retroactiva a las ultimas 60 semanas?

Eso tiene que ser ilegal a todas luces, si lo quieren hacer, la primera semana debería ser la del 22 de septiembre, no julio del año 2007. Cobrar comisiones de forma retroactiva es ilegal a todas luces.

Se debería llevar como poco a juicio.

**DeusFed** · 08/09/08, 08:33 PM

Cuando uno está monopolizando el mercado, pueden hacer lo que les da la gana, esperemos es que a corto plazo vean que se estan equivocando.

**rivo** · 08/09/08, 09:08 PM

Increible, el apartado de "comisiones" de la web de BF es ya mas grande y con mas recobecos que la constitucion del 78.
Asi a bote pronto encuentro alguna posible solucion que podria servir para alguno de nosotros:
Para empezar debemos tener el calculo de la ganancia bruta de las 60 semanas y el de las comisiones bien a la vista y forrado como si del DNI se tratase, y atenernos a la norma del 50%:

cualquier premio sencillo que represente más del 50% de sus ganancias brutas durante las 60 semanas previas, será excluido del cálculo

Asi pues el famoso modus operandi del greenbook se deberia sustituir por backear el mismo a cuotas @50,@100 etc para conseguir que la posible ganancia del evento supere el 50% de los beneficios de las 60 semanas, siendo asi y si la "varianza" juega su papel, en el largo plazo podriamos eludir las comisiones.

Es poco pero a ver si entre todos nos podemos exprimir el coco y "hacer la trampa una vez hecha la ley"