Discusión: ATP Grand Slam. Australian Open. 19.01.2015-01.02.2015.

PRONÓSTICO Nº 3 PARA CONCURSO Bet365 ENERO
Evento: Pospisil vs Garcia-Lopez
Fecha y Hora: 24/01/2015 04:00
Mercado: 12
Pronóstico:Pospisil
Cuota: 2.1
Stake: 1

Partido de dieciseisavos de final en el que el español guillermo garcia-lopez se enfrenta a Pospisil, preveo un partido igualado con dos buenos sacadores pero que me decanto por la victoria de Pospisil, tiene un saque superior a Garcia-lopez y sera clave los porcentajes de primeros saques.
En este año 2015 pospisil solo ha perdido un solo partido de sus 7 partidos disputados, cediendo solamente tres sets, con esto demuestra que esta en buena forma y esta pista le favorece bastante.
Partido igualado en el que el saque de Pospisil marcara el porvenir del partido.

Originalmente publicado por Carretero

No sé yo si voy a ser el único que cree que la eliminación de Federer perjudica las opciones de Nadal porque para Nadal el suizo es mucho más asequible que Murray hoy por hoy.

Puede ser porque Federer se le da muy bien pero habrá que ver como llegan cada uno de los dos a las semis (si es que llegan, que creo que así será).
Nadal con Murray en los últimos grandes siempre ha sacado bien sus partidos adelante. Se puede decir que algunos eran otros tiempos, pero soy de los que piensan que si Nadal llega a semis rodado pasaría a la final. Murray si no es más agresivo de lo normal contra Rafa lo tiene muy complicado.
Para mi sería un partido que dependería más de como llega Rafa que del escocés. Si Rafa llega con confianza y rodado, que me da la sensación que así va ser, le vería como favorito y con bastantes opciones de ganar ese partido.

Acaba de ganar a Sela. Buenas sensaciones aunque no hay que tener en cuenta este partido para medir su nivel porque Sela es un poco blando.
De todas formas importante como ha sacado el partido adelante. Por momentos ha jugado muy bien tanto con la derecha como el revés y de piernas se le ve bien.
Próximo partido Anderson que no debería darle muchos problemas. A lo mucho robarle un set. Será cuestión de paciencia. En cuanto le lea el saque el sudafricano bajará el nivel en todo su juego. Suele pasarle mucho y más contra los buenos jugadores. En los intercambios Anderson tendrá que arriesgar mucho y no es de los que mantiene la regularidad mucho tiempo cuando le exigen ganar el punto varias veces.
Este es mi análisis de ese partido. Lo hago pensando que Rafa llega a este cruce yendo a más y también pensando que va a ir subiendo su nivel.

Originalmente publicado por Rafagon

Puede ser porque Federer se le da muy bien pero habrá que ver como llegan cada uno de los dos a las semis (si es que llegan, que creo que así será).
Nadal con Murray en los últimos grandes siempre ha sacado bien sus partidos adelante. Se puede decir que algunos eran otros tiempos, pero soy de los que piensan que si Nadal llega a semis rodado pasaría a la final. Murray si no es más agresivo de lo normal contra Rafa lo tiene muy complicado.
Para mi sería un partido que dependería más de como llega Rafa que del escocés. Si Rafa llega con confianza y rodado, que me da la sensación que así va ser, le vería como favorito y con bastantes opciones de ganar ese partido.

Acaba de ganar a Sela. Buenas sensaciones aunque no hay que tener en cuenta este partido para medir su nivel porque Sela es un poco blando.
De todas formas importante como ha sacado el partido adelante. Por momentos ha jugado muy bien tanto con la derecha como el revés y de piernas se le ve bien.
Próximo partido Anderson que no debería darle muchos problemas. A lo mucho robarle un set. Será cuestión de paciencia. En cuanto le lea el saque el sudafricano bajará el nivel en todo su juego. Suele pasarle mucho y más contra los buenos jugadores. En los intercambios Anderson tendrá que arriesgar mucho y no es de los que mantiene la regularidad mucho tiempo cuando le exigen ganar el punto varias veces.
Este es mi análisis de ese partido. Lo hago pensando que Rafa llega a este cruce yendo a más y también pensando que va a ir subiendo su nivel.

La lógica decía que Federer es más asequible para Nadal que Murray, pero también que Federer ganaba 10-0 a Seppi y por o tanto era casi imposible que ganara el italiano. Ciertamente veremos como llegan a semis, si es que llega Nadal porque ahora mismo hacer pronósticos con un jugador que no sabe ni el mismo como va a estar mañana parece complicado. Hoy muy bien los dos primeros sets 6-0, 6-1 ante un Sela que ha ayudado lo suyo, pero hay que hay que reconocer que Nadal bien esos dos primeros sets. Luego el tercero ha estado cerca de perderlo, lo ha ganado 7.5 pero con síntomas de canasancio.
Anderson estoy en que en un día normal de Nadal le dura lo que dure el sque y poco más pero no descartó que Nadal pegue el petardazo cualquier día y se vuelva para casa.

Originalmente publicado por falonso3

La lógica decía que Federer es más asequible para Nadal que Murray, pero también que Federer ganaba 10-0 a Seppi y por o tanto era casi imposible que ganara el italiano. Ciertamente veremos como llegan a semis, si es que llega Nadal porque ahora mismo hacer pronósticos con un jugador que no sabe ni el mismo como va a estar mañana parece complicado. Hoy muy bien los dos primeros sets 6-0, 6-1 ante un Sela que ha ayudado lo suyo, pero hay que hay que reconocer que Nadal bien esos dos primeros sets. Luego el tercero ha estado cerca de perderlo, lo ha ganado 7.5 pero con síntomas de canasancio.
Anderson estoy en que en un día normal de Nadal le dura lo que dure el sque y poco más pero no descartó que Nadal pegue el petardazo cualquier día y se vuelva para casa.

Sela no puede ser medida del estado de forma de nadie. Solo hay que ver como se ha tomado el partido. Anderson es otro cantar. Muy buen saque, cien veces más agresivo que Sela y capaz de hacer un partido tipo el de Kyrgios en Wimbledon. A Anderson le he criticado mucho pero hay que reconocer que ha ido de menos a mas y que hoy hizo un partido muy serio ante Gasquet.

PRONÓSTICO Nº 11 PARA CONCURSO Bet365 ENERO
Evento: Verdasco v Djokovic
Fecha y Hora: 24/01/2015 09:00
Mercado: over under juegos
Pronóstico: Over 32
Cuota: 3
Stake: 1

Partido entre Verdasco y Djokovic por un puesto en los octavos de final. Ambos vienen de ganar a jugadores a priori faciles, si acaso mas faciles los de Verdasco que los de Djokovic, pero siendo las rondas que son no sorprende tampoco. Verdasco es un jugador que cuando se entona puede jugar como los mejores, y eso es lo que esperamos para mañana. Podemos decir que es primo hermano de Feliciano en cuanto a desidia y trayectoria, 2 jugadores con un potencial enorme, pero que debido a la cabeza no lo han sabido explotar al 100%. Verdasco ya sabe lo que es llegar a las semis aqui y luchar de tu a tu a los mejores, por lo que no creo que le quede grande el enfrentamiento de mañana. Imagino que el publico irá con Djokovic, por ser el nº1 y demas, pero tambien me imagino que guardaran un especial recuerdo del madrileño por aquella semifinal epica con Nadal.

Djokovic por su parte ya no es el jugador de años atrás, ahora se le ve pinchar de vez en cuando y tener altibajos en sus partidos. Algo que nos favorece para que al menos Verdasco gane un set. Esperemos que mañana podamos ver un partido algo más igualado de lo que dicen las cuotas y podamos conseguir este over que bien podría salir en 3 sets si conseguimos un 7-6 6-4 6-4.

PRONÓSTICO Nº 11 PARA CONCURSO Bet365 ENERO
Evento: Verdasco v Djokovic
Fecha y Hora: 24/01/2015 09:00
Mercado: over juegos
Pronóstico: Over 28.5
Cuota: 1.80
Stake: 1

Vamos con esta cuota que nos da sportium, pienso que el partido entre verdasco y djokovic sera bastante largo creo que el partido tranquilamente se podria ir a 3 sets o un tie break, si fuera asi el tip estaria ganado, no veo a djokovic apabullando a verdasco tampoco asi que pienso que con las estadisticas en la mano entrar al over sabiendo que nos bastan 10 juegos de verdasco tiene mucho valor, en el pasado djokovic ya sufrio con verdasco y tengo dudas dle estado fisico del serbio asi que croe que hay que entrar si o si. Tambien decir que djokovic no es un gran sacador y seguramente veamos muchos breaks entre ambos

La verdad es que hoy fue un día absolutamente desastroso y no pillé nada bien. Especialmente Groth y Gasquet. Lo que se dice, un horror.

Mañana...

No hay grandes cuotas mañana para tocar.

Janowicz tan favorito ni de coña. De hecho a pesar de todo, aún casi me tienta más Feliciano, por la inconsistencia del polaco más que nada y porque Monfils estaba claramente fuera de forma.

Johnson está en mejoría, y Kei está patinando un poco, pero sigue habiendo demasiada diferencia de clase.

Para como ha jugado Ferrer los dos primeros días, no me parece mala idea tocar a Simon. Duelo de cansinos. Simon ya sabe lo que es ganar en un GS a Ferru. Con el ligero descenso estos últimos tiempos en el tenis de Ferru , va a tener oportunidades.

Pospisil parece ser que está lesionado, así que es un charco en el que no hay que meterse. En algunos sitios se comenta que igual ni juega. Me parecen comentarios algo exagerados pero desde luego hay algo ahí. En estos casos mejor como digo, no meterse.

Originalmente publicado por Rafagon

Son suposiciones, nada de colores porque quiera que gane. Tengo esas impresiones. Si no salen no pasa nada pero ahora mismo le veo en semifinales. No creo que esté tan mal como algunos lo pintan. Por supuesto que tampoco creo que a día de hoy esté cerca de su mejor nivel.

He visto a Anderson este año y más de lo mismo. Cuando le aguantan intercambios con profundidad e intención suele acabar fallando. Me parece un jugador interesante, buen saque y golpes duros tanto con la derecha como con el revés, pero es un jugador que se vuelve muy vulnerable cuando juega con segundos (Nadal resta bien) y más aún cuando los rivales son de calidad. Pienso que le dará problemas a ratos, pero todo lo que no sea una victoria de Nadal me sorprendería mucho. Incluso me sorprendería que llegaran al 5º set aunque con eso no se puede ser exactos porque hay muchas cosas que pueden hacer que pase. Un buen juego de Anderson, bajón de Nadal, varios errores...
Hoy partido serio de Anderson pero es que a Gasquet lo habían pintado que estaba bien y no hay más que ver a los rivales que había ganado.

Pegar un petardazo es perder con Berdych y o Murray?? A día de hoy yo no llamaría a eso petardazo. Perder con Smyzcek, Sela... sí que lo llamaría petardazo pero con los otros que he nombrado no.

A mi la impresión que me da es la misma, pero como otras veces que ha vuelto lesionado que ha sucedido lo mismo. Vuelve juega algunos partidos y coge el ritmo luego llego al primer Grand Slam del año y pinchó. Pegó ese petardazo. Claro que ya tiene que ser que en unas condiciones así haga un torneo bueno, y tiene pinta que será este.

Con pegar un petardazo me refiero a haber perdido con Smyczek (no estuvo lejos) e incluso con Anderson. Porque como comentas Anderson no me parece un jugador fiable cuando le aprietan los tops jugando de fondo no aguanta y menos a 5 sets. Exceptuando Wimbledon un Nadal que no venga de lesión no pierde con Anderson en esta ronda, es más me atrevería a decir que no perdería más de un set. Lo lógico para mi es que Nadal llegue a semis, una victoria de Berdych sería casi un milagro más que nada por como le tiene comida la moral. Con semis Nadal ya debería darse por contento y pienso que aspirar a más será difícil.

En general como digo pienso que la situación de Nadal tras lesión es muy rara, vuelve y gana a Wawrinka, le mete 6-1 a Berrer pero pierde con él. Llegamos a AO y gana muy fácil a Youznhy pero casi pierde con Smyczek. Son altibajos muy claros y que hacen difiícil saber que pasará en el próximo partido de Nadal. Lo normal es que mejore poco a poco y haga un torneo bueno. Lo que está claro, al menos para mí, es que cuando llegue la tierra volverá a ser el de siempre y volverá a ganar Roland Garros. Ya habrá cogido la forma suficiente para su torneo del año.

Creo que me la voy a comer pero finalmente me he decidido por el Murray -6.5 @ 2.10

Dimitrov ha estado tremendamente frágil en todo el torneo, jugando tremendamente ramplón. Se salvó contra Baghdatis porque a Marcos se le notó que no tiene físico para aguantar bajo el sol 3 horas al mismo rendimiento y es que al final se nota que no está a punto.

Sin embargo Murray aunque ante rivales flojos, demuestra que está volviendo a sus viejos tiempos y además está mejorando partido a partido. Para mí ahora mismo, muy superior el escocés. El hándicap es básicamente un break por set.