ATP 250 Stockholm. 14-20 Oct. 2013.

**soporte_forobet** · 14/10/13, 06:45 AM

**Carretero** · 14/10/13, 07:02 PM

Interesante ver a Pim-Pim de vuelta en un cuadro principal, después de apenas jugar 5 partidos en 4 años. A saber en qué estado está y si le pasa factura físicamente, pero aunque fuera a jugadores asequibles para él en otra época, ganar 3 partidos a estas alturas tiene todo el mérito, y teniendo en cuenta sus 31 años.

Vamos a ver qué cuotas le dan contra Falla.

**Jotake** · 14/10/13, 10:28 PM

Originalmente publicado por Carretero acbd9db18ef2&p=534652#post534652" rel="nofollow ugc"> Ver post

Interesante ver a Pim-Pim de vuelta en un cuadro principal, después de apenas jugar 5 partidos en 4 años. A saber en qué estado está y si le pasa factura físicamente, pero aunque fuera a jugadores asequibles para él en otra época, ganar 3 partidos a estas alturas tiene todo el mérito, y teniendo en cuenta sus 31 años.

Vamos a ver qué cuotas le dan contra Falla.

Hombre, el mérito vamos a dárselo por lo de 5 partidos en 4 años. Lo de los 31 años no me parece tan meritorio. Que me siento viejo, joder.

**Carretero** · 14/10/13, 11:13 PM

Originalmente publicado por Jotake acbd9db18ef2&p=534657#post534657" rel="nofollow ugc"> Ver post

Hombre, el mérito vamos a dárselo por lo de 5 partidos en 4 años. Lo de los 31 años no me parece tan meritorio. Que me siento viejo, joder.

Ja ja ja, convengamos que pasados los 30 ya un tenista empieza a ir ligeramente hacia abajo, excepciones como la de Haas hay, pero ya no rinden igual.

Por cierto, @ 2.25- @ 2.35 Falla, a mí me parece para probarlo. Aun estando Falla mal, que lo está, JJ sin ritmo de competición y acumulando partidos, no debería ser tan favorito. A mi realmente me sorprende la cuota. Si quisiéramos darle el beneficio de la duda a PimPim por el tema de estar en casa, en indoor, etc. , pues vale, pero esta cuota es como ignorar todos los años que lleva parado.

**Jotake** · 14/10/13, 11:36 PM

Originalmente publicado por Carretero acbd9db18ef2&p=534661#post534661" rel="nofollow ugc"> Ver post

Ja ja ja, convengamos que pasados los 30 ya un tenista empieza a ir ligeramente hacia abajo, excepciones como la de Haas hay, pero ya no rinden igual.

Por cierto, @ 2.25- @ 2.35 Falla, a mí me parece para probarlo. Aun estando Falla mal, que lo está, JJ sin ritmo de competición y acumulando partidos, no debería ser tan favorito. A mi realmente me sorprende la cuota. Si quisiéramos darle el beneficio de la duda a PimPim por el tema de estar en casa, en indoor, etc. , pues vale, pero esta cuota es como ignorar todos los años que lleva parado.

En mi opinión es un 50%. Falla no está bien y la verdad que el sueco se ha paseado por la previa. Por definición la cuota de Falla tiene valor, pero la impresión que me da es de que el sueco se puede llevar el partido perfectamente, para mi no bet. Pero me gustaría e intentaré ver el partido y tal vez se pueda rascar algo en el live.

Por otra parte tenemos a Gulbis, que es un tenista que siempre me ha tocado la fibra sensible

y al que sigo mucho y creo conocer medianamente bien. Chardy está a 3.40 y ver a esas cuotas a un rival TOP50 de Ernesto pues llama la atención. Sorprende que haya elegido volver a Suecia, un país en el que en el año 2009 debió pasar una noche en el calabozo por contratar sexo -vamos, que se fue de putas en un país en el que está prohibido- y no sé cómo afectará eso. Pero cualquier cosa que pueda sobrevolar la mente de Gulbis -para mal- da valor a la cuota de su rival, aunque sea un tío como Chardy que últimamente las está pasando putas -valga la redundancia- para ganar un partido. Es jugar con el estado de ánimo del letón, porque en condiciones favorables de motivación y concentración el partido debería ser para Ernesto. Pero 3.40 es mucha tela.

**Carretero** · 15/10/13, 10:03 AM

Finalmente entro con Falla, me parece que esa cuota es para probarla. Falla no está bien, pero siendo realistas, estamos hablando de un tenista semi-retirado, aunque con mucha calidad (eso es indudable). Creo que estas cuotas son producto de un pasado que está ahí, pero que no tiene por qué ser la realidad que veamos hoy, y a poco que el cansancio haga mella y Falla esté mínimamente acertado al resto, me parece que cae del lado del colombiano.

Por lo demás estoy de acuerdo con Jotake. Chardy es limitadito pero al menos es constante. Siempre está ahí, y la semana pasada ganó a Tomic y perdió con Nico. De Gulbis te puedes esperar cualquier cosa. No ha competido en Asia y su último torneo fue el que ganó en San Petersburgo hace unas semanas. A 3.50 no hay que dejarlo pasar.

**Joseleteuds** · 15/10/13, 12:46 PM

PRONÓSTICO Nº 2 PARA CONCURSO Bet365

Evento: Grigor Dimitrov - Marius Copil
Fecha y Hora: 15/10/2013 (No antes de las 20:15h)
Mercado:Ganador del partido
Pronóstico: Marius Copil
Cuota: 3.50
Stake: 2

No descubro nada si digo que Dimitrov no está bien. Como bien dijisteis por aquí la semana pasada, ha cambiado ya de entrenador y mentalmente no se le ve muy fino. Lleva 3 partidos jugados (y perdidos) en 2 meses prácticamente. Ante Sousa, Bautista y Nishikori. Y esto huele a prepararse ya para 2014, que a intentar hacer un buen resultado el tramo final de la temporada. No sigue un patrón de juego, simplemente se dedica a tirar palos y a llenar la cesta de "unforced errors". No hay más. El amigo @Rafagon me ha convencido y a Dimitrov le queda mucho para incluso entrar en el top 20. Aunque el ránking nos diga lo contrario. Defiende Q en Basilea la semana que viene, o lo que es lo mismo, 90 puntos. Así que no creo que sea entendible machacarse en este 250 donde para hacernos una idea, debería hacer semis para pillar esos 90 puntos.

El rumano por su parte viene más adaptado a este tipo de superficie. Lleva 3 semanas jugando challengers indoor y no con muy buenos resultados que digamos, pero en la previa no ha perdido ni un sólo set. A mi los qualifiers me dan mucho respeto, adaptación, motivación, etc... Y si tiene un buen día con el revés a una mano puede amargarle el partido a Dimitrov. A principios de año ganó un challengers en indoor y llegó a la final de un hard. Así que estamos en la superficie que mejor se mueve Copil. Hay que pensar en la barrena que se ha metido Dimitrov y que parece que tiene todos los ingredientes para que no cambie aquí en Estocolmo.

**amd** · 17/10/13, 10:23 AM

¿Alguien puede explicarme qué hace Ferrer en Estocolmo?. La semana que viene defiende título en Valencia, luego en París y luego sin descanso a Londres. Sock eliminó ayer a Tomic y se paga @ 4,33. El americano es inferior pero si es capaz de defender su servicio y teniendo en cuenta los últimos partidos de David, no sé yo si va a desgastarse. No entiendo nada.

**Carretero** · 17/10/13, 10:38 AM

Originalmente publicado por amd acbd9db18ef2&p=534794#post534794" rel="nofollow ugc"> Ver post

¿Alguien puede explicarme qué hace Ferrer en Estocolmo?. La semana que viene defiende título en Valencia, luego en París y luego sin descanso a Londres. Sock eliminó ayer a Tomic y se paga @ 4,33. El americano es inferior pero si es capaz de defender su servicio y teniendo en cuenta los últimos partidos de David, no sé yo si va a desgastarse. No entiendo nada.

Ferrer muy cansado no ha de estar. No ha llegado a semis de ningún ATP desde abril. Viendo como juega últimamente no metía un duro a favor de él ni harto de vino, y menos en indoor.

Por cierto, super interesante el torneo que nos queda en Valencia. 8 del top 12 (incluido Nadal) en Basilea, mientras en Valencia 1 y gracias (Ferrer). Es lo que hay. En cuanto se retiren dos o tres va a quedar un torneo que hará honor a lo de "mejor 500 ATP del mundo" claramente.

**Rafagon** · 17/10/13, 11:22 AM

Teniendo en cuenta que son dos sacadoras y que el torneo se juega en pista rápida cubierta pienso que es buena opción probar con J.Johansson.
Favorito Raonic, sí, pero para mi no tanto ya que perfectamente puede decidirse el partido en 2-3 tie breaks. Un tie break al menos espero que haya y ahí puede pasar de todo. Dependerá del saque ya que de ninguno de los dos se puede decir que sean grandes restadores.

Raonic en los últimos torneos ha vuelto a dar la cara y lo normal sería que ganara a un jugador que no tiene ritmo y que este tipo de partidos pueden hacer ver esa falta de ritmo de competición, pero lo dicho, Johansson tiene un primer saque muy bueno y las condiciones del torneo hacen que pueda saltar la sorpresa.

Vi a Johansson contra Falla. Ganó fácil, eso sí, el colombiano muy mal. También tengo que decir que el primer juego del partido pudo cambiar la dirección del mismo ya que el jugador sueco empezó levantando un 15-40. El primero de los bp con un saque directo y el segundo con una derecha que fue a la línea pero que perfectamente pudo haberse ido a la grada.
En el segundo juego con su saque también sufrió el sueco, pero fue ganar esos dos juegos e ir a más.
De fondo de pista no le vi mal aunque hay que decir que arriesgó mucho. No quiso entrar a los intercambios y se jugó muchos palazos. La mayoría de ellos con acierto.

J.Johansson 4, 2/10.