ATP Wimbledon | De 17/06 a 07/07

**titozito** · 22/06/13, 04:48 PM

Originalmente publicado por bud64

@Carretero y @titozito ; El articulo que se menciona en esta pagina no dice absolutamente nada de una posible lesión. La noticia es muy vaga y poco concreta, hecha por alguien que no tiene gran idea del tema.

Lo que el articulo dice es mas o menos esto;

Una fractura de cuello que requirió de cirugía forzó a Stepanek a abandonar las pistas( fue operado de una vértebra).

http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=224657

Eso, como el articulo bien dice en la frase que precede a esta info, fue en Enero, después del AO. Yo no he leído últimamente ninguna información sobre una posible recaída.

Como muchos recordareis la rana padece de problemas de cuello de manera crónica,por lo que esto no es nuevo para el.

Un dato revelador es que Reid salia a 5,5 y ahora esta a 6, si el checo estuviera de verdad lesionado, las cuotas habrían bajado.Las bookies si que disponen de buena información sobre ese tipo de cosas.

Dicho eso, la cuota de Reid me parece interesante, es uno de los partidos que he seleccionado para estudiarlos mas tranquilamente, pero si vas a apostar en contra de Stepanek por una posible lesión debes saber que esta no es tal.

Originalmente publicado por Carretero

Efectivamente, tenía la impresión de que el artículo se refiere a la pasada lesión y no a ninguna nueva. Tema aparte es si tiene value. Con estas cuotas tan altas el tema es bastante delicado, pero vamos a ver.

Ok señores gracias por involucrarse. era para poder llegar a alguna conclusion, ademas interprete la noticia de manera que creia q estaba algo tocado. Gracias y creia oportuno valorar el tema... habra q dejarlo correr o esperar al live...

**titozito** · 23/06/13, 02:52 PM

Falla a 2.20, este año no se que ha pasado para no jugar en Holanda,cosa que hacia todos los años. El colombo es un tio que cuando juega GS , multplica sus prestacionees, y suele hacer muy buenos partidos....el amigo Robert es un jugador de Challenger que se metio en la previa de WImbledon sin haber pisado hierba y ha ganado sus tres partidos.... Falla es un incognita por que no ha tocado la hierba, pero con su saquecito de zurdo podria hacer pupa a Robert.

Os iba a decir que otra cuota que me llamaba la atencion era el 3.50 de Andujar vs Mandarino, pero ya veo que el Conquense no ha ganado un partido en su vida a nadie en hierba, igual podria ser la suya.

Verdasco a @2 vs Malisse, ya hemos podido comprobar que Fer quiere jugar y no esta tirando los partidos de hierba. Tb hemos visto como se encuentra el belga, fondo,lento y en baja forma... su juego es muy basico saque, volea y pocos intercambios, a poco que Fer entre en juego el partido se deberia de alargar y bajar el % de primeros del belga, a esto entrare.

Que sabemos de Lacko en hierba? El amigo Rajeev Ram es una cafetera de las buenas. Todo lo que le he visto jugar ultimamente eja mucho que desear, me tienta la cuota de Lacko pero estoy algo corto de info del eslovako, echarme un cablecillo.

Dodig a 2.75 , tb le veo su value a mi Kolhs no me inspira ninguna confianza, y Dodig viene haciendolo muy bien.

Aqui dejo algunas impresiones sobre lo que he visto....que opina el consejo de sabios?

Salu2

**JavierTR** · 24/06/13, 01:55 AM

Coincido en tu apreciación con Falla, le veo value pero hay que entrar con cabeza, no en vano los buenos resultados en Wimbledon iban siempre precedidos por un rodaje en los torneos preparatorios, cosa que este año no ha tenido. Recuerdo que Robert tenía un saque muy pobre, Falla viene de retirarse por problemas digestivos y en el gemelo tanto en RG como en Niza. Son muchas semanas sin competición, por mucho que lleve entrenando desde el 18 en Londres. Pero en cuanto a calidad es superior.

Falla, A @2.20 Stake 2 Luckia

Me voy a arrepentir pero es que no veo muy lógica la cuota del Verdasco vs X-Man. Me quedo con las sensaciones de esta semana donde Mierdasco dio la versión "buena" y Malisse llego a trancas y barrancas a semis, su estado físico en un partido a 5 sets creo que puede ser determinante, siempre destaca en ésta cita pero creo que este año no está en condiciones.

Verdasco, F @1.96 Stake 2 Luckia

Aquí voy a por la sorpresa, que tampoco es tanta, Edmund tiene un nivel challenger y da gracias, pero a nivel ATP puede dar guerra sobre hierba. El polaco Janowicz vive de las rentas porque no lleva un gran año que digamos. Siendo local, dos buenos sacadores, un rodaje mucho mayor en cuanto a ritmo de competición...me quedo con una apuesta, al primer set. Si pensamos en un posible desenlace sería al tie-break y eso es una lotería pero yo le veo value a la cuota del británico.

Edmund, K gana 1er Set @3.55 Stake 2 Luckia

Apostar algo en los partidos de Nadal es un auténtico quebradero de cabeza pero creo que se puede hacer la picha un lío después de un año sin jugar. Me decanto por el over de juegos, la línea marcada me parece asequible, de hecho creo que se puede dejar un set perfectamente, ya ha declarado que no es la mejor superficie para su rodilla y creo que va a jugar a lo Federer, break y relajarse para no forzar. Darcis es una cafetera pistonuda pero no se mueve mal en hierba, viene de jugar 4 partidos en Hertogenbosch perdiendo vs Wawrinka en un partido muy parejo, recordemos que en los JJOO ganó a Berdych en hierba, en Eastbourne del 2012 ganó a Baggy o en Queens del mismo año ganó un set a Feliciano.

Darcis, S vs Nadal, R Over 28,5 juegos @1.80 Stake 2 Luckia

**Jari** · 24/06/13, 03:32 AM

Buscando cuotas de bajo riesgo para combinar, me he encontrado con una que creo que puede ser buena:

Lu vs Ward
Alucino con el favoritismo de Lu en este partido. ¿Qué ha hecho para salir @1.36? Ha ganado a ERV en 2 sets y ha dado la cara con X-Man y su barriga cervecera. De acuerdo, pero antes de eso venía de caer con López-Pérez en Busan, con De Voest en Kun Ming, con Andújar en Niza...(Todas las derrotas claras en 2 sets)

Ward viene de poner contra las cuerdas a Dodig en Londres y perder con Tomic. En este último partido la verdad es que flojeó un poco, pero Lu no es Tomic, y creo que al de Taipei está en condiciones de pelearle el partido. Ambos se encuentran a gusto jugando en hierba, pero la motivación de Ward jugando en GB creo que puede igualar las fuerzas. Veo complicado que gane Lu, y mucho más que lo haga en 3 sets.

Soy consciente que la cuota es una birria, pero a mí me vale para combinar con otras del cuadro femenino. Me estoy pensando si comprarme otro set de Ward por separado, que ya sube la cuota hasta el par.

James Ward (GBR) - Yen-Hsun Lu (TPE)
¿Ganará James Ward (GBR) al menos 1 set?
Pronóstico: Sí @1.34

**Carretero** · 24/06/13, 10:51 AM

Mis apuestas para hoy, aparte de la de Donskoy puesta más atrás:

Reister @ 2.90 1/10: las cuotas las veo basadas más en lo que pasó el año pasado aquí que en la situación actual. Si ignorásemos aquel Wimbledon, los resultados de Rosol son más bien tirando a discretos. Este año se ha dejado un set con Groth y ha perdido con Becker. Reister viene de la previa ganando a Sousa, Beck y Brugues y de ganar el challenger de Blois previamente así que se le presupone estar bien de forma.

Edmund @ 4.50 1/10: caso similar al anterior, Janowicz un partido en hierba y perdido contra Mirza Basic en Halle. El jugador local viene de hacer un Queens decente para su ranking. En realidad lo que más me tienta aquí es el over de juegos, pero no quiero descartar la victoria de Edmund ya que la mitad de torneos que ha jugado Janowicz este año ha salido en primera ronda, sin importar superficie ni nivel del torneo. El over está en 38-39.

Knittel @ 4 1/10: Mónaco está con un record 3-7 en su carrera en hierba, las 3 victorias el año pasado. No ha estado nunca excesivamente interesado por el pasto, y este año lleva un partido, perdido contra Feliciano. También es cierto que es la única vez en su vida que ha hecho un torneo preparatorio de Wimbledon. Knittel viene de la previa, victorias sobre Cipolla, Zverev y Cervenak.

Hewitt @ 2.30 1/10: el perro viejo se vuelve peligroso en hierba. Semis de Queens viniendo de la temporada que viene, y dicen las crónicas...

Hewitt spent 2 hours on court with Roger Federer on Friday – and beat him too, to the point of frustration the defending champ at one stage flipped his racquet on the turf in disgust: the Halley’s Comet of tennis.

La inconsistencia de Wawrinka a prueba una vez más. La mitad de los Wimbledons que ha jugado, Wawrinka ha salido en primera ronda. En 2012 salió con Melzer y en 2011 con Bolelli en segunda ronda. A 5 sets es difícil encontrar una victoria contra alguien decente del suizo.

Reid @ 6.50 0.5/10: por probar... El australiano viene de la previa, y Stepanek de que se airee su posible divorcio con Vaidisova y que se está trabajando a Kvitova. Cuando la sangre está en un sitio más que en otro...

**JavierTR** · 24/06/13, 11:45 AM

Originalmente publicado por Carretero

Knittel @ 4 1/10
Hewitt @ 2.30 1/10

Me gustan mucho estas dos apuestas, aunque creo que entraré a ganador del 1er set en el caso del Australiano, sale a morder como el que más, la diferencia es de a penas 0,20 y me da miedo el físico de Hewitt en un partido a 5 sets. Tenemos el precedente de RG vs Simon.

**Carretero** · 24/06/13, 07:08 PM

Lo de hoy de Nadal ha sido un rendimiento infame, nada que ver con lo de Rosol, Darcis sin hacer nada del otro mundo gana en 3 sets. Vamos a ver las cuotas, pero valorando mucho a Kubot.

**JavierTR** · 24/06/13, 07:24 PM

Originalmente publicado por JavierTR

Falla, A @2.20 Stake 2 Luckia
Verdasco, F @1.96 Stake 2 Luckia
Edmund, K gana 1er Set @3.55 Stake 2 Luckia
Darcis, S vs Nadal, R Over 28,5 juegos @1.80 Stake 2 Luckia

Del partido del Colombiano mejor no hablar, la madre que me parió menuda verbena...Robert es carne de cañón, Paire debería de meterle una tuma considerable.

Edmundo se ha visto superado por la situación, un GS es para tener los machos en su sitio y hoy no ha sido ni un 20% del jugador que vimos en los torneos previos.

Verdasco sacó su cara buena, veremos vs Kamke/Benito si mantiene esta versión. Después de perder el primer set en el tie y rabiar con el bote de la pelota durante un par de puntos pensaba que se iba para casa, pero Malisse olió la cerveza que daban en el bar y le ganaron las ganas de irse a tomar una.

Además después de una exigencia grande, por lo menos a nivel mental porque física ha sido de risa... suele venir un bajón considerable. Para mí no ha sido una sorpresa iba a comenzar mi caza de brujas contra Nadal pero no con Darcis.

**Rafagon** · 24/06/13, 08:13 PM

Originalmente publicado por Carretero

Lo de hoy de Nadal ha sido un rendimiento infame, nada que ver con lo de Rosol, Darcis sin hacer nada del otro mundo gana en 3 sets. Vamos a ver las cuotas, pero valorando mucho a Kubot.

Alguien que piensa como yo. Menos mal porque pensaba que era el único que creía que Darcis había jugado un buen partido y punto.
Como tú dices nada que ver con el partido de Rosol. El checo sacó a palos de la pista a Nadal. Sacó muy bien y con ese golpe no le dio opción a Rafa. Jugó casi todo el partido a 2-3 tiros como máximo y le fue muy bien. En resumidas, no dio ritmo a Rafa.
Hoy Darcis ha sido todo lo contrario. Nadal no se puede quejar de que no le hayan dado ritmo. Darcis ha jugado intercambios, no ha acabado los puntos en 2-3 golpes y no ha sacado como los ángeles porque entre otra cosas su saque es muy normalito.
Buen partido de Darcis, muy serio y centrado pero para mi nada del otro mundo.

Nadal muy mal. Supongo que tendría algo porque parecía que iba pisando huevos por la pista, pero si se supone que tiene algo y no se ha querido retirar porque ha jugado a meter bola y no a acabar los puntos rápido?

**Rafagon** · 24/06/13, 08:17 PM

Originalmente publicado por JavierTR

Además después de una exigencia grande, por lo menos a nivel mental porque física ha sido de risa... suele venir un bajón considerable. Para mí no ha sido una sorpresa iba a comenzar mi caza de brujas contra Nadal pero no con Darcis.

En lo de la exigencia mental para nada estoy de acuerdo contigo. Si algo bueno tiene Nadal es la fuerza mental. Dudo mucho que la derrota haya sido por la cabeza.