Roland Garros 2013 • Men • 26.5.2013-9-6-2013

**Massa** · 05/06/13, 08:45 PM

Yo sinceramente veo el partido de Nadal-Djokovic una moneda al aire, y no me refiero a un 50-50 porque si fuera así las cuotas tendrían que ser a cuota 2 las dos, sino que ni la cuota de Nadal es suficientemente clara para ese @1.5-1.6 ni la de Djokovic tan clara para ese @2.5-2.6, veo las cuotas a ganador muy bien puestas y amenos que cambien o algo ese mercado es para no tocarlo, mejor otro mercado o el partido de Ferrer-Tsonga yo creo. Ya veremos que aun quedan dos días.

**soporte_forobet** · 06/06/13, 08:38 AM

**Xill Crypass** · 06/06/13, 10:10 AM

Originalmente publicado por falonso3

Lo que habla no muy bien del nivel de Nadal. Yo como todos quiero que pase Rafa pero viendo hoy jugar a Nole no tengo nada claro que Rafa pueda, desde luego con el nivel que ha dado hoy no. Ha restado muy corto y eso no se lo puede permitir ante Djokovic. Supongo que algo mejorará pero comparándolo con la final del año pasado veo un partido más abierto.
Si Rafa mejora ganará porque sus efectos en tierra son diabólicos,

la cuestión es ¿MEJORARÁ?

Como todos? Uyyyyyyyyyy! Al palo. Pregúntale a Carretero quién quiere que gane. Y si él no te responde, te respondo yo. Yo quiero que gane el jugador por el que apuesto. Y yo voy a apostar por Nole. Así que desde luego ya te digo uno que no quiere que gane Rafa. YO.

Djokovic le tiene comida la tostada y es el jugador que más y mejor le juega. El jugador que le ataca con su revés y que tiene controlado su top-spin. Y tengo claro que le resta sin miedo. Le llega a sus bolas y le castiga con tiros ganadores sin parar. Lo pensaba antes de que comenzara el torneo, iba a ser mi estrategia y lo voy a hacer. Le vo a meter el bono entero de una casa de apuestas. Así. Sin piedad. Si me pongo a analizar mucho, a estudiar mucho o a pensar mucho lo que es Rafa, sus estadísticas y sus números en París no te puedes jugar nada contra él. Pero Nole se juega aquí el paritdo de su vida. El reto de su vida. Conseguir algo que está por encima de los conseguido por Roger Federer. No hablo de Ganar Roland Garros. Ya sé que Fede "se aprovechó" de la eliminación de Nadal a manos de Soderling para anotarse su GS en tierra. Hablo de ganar Roland Garros derrotando a Rafa. Eso sí que es lo más grande. Y por ahí lo veo.

Djokovic vs Nadal
Gana Djokovic
Stake: (No es un stake, le meto los 200 euros del bono de Luckia).
Cuota: 2.4
Casa: Luckia.es

Si sale verde, saco verde Roland Garros. Si sale rojo... Me quedo sin 200 euros de bono, pero en cualquier caso, dinero que yo no he puesto.
Insisto que no sólo son argumentos tenísticos. Es que creo que el mejor Djokovic le gana al mejor Nadal en tierra. (Monte Carlo, Madrid y Roma... sólo le queda París).

**sergito** · 06/06/13, 10:18 AM

Nada q ver con el tema pero....para meter los 200 de luckia no has tenido q meter 200 antes??? Es q no entiendo eso muy bien...no es crítica...es q estoy buscando adónde meter algo aparte de bet pero ningún bono me convence...y el.de luckia??? Condiciones muy exigentes...creo q no era bono apuesta gratis no??? Con todos mis respetos y sin ofender q luego las conversaciones se trasgiversan!!! Lo digo para no entrar en errores que alguien lo vea y crea q es asi de fácil....

**Xill Crypass** · 06/06/13, 10:44 AM

Originalmente publicado por sergito

Nada q ver con el tema pero....para meter los 200 de luckia no has tenido q meter 200 antes??? Es q no entiendo eso muy bien...no es crítica...es q estoy buscando adónde meter algo aparte de bet pero ningún bono me convence...y el.de luckia??? Condiciones muy exigentes...creo q no era bono apuesta gratis no??? Con todos mis respetos y sin ofender q luego las conversaciones se trasgiversan!!! Lo digo para no entrar en errores que alguien lo vea y crea q es asi de fácil....

Creo que no es tema de este foro, pero yo te lo expongo y si el moderador lo deja, pues ahí queda y si me piden que lo quite o que lo comparta en otro foro, lo comparto. El bono de Luckia es exactamente igual que cualquier otro bono con "rollover". Es decir, sí claro, claro que tienes que meter 200 euros antes. Pero al meterlos tienes 400 en la cuenta. Si los metes en otra casa de apuestas, los tienes como bankroll. Si los metes en una nueva, (y yo no tenía cuenta en Luckia), pues tienes 200 más para apostar. Yo los bonos me los planteo así. Busco una buena cuota y los arreo. Puede ser un error, pero he liberado todos menos el de miapuesta, (hace años), porque perdí más apuestas de las que acerté y no conseguí liberarlo. Si palmo, habré liberado 200 euros de los 800 que hay que apostar para poder retirar dinero. Y si acierto, pues tendré 680 pavos en la cuenta y 200 igualmente avanzados de mi rollover. En definitiva la apuesta para mí tiene valor. No comentaré el resto de mis apuestas, porque el modo en el que trato el stake es particular. Pero ten en cuenta, por si me quieres seguir, que lo que ponga en luckia, obviamente, será con dinero una parte mío... (de inversión) y otra parte del bono.
Mío del todo no será hasta que haya apostado los 800 pavos a cuotas superiores a 1.5. Pero como verás yo siempre apuesto a cuotas superiores a 1.5. Y al final es muy sencillo. Si eres un tipo más o menos regular y tu cuota media es de 2, y tu acierto ronda el 50%... acabas por liberar fácil el bono. Mis cálculos son sencillos: Si me pongo con 680, tengo 3 apuestas más de 200 pavos para liberar el bono. Si acierto una de ellas a cuota >2, tendré 400 euros en la cuenta. Yo habré metido 200 y en consecuencia habré ganado 200, aunque el balance apuestas, aciertos-fallos, salga 0. Esa es la historia.
No sé si te lo he explicado bien. O si te parece "fácil" o difícil. Dejémoslo en que a mí las cuentas me parecen "razonables". Y bueno, ofender no ofendes a nadie. Un saludo y como digo siempre... Mucha suerte.

**moops** · 06/06/13, 10:47 AM

Originalmente publicado por Xill Crypass

Creo que no es tema de este foro, pero yo te lo expongo y si el moderador lo deja, pues ahí queda y si me piden que lo quite o que lo comparta en otro foro, lo comparto. El bono de Luckia es exactamente igual que cualquier otro bono con "rollover". Es decir, sí claro, claro que tienes que meter 200 euros antes. Pero al meterlos tienes 400 en la cuenta. Si los metes en otra casa de apuestas, los tienes como bankroll. Si los metes en una nueva, (y yo no tenía cuenta en Luckia), pues tienes 200 más para apostar. Yo los bonos me los planteo así. Busco una buena cuota y los arreo. Puede ser un error, pero he liberado todos menos el de miapuesta, (hace años), porque perdí más apuestas de las que acerté y no conseguí liberarlo. Si palmo, habré liberado 200 euros de los 800 que hay que apostar para poder retirar dinero. Y si acierto, pues tendré 680 pavos en la cuenta y 200 igualmente avanzados de mi rollover. En definitiva la apuesta para mí tiene valor. No comentaré el resto de mis apuestas, porque el modo en el que trato el stake es particular. Pero ten en cuenta, por si me quieres seguir, que lo que ponga en luckia, obviamente, será con dinero una parte mío... (de inversión) y otra parte del bono.
Mío del todo no será hasta que haya apostado los 800 pavos a cuotas superiores a 1.5. Pero como verás yo siempre apuesto a cuotas superiores a 1.5. Y al final es muy sencillo. Si eres un tipo más o menos regular y tu cuota media es de 2, y tu acierto ronda el 50%... acabas por liberar fácil el bono. Mis cálculos son sencillos: Si me pongo con 680, tengo 3 apuestas más de 200 pavos para liberar el bono. Si acierto una de ellas a cuota >2, tendré 400 euros en la cuenta. Yo habré metido 200 y en consecuencia habré ganado 200, aunque el balance apuestas, aciertos-fallos, salga 0. Esa es la historia.
No sé si te lo he explicado bien. O si te parece "fácil" o difícil. Dejémoslo en que a mí las cuentas me parecen "razonables". Y bueno, ofender no ofendes a nadie. Un saludo y como digo siempre... Mucha suerte.

Tenia entendido que en Luckia no recibes el bono hasta que no apuestes el ingreso x4.

El bono se pagará en una única fase, una vez el usuario haya apostado la cantidad depositada (equivalente al importe del bono) 4 veces.
La cuota mínima de apuesta computable de cara a este bono es de 1,5.

**TINTIN8** · 06/06/13, 11:18 AM

Originalmente publicado por Xill Crypass

Como todos? Uyyyyyyyyyy! Al palo. Pregúntale a Carretero quién quiere que gane. Y si él no te responde, te respondo yo. Yo quiero que gane el jugador por el que apuesto. Y yo voy a apostar por Nole. Así que desde luego ya te digo uno que no quiere que gane Rafa. YO.

Djokovic le tiene comida la tostada y es el jugador que más y mejor le juega. El jugador que le ataca con su revés y que tiene controlado su top-spin. Y tengo claro que le resta sin miedo. Le llega a sus bolas y le castiga con tiros ganadores sin parar. Lo pensaba antes de que comenzara el torneo, iba a ser mi estrategia y lo voy a hacer. Le vo a meter el bono entero de una casa de apuestas. Así. Sin piedad. Si me pongo a analizar mucho, a estudiar mucho o a pensar mucho lo que es Rafa, sus estadísticas y sus números en París no te puedes jugar nada contra él. Pero Nole se juega aquí el paritdo de su vida. El reto de su vida. Conseguir algo que está por encima de los conseguido por Roger Federer. No hablo de Ganar Roland Garros. Ya sé que Fede "se aprovechó" de la eliminación de Nadal a manos de Soderling para anotarse su GS en tierra. Hablo de ganar Roland Garros derrotando a Rafa. Eso sí que es lo más grande. Y por ahí lo veo.

Djokovic vs Nadal
Gana Djokovic
Stake: (No es un stake, le meto los 200 euros del bono de Luckia).
Cuota: 2.4
Casa: Luckia.es

Si sale verde, saco verde Roland Garros. Si sale rojo... Me quedo sin 200 euros de bono, pero en cualquier caso, dinero que yo no he puesto.
Insisto que no sólo son argumentos tenísticos. Es que creo que el mejor Djokovic le gana al mejor Nadal en tierra. (Monte Carlo, Madrid y Roma... sólo le queda París).

Eso de que le tiene comida la tostada me parece muy exagerado. Estamos hablando de un tío que ha perdido un partido en toda su vida a 5 sets y ya sabemos que al 100% no estaba ese día contra Robin. Que Nole es el que mejor le juega, vale, pero no porque sepa(que aparte), sino porque es muy muy bueno. Tu puedes saberle jugar y no tener la genialidad de golpes del serbio. Es mi opinión, simplemente.

Ya puestos, voy a probar a combinar a los dos monstruos de la tierra, porque Ferru esta ante su ocasión de oro de jugar una final en RG, y creo que va a estar, y Rafa, porque sencillamente en esta superficie, a día de hoy, le veo superior a Nole. Voy a por la final española.

Ferrer + Nadal @2,53 stake 1,5/10

**migueljavier** · 06/06/13, 12:29 PM

ATP Roland Garros,Paris (Francia), arcilla,viernes 7-6-2013,desde las 11:00.

Llegamos a los momentos culminantes de este gran torneo,las semifinales,muy abiertas las dos,con colorido hispano en los dos lados del cuadro,tanto Rafa como David han hecho un excelente torneo,y plantarse a estas alturas es muy complicado,vamos a disfrutar con ellos,y como no,con sus rivales,Nole para muchos,frente al mallorquín,y Tsonga frente al de Javea,ahí es nada,a ver si hay final española,sería una pasada,pero no va a ser nada fácil,y llegados a este punto,me recuerda aquellas semis de Champions entre los alemanes y los españoles,para el final,no contar con ninguno de los nuestros,en fin,esperemos que aquí en París sea completamente distinto a lo que ocurrió en Londres.

ATP Roland Garros,Paris (Francia), arcilla,viernes 7-6-2013 11:00 Ferrer David (ESP) [4] (5) (-2 juegos) - Tsonga Jo-Wilfried (FRA) [6] (8) 1.90 Bet365; stake 4/10

A priori podemos observar en la imagen,en la columna de la derecha,donde están los nombres de los torneos que han disputado en lo que llevamos de año,que el más cascao es el Español con diferencia considerable,eso si,en la columna de la izquierda la que está lleno de verdes,partidos ganados,y en menor medida de rojos,partidos perdidos,vemos que ambos son jugadores muy propensos a las victorias,siempre los datos,son sobre la superficie que se desarrolla el torneo que celebramos.
David,llega con la victoria en Buenos Aires,la final de Acapulco,que no pudo con Rafa Nadal,y la final de Estoril,donde Wawrinka le ganó,para llegar a cuartos en Madrid y Roma,donde de nuevo Rafa se le cruzó en el camino en ambos torneos,creo que su trayectoria es muy buena,aquí en Roland Garros,tal vez le hayan beneficiado la parte del cuadro que tenia,Matosevic,Albert,Feli,Anderson y Tommy les ha ganado en tres sets,y quintando Feli y Matosevic con 10 y 11 juegos a su favor,los demás no han sumado más de Albert 6,Anderson 5 y Tommy 4 juegos,por lo que vemos que ha sido bastante cómoda su llegada hasta aquí.
Tsonga llega con un calendario no tan acumulativo como el español ,en Monte Carlo se planto en semifinales,donde Rafa lo eliminó,en Madrid llegó a cuartos pero fué Wawrinka el que se cruzó,en Roma Janowicz le sorprendió y lo largó en segunda ronda,para llegar aquí,a Roland Garros,eliminando a Bedene,Nieminen,Chardy y Troicki,estos sacando tambien en tres sets a cero con 7-13-8-9 juegos respectivamente cada uno en sus encuentros,quedando para la guinda el eliminar en cuartos a un Federer que pudo llegar a hacerle 11 juegos en los tres sets que duró el partido,el cuadro quitando estos cuartos también ha sido bastante benévolo para el frances.
La aplicación nos muestra que ambos no han hecho más de tres sets en los partidos analizados,saliendo ambos victoriosos en un 75% y un 76%,Ferrer - Tsonga entre los sets ganados,dando ventaja en juegos ganados en el primer set para Ferrer,con un 58% por un casi 52% el frances,en el segundo set,domina por poco Tsonga,con un 62% de juegos ganados,frente a el 60% de los de Ferrer,,para llegar al tercer set igualando al 61% los dos jugadores en juegos ganados,importante sobre esto,decir que los porcentajes cuanto más encuentros juegas tienden por regla general a menguar,ya que hay más posibilidades de error,en este caso,David,mantiene en unos casos y superando en otros los porcentajes de Tsonga jugando justamente el doble de encuentros que el frances.
Voya ir con todo lo que es el Español,que se merece una final,pienso que lo único que le puede frenar debe ser todo lo acumulado que lleva desde el inicio del año,siete torneos,llegando casi hasta los últimos instantes en seis de ellos,por los cuatro se Tsonga,llegando a las últimas rondas en tres de estos.
Handicap asiático de -2 JUEGOS en favor de David Ferrer,para los más conservadores su victoria,y para los más arriesgados los -1.5 sets que están en estos instantes en 2.20.

**DabubY** · 06/06/13, 12:30 PM

¿Alguien sabe si en cuatro van a dar el Ferrer-Tsonga? Seguramente darán el Nadal-Djokovic, en parte lo veo lógico, pero a ver si por horarios pueden retransmitir los dos, aunque lo más probable es que jueguen a la vez en pistas diferentes... es complicado seguir el tenis, por una parte tengo apostado a Ferrer, pero el Nadal-Djokovic seria interesante de ver (de apostar de momento no mucho).

**TINTIN8** · 06/06/13, 01:35 PM

Originalmente publicado por DabubY

¿Alguien sabe si en cuatro van a dar el Ferrer-Tsonga? Seguramente darán el Nadal-Djokovic, en parte lo veo lógico, pero a ver si por horarios pueden retransmitir los dos, aunque lo más probable es que jueguen a la vez en pistas diferentes... es complicado seguir el tenis, por una parte tengo apostado a Ferrer, pero el Nadal-Djokovic seria interesante de ver (de apostar de momento no mucho).

Lo suyo es que las dos semis fueran a la misma hora en distintas pistas pero no sé como lo harán. Como referencia, las semis de chicas de hoy, me parece que se juegan las dos en la Chatrier, una detrás de otra.
Y a unas malas, en casi de que sean los dos partidos a la misma hora, si tienes internet en casa te das una doble sesión in live, un partido por Cuatro y otro por internet.