Discusión: Houston 08.04.13 - 14.04.13

Alguien puede decirme cuanto ha durado el partido de Verdasco o a que hora a empezado? gracias!

Yo no he entendido el desarrollo de este partido. Ninguno de los dos pareció quererlo ganar, parecía un entrenamiento. Vaya dos.

Originalmente publicado por amd

Yo no he entendido el desarrollo de este partido. Ninguno de los dos pareció quererlo ganar, parecía un entrenamiento. Vaya dos.

Yo en general no estoy entendiendo el torneo. Con decir que acaba de perder Haas. No me lo explico como en tierra puede perder y de paliza, a no ser que el alemán se haya dejado ir... Si no lo veo no lo creo

No se lo está tomando en serio casi ninguno de los buenos, excepto Isner.
Será porque defiende el título y por jugar en su casa. Los demás partidos son tan de bajo nivel y tan igualados que sale cualquier cosa.

Originalmente publicado por falonso3

No se lo está tomando en serio casi ninguno de los buenos, excepto Isner.
Será porque defiende el título y por jugar en su casa. Los demás partidos son tan de bajo nivel y tan igualados que sale cualquier cosa.

En el fondo lo esperable. Es que no tiene sentido que algunos estén aquí. De la criba de ayer la mitad a casa, y Nico ahí estuvo.

Ahora tienen la próxima semana Monte Carlo, luego el Godó, descansan una semana, siguen con Madrid y Roma, descansan un poco y a Roland Garros. ¿Hacía falta a un top en tierra como Nico jugar además en esta pseudo-tierra? En mi opinión ninguna.

Isner si no me equivoco no viaja la próxima semana, se salta Monte Carlo.

Originalmente publicado por juancho83

A mi me gustan dos cuotas:Sock @4 y Smyczek @4.5

En realidad es más un lay a sus dos rivales:Isner y Mónaco que están realmente de pena.

Isner lleva una temporada (7-8) y donde solo destacan las semis de San José y Delray Beach cuando se esperaba que se afianzase en el top10.De sus 7 victorias solo es destacable la lograda contra Anderson en cuartos de Delray Beach.

Bien es cierto que es el actual finalista pero tampoco es que haya tenido buenos resultados en este torneo exceptuando el del año pasado.

Su rival sin ser nada del otro mundo es un jovén que viene con ganas y que ha llegado a cuartos en Memphis.

Está claro que el factor campo en este caso no influye al ser los dos americanos pero creo que el value está en el lado de Sock.

El caso de Mónaco es más sangrante,defendía muchos puntos como la victoria en Chile (perdió en 2ª ronda),así como las semis de Miami (perdió también en 2ª ronda)

Ahora vuelve defiende el título en Houston pero lo veo en una racha muy mala y con value la cuenta de un Smyczek que sin ser nada del otro mundo juega en casa.

Sock @4 Bet365 Stake:1

Smyczek @4.5 Bet365 Stake:1

Al final no pudo ser.

En el caso de Sock estuvo muy muy cerca y llegó a tener un minibreak en el 3º set pero no pudo rematar.Aún así no pude ver el partido y solo me fio por las estadísticas.

En el caso de Smyczek si que vi el partido y ciertamente me pareció que jugó mejor que Mónaco en el 1º set.Movió a Mónaco y muchos de los largos intercambios acababan en manos del yankee.Lo que hundió a Smycezk fue que en ciertos momentos pecó un poco de ansioso y se jugaba tiros demasiado complicados,eso fue lo que le privó de ganar el tiebreak del 1º set.

En el 2º acusó mucho perder el primer set y cuando rompió Mónaco se acabó todo.Aún así con 4-1 y 40-0 para Smycezk creimos que podría haber algo de posibilidades pero Mónaco acabó por remontar y romper por 2ª vez el saque y el partido se acabó.

P.D:Vi el 1º set de Ginepri ante Alund y lo cierto es que me gustó,devolviendo pelotas y muy fiable al saque.Viendo como está Mónaco (ayer si tiene un rival un pelín más consistente se vuelve para casa) podría ser interesante probar con el bueno de Robby.

Originalmente publicado por falonso3

Yo en general no estoy entendiendo el torneo. Con decir que acaba de perder Haas. No me lo explico como en tierra puede perder y de paliza, a no ser que el alemán se haya dejado ir... Si no lo veo no lo creo

No se lo está tomando en serio casi ninguno de los buenos, excepto Isner.
Será porque defiende el título y por jugar en su casa. Los demás partidos son tan de bajo nivel y tan igualados que sale cualquier cosa.

En realidad, creo que Almagro también ha ido a tomárselo en serio. Que se meta una paliza a tres sets y acabe machacando a Monfils me parece que es tomárselo muy en serio.
Tal es así, que, sin verle valor a la cuota 1.66 a ganador del torneo, sí que me parece intersante comprar que va a ganar todos sus partidos hasta que se encuentre con Isner. Ahí ya veremos. Por cierto, que John se paga @5.50 ganador del torneo, y como bien dices, defiende título. A mí me parece muy intersante meterle un stake 1. Y si jugara la final contra Almagro, me pienso si me compro al murciano para compensar o no.
Para hoy los cuartos están muy chulos. Para empezar nos pagan @2.00 a Rhyne Williams y @1.72 a Rubén RH. En principio y en tierra batida, debería de ganara el veteranísimo español. Desde luego, no va a encontrar otra vez una oportunidad como ésta para jugar unas SEMIS. Lo que pasa se que no lo he visto jugar y me da miedito tocar la cuota. Pero vamos, que parece ciertamente interesante que le gane a un americano de dudosa reputación en esta superficie.
Nico cotiza a 1.11 contra Lorenzi. Si va en serio, e insisto que me parece que va en serio y que se ha ido allí a ganar el título, el 1.11 debería de salir y el 2-0 @1.36 también. (Stake 2).
Isner cotiza @1,36 contra Berankis. Ya os lo dije ayer. Me gusta mucho el lituano, pero vamos, no creo que le gane a John con todos los puntos que se está jugando el gigantón.
Y luego Mónaco cotiza @1.2. El problema de Mónaco es que a un nivel normal no le debería dejar llegar a 3 en ningún juego a Ginepri en tierrra batida. Pero cómo está Juan? Claro que también Robby está para enterrarlo. En fin. Que es un torneo donde la diferencia entre Isner y Almagro con todos los demás es muy, muy grande.

Cuidado que no acabó machacando a Monfils, fue un partiducho auténtico. En el primer set, Nico con su chulería habitual, caminando como si fuera a romperse y a ganar sin despeinarse y en el segundo, Monfils agotado físicamente, falto totalmente de ritmo de competición. En el tercero, las cafeteras por cabeza con mejor suerte para Nico. Francamente creo que ganará, sobre todo porque ya pasó la primera ronda.

Con Nico jugue y gane. Esta noche me reservo para Isner.

Originalmente publicado por Rafagon

Pues va a ser que Almagro se va a borrar. 2-1 y 2 bp para él. No rompe y en el siguiente juego 40-0 con su saque y pierde 5 puntos seguidos...
Luego Monfils gana su saque en blanco y de seguido rompe otra vez a 15.
5-2 y 2 saques Monfils.
Lo que no entiendo es que hace aquí Almagro si se va a borrar.

EDITO: Pues ha ganado Almagro. Partido raro raro. Añado a lo escrito arriba que en el segundo set Monfils ha empezado teniendo un 0-40 con Nico muy pasota, pero éste se ha jugado varios palos y ha levantado el juego cuando parecía que ese break iba a decidir el partido. Nico de seguido ha roto en banco y el segundo set ha sido un paseo para él.
El tercero ha sido más igualado. Nico ha roto con 4-3 y ha ganado su saque sin problemas.

Lo pille en live Monfils @5,5 al ganar el segundo set y 1-o Nico enel tercero, Monfils anduvo devolviendo muchas bolas y corriendo en el fondo, Nico repartiendo, intentaba repartir pero Monfils no hizo nada.Pense que se borraba Nico.

Estuve investigando y Almagro ha estado alli atendiendo fans, viendo partidos de Houston Rockets, y un largo tiempo en USA, entre sabado,domingo y lunes se juega la 1ª ronda de Monaco, y el martes empieza la segunda.....yo no se que hace Almagro ahi todavia, igual lo que decis de ganar un torneo pero viendo la pasta que se reparte en ambos torneos no se yo que compensa mas....

Alguien ha visto hoy a Klizan y Anderson. Me sorprende enormemente la cuota del sudafricano. Por mucho que sea tierra Klizan no venía nada bien hasta aquí, a no ser que haya mejorado. Yo me esperaba que perderiera ante Haase así que no se que habrá pasado. He intentado encontrar el partido pero no es posible.
Anderson me esperaba que sufriera menos ante Zemlja, tampoco lo he visto por lo que estaría bien saber que tal estuvo.

Gracias de antemano