Discusión: Rafa Nadal no a los JJOO

Lo acaba de anunciar. Rafa Nadal no va a los JJOO, y se queda un mano a mano Djokovic-Federer.

Así no tendrá que ponerse ese chándal de Lidl

Se rumorea que es por no llevar el chándal jeje, en fin una pena que Nadal no pueda asistir, pero la salud es lo primero y se confirma que Rafa las rodillas las tiene bastante fastidiadas.

Baja durísima para el deporte español, pero sinceramente muy buena para el tenis. Esto que voy a decir es muy duro y acepto críticas salvajes.
Feliciando López se convierte en la gran esperanza de medalla del tenis masculino español individual.
Parece una fantochada, pero lo digo completamente en serio. Ferrer tiene mucha calidad y pasa a ser cabeza de serie número 4. Esto es buenísimo. Va a eludir a los cuatro grandes que están siendo los únicos que le han ganado este año, además de Bellucci en Monte Carlo e Istomin en Indian Wells. Está como un tiro y ha demostrado este año que puede jugar muy bien en hierba. (Cuartos de final en Wimbledon, donde cayó contra Murray en un partido marcado por los tie-breaks y donde tuvo el 2-0 muy cerca. Muy cerca de verdad). Creo firmemente en Ferrer, pero estos partidos a dos sets pueden ser peligrosísimo y si las cosas no te van muy bien, aquí hay que agarrarse al saque. Tened en cuenta que en partido a dos sets... 14- 15 "aces" es casi un cuarto de partido. Veremos cómo están las pistas, aunque parece que los botes en la parte de la línea de fondo van a ser un infierno. Las pistas centrales, sobre todo, están fatal.
Y Ferrer, va a tener mucha presión ahora.
Si embargo: Feli es un súper especialista en pistas de hierba. NO ha hecho una preparación exhaustiva, pero llega sin ninguna presión. De repente se encuentra con una oportunidad única, pero en su mejor versión y viene haciéndolo muy bien en Gstaad. Ojo, porque a lo mejor, el rodaje le viene bien. Llega de invitado y como quien no quiere la cosa, gana un par de partidos, coge confianza y hace algo gordo. Ganarle a Feli en hierba no es nada fácil. Si no se le mete por medio un "monstruo" en plan Federer o Djokovic a primeras de cambio lo veo llegando lejos. Apostaré por él en los primeros partidos, donde, además, y de forma casi segura, jugará en pistas laterales que son las que están mejor y más rápidas.
Ojito con Feli.
Y por cierto: la pareja Granollers - Marc López también la veo con muchas opciones de medalla.
Evidentemente, la baja de Nadal es un drama para el tenis español, pero visto desde una perspectiva realista y para las apuestas, ¡me parece un cañón!

Originalmente publicado por Xill Crypass

Baja durísima para el deporte español, pero sinceramente muy buena para el tenis. Esto que voy a decir es muy duro y acepto críticas salvajes.
Feliciando López se convierte en la gran esperanza de medalla del tenis masculino español individual.
Parece una fantochada, pero lo digo completamente en serio. Ferrer tiene mucha calidad y pasa a ser cabeza de serie número 4. Esto es buenísimo. Va a eludir a los cuatro grandes que están siendo los únicos que le han ganado este año, además de Bellucci en Monte Carlo e Istomin en Indian Wells. Está como un tiro y ha demostrado este año que puede jugar muy bien en hierba. (Cuartos de final en Wimbledon, donde cayó contra Murray en un partido marcado por los tie-breaks y donde tuvo el 2-0 muy cerca. Muy cerca de verdad). Creo firmemente en Ferrer, pero estos partidos a dos sets pueden ser peligrosísimo y si las cosas no te van muy bien, aquí hay que agarrarse al saque. Tened en cuenta que en partido a dos sets... 14- 15 "aces" es casi un cuarto de partido. Veremos cómo están las pistas, aunque parece que los botes en la parte de la línea de fondo van a ser un infierno. Las pistas centrales, sobre todo, están fatal.
Y Ferrer, va a tener mucha presión ahora.
Si embargo: Feli es un súper especialista en pistas de hierba. NO ha hecho una preparación exhaustiva, pero llega sin ninguna presión. De repente se encuentra con una oportunidad única, pero en su mejor versión y viene haciéndolo muy bien en Gstaad. Ojo, porque a lo mejor, el rodaje le viene bien. Llega de invitado y como quien no quiere la cosa, gana un par de partidos, coge confianza y hace algo gordo. Ganarle a Feli en hierba no es nada fácil. Si no se le mete por medio un "monstruo" en plan Federer o Djokovic a primeras de cambio lo veo llegando lejos. Apostaré por él en los primeros partidos, donde, además, y de forma casi segura, jugará en pistas laterales que son las que están mejor y más rápidas.
Ojito con Feli.
Y por cierto: la pareja Granollers - Marc López también la veo con muchas opciones de medalla.
Evidentemente, la baja de Nadal es un drama para el tenis español, pero visto desde una perspectiva realista y para las apuestas, ¡me parece un cañón!

Drama es una palabra grande, quizá demasiado. Ahora hablaré de Nadal, pero me gusta el tema David Ferrer, el de Feliciano un poco menos, salvo que sea el del final de la temporada pasada, y que esté centrado pensando que puede ser el torneo, aunque sea fuera del circuito, de su vida, de su carrera. Conseguir una medalla sería el mayor logro de su vida profesional fuera de la Davis. ¿Feliciano puede con esa presión? Primera pregunta al margen de los botes infernales del fondo de pista.
Ferrer está en el mejor momento de su carrera. Lo llevo viendo muy fuerte desde el Godó, ya cerca de dos meses, y no baja el nivel. Ese partido contra Murray en Londres, en hierba, quizá repetido al mejor de dos sets, puede ser distinto a Wimbledon. Ferrer tiene chance, mucho, y su cotización el torneo en bwin es @26.0 nada menos, pero sus opciones de medalla son altas, sin duda.

Un tema que no se ha tocado, y que ha afectado a las cotizaciones en el cuadro masculino, es la retirada de Rafa Nadal. Si, ya hace unos días, pero el tema es delicado, no sólo desde el punto de vista de las apuestas, que ahora abre una lucha tremenda por hacer daño a Murray, dando por finalistas a Djokovic y Federer, que será así... o no.
Nadal y sus aparato mediático hablan de falta de egoísmo al renunciar a ir. No entro. Pero un deportista profesional, de élite, de máximo nivel, y alguno conozco, no decide en menos de 7 días su participación en un torneo como este. Y Nadal sonreía la semana pasada cuando era presentado como abanderado de España. Por cierto, nadie ha querido ser segundo plato, y menos los olímpicos, y Pay Gasol, que quizá se merecía serlo de otro modo, sea el que se queda con el honor y la responsabilidad.
No voy a entrar en discutir méritos ni la carrera de Nadal. Simplemente dejo este tema encima de la mesa, que quizá no es importante, pero a mi me llama de forma poderosa la atención.

Quizás nadal ve la oportunidad de descansar, tanto a nivel general como sus rodillas, y llegar más fresco al us open...

Originalmente publicado por El Fútbol Puro

Un tema que no se ha tocado, y que ha afectado a las cotizaciones en el cuadro masculino, es la retirada de Rafa Nadal. Si, ya hace unos días, pero el tema es delicado, no sólo desde el punto de vista de las apuestas, que ahora abre una lucha tremenda por hacer daño a Murray, dando por finalistas a Djokovic y Federer, que será así... o no.
Nadal y sus aparato mediático hablan de falta de egoísmo al renunciar a ir. No entro. Pero un deportista profesional, de élite, de máximo nivel, y alguno conozco, no decide en menos de 7 días su participación en un torneo como este. Y Nadal sonreía la semana pasada cuando era presentado como abanderado de España. Por cierto, nadie ha querido ser segundo plato, y menos los olímpicos, y Pay Gasol, que quizá se merecía serlo de otro modo, sea el que se queda con el honor y la responsabilidad.
No voy a entrar en discutir méritos ni la carrera de Nadal. Simplemente dejo este tema encima de la mesa, que quizá no es importante, pero a mi me llama de forma poderosa la atención.

Egoísmo... interesante reflexión. Sobre todo cuando hablamos de un hombre que tiene un historial curioso en los últimos 4 años: Renuncia al Masters 2008, Wimbledon 2009, Copa Davis 2008... En fin , un tipo muy egoísta que prefiere renunciar a todo este tipo de torneos.
Nadal es un tipo muy curioso y muy particular. Levanta grandes pasiones y grandes odios. Los hay quienes le llaman pasabolas, que no sabe jugar al tenis y bla bla bla. Muchos de ellos luego dudan de su profesionalidad.
Egoísmo: decir adiós a la opción de ser el abanderado del equipo español y jugar unos Juegos Olímpicos, donde defiende el Oro; por cierto.
Bien, sobre su lesión hay mucha información. Está al alcance de la mano de cualquiera. De todas formas, hay muchos expertos en medicina y que conocen perfectamente los intereses de los deportistas de élite. Me gustaría conocer sus diagnósticos y tal. Por cierto, muy buenos psicólogos también.
Mola un foro de nivel como este. Para aprender. Interesante

Originalmente publicado por Xill Crypass

Egoísmo... interesante reflexión. Sobre todo cuando hablamos de un hombre que tiene un historial curioso en los últimos 4 años: Renuncia al Masters 2008, Wimbledon 2009, Copa Davis 2008... En fin , un tipo muy egoísta que prefiere renunciar a todo este tipo de torneos.
Nadal es un tipo muy curioso y muy particular. Levanta grandes pasiones y grandes odios. Los hay quienes le llaman pasabolas, que no sabe jugar al tenis y bla bla bla. Muchos de ellos luego dudan de su profesionalidad.
Egoísmo: decir adiós a la opción de ser el abanderado del equipo español y jugar unos Juegos Olímpicos, donde defiende el Oro; por cierto.
Bien, sobre su lesión hay mucha información. Está al alcance de la mano de cualquiera. De todas formas, hay muchos expertos en medicina y que conocen perfectamente los intereses de los deportistas de élite. Me gustaría conocer sus diagnósticos y tal. Por cierto, muy buenos psicólogos también.
Mola un foro de nivel como este. Para aprender. Interesante

Es posible que hayas hecho lectura transversal y se te haya pasado como el 80% del texto. Es posible. El cv de Nadal lo sacas a relucir cuando nadie lo pone en duda. Debes ser un gran médico también, puesto que cuando tampoco se habla de su salud, la sacas a la palestra.
Simplemente decía, y repito, que un deportista de élite que un miércoles acuda a un acto como el de ser abanderado, debe estar 110% seguro de acudir, más si está tocado.
Porque los JJOO no son un torneo más del circuito, no es el US Open o cualquier otro. Si vamos de defensores de la patria, vamos siempre. Y Nadal no es la primera vez que lo hace. En la final de la Davis de 2008 aún se le espera en Argentina.
Ser español y deportista de élite no te convierte en un hombre perfecto. Haces grandes cosas, y cometes errores, pero está visto que sigue habiendo intocables.