Indian Wells - BNP Paribas Open ATP - 8/3/2012 al 18/3/2012

**falonso3** · 17/03/12, 10:32 PM

Originalmente publicado por Jari

Por cierto, no puedo con el Carretero del Plus. Lo de sus "no me lo creo...!!!" ya lo conocemos, pero es que hoy si lo ha dicho 70 veces, no lo ha dicho ninguna. Y otras 70 que lo dirá en el Nadal vs Federer...

Qué cruz!!!!

A mi me desespera, solo veo en el plus lo que no puedo ver en TDP o cuando lo echan en MARCATV. Se cree que los golpes entran por suerte.
Ponte TDP que son muy buenos!

**carteblanche** · 17/03/12, 10:40 PM

Originalmente publicado por falonso3 888#post470888" rel="nofollow ugc"> Ver post

A mi no me sorprende nada el resultado, quizás lo único es que ya sabía que Isner jugaba muy bien los partidos difíciles pero hacerlo en unas semifinales y ante el mejor del momento es algo que no está al alcance de muchos.
Para mañana juegue con quien juegue puede acusar el desgaste pero yo en estos casos ya no entro y menos a la cuota a la que saldrá porque si es Nadal sale de 5 para arriba y si es Federer 4.
Esto con suerte.

Yo hace tiempo ya que posteé que este chico era carne de top ten ante gente que opinaba en el foro que solo sabía sacar, no solo es un gran jugador sino que encima tiene "ángel" en los partidos importantes, un quebradero de cabeza en pista dura para cualquiera, y viene de ganar a todo un Federer en su casa en la Davis, los USA tienen un recambio de lujo para Andy Roddick.

**falonso3** · 17/03/12, 10:46 PM

Originalmente publicado por carteblanche

Yo hace tiempo ya que posteé que este chico era carne de top ten ante gente que opinaba en el foro que solo sabía sacar, no solo es un gran jugador sino que encima tiene "ángel" en los partidos importantes, un quebradero de cabeza en pista dura para cualquiera, y viene de ganar a todo un Federer en su casa en la Davis, los USA tienen un recambio de lujo para Andy Roddick.

Yo ya lo dije, y no me quiero colgar medallas pero a un jugador se le ve su clase. Hasta ahora Isner era un jugador bastante bueno que ganaba a los de su nivel.
El año pasado ya ganó un par de torneos, ya empezaba a parecer un jugador muy bueno y lo de hoy le eleva a ser un peligro en cualquier Masters 1000 de pista dura.
Donde claramente se nota su mejoría y sus opciones para ganar a los grandes es en dos cosas:
Ataca la red en puntos díficiles, atacando muy con la derecha.
El saque es impresionante tanto el primero como el segundo, sobre todo mejora cuando tiene bola de break en contra.

Además su juego de fondo es mejor de lo que nos creemos, aguantar a Djokovic en determinados momentos no lo hace un cualquiera.

**acorven** · 17/03/12, 10:54 PM

Originalmente publicado por falonso3

A mi me desespera, solo veo en el plus lo que no puedo ver en TDP o cuando lo echan en MARCATV. Se cree que los golpes entran por suerte.
Ponte TDP que son muy buenos!

Carretero es una traca sí, pero es que Arseni es otra. Carbonell tiene pase pero tampoco va muy allá. El mejor para mi gusto fue Corretja cuando comentaba.

Por cierto, casi me forro con Isner (entre a 9) si no me llego a cubrir, pero me entro el cague

.

**falonso3** · 17/03/12, 10:59 PM

Originalmente publicado por acorven

Carretero es una traca sí, pero es que Arseni es otra. Carbonell tiene pase pero tampoco va muy allá. El mejor para mi gusto fue Corretja cuando comentaba.

Por cierto, casi me forro con Isner (entre a 9) si no me llego a cubrir, pero me entro el cague

.

Son bastantes bueno, fijate sino en los del fútbol esos si que son pésimos.
Como comentarista técnico Corretja era el mejor estoy de acuerdo.
Carbonell se sobra y contradice en ocasiones pero más allá de eso analiza bien los partidos.
Al que no aguanto es al Villanuevas ese, puede jugar Laver con 70 años con Federer que siempre dirá "tiene sus opciones, si hace bien esto".

Era para apostar pero no para forrarse, el peligro era grande pero la probabilidad mucho más alta que la cuota.