Discusión: Hamburgo - bet-at-home Open - German Tennis Championships - 18/7/2011 al 24/7/2011

Davydenko lo vuelve a conseguir: pierde en 2 sets con Stebe a pesar de ir break arriba hacia mediados del segundo set.

Me parece que se está siendo muy injusto en el hilo con Stebe y se le está infravalorando. De los partidos que le he visto (que puede que no sea una gran muestra) no me ha desagradado en absoluto, le he visto buenos golpes, bastante agresivo podría decir y para mí con cierta calidad. Que los rivales que ha tenido hasta ahora todos querían irse del torneo?. No creo que haya sido sólo eso, este chaval también ha hecho para ganar esos partidos. Creo que algo tendrá este chico cuando es capaz de obtener los resultados que está obteniendo. Y lo de que los rivales se borren es relativo, son humanos y como tal pueden perder, es que parece que cuando hablamos de gente como Davydenko, Ferrero, Fognini, etc. estamos hablando de robots capaces de ventilarse a cualquiera con ranking inferior a ellos, y no creo que sea el caso. Tiene 20 años Stebe, y viendo su trayectoria, tan malos resultados ha obtenido? A mí me parece que para la edad que tiene le queda mucho camino por delante y habría que darle el beneficio de la duda en cuanto a lo que todavía puede dar en su carrera.

También creo que puede estar sobredimensionando su juego por estar jugando en su tierra y ofrecerle esto un plus necesario a la hora de jugar los partidos. Pero esto lo comprobaremos más adelante. De momento parece que va a avanzar bastantes puestos en el ranking y lo vamos a ir viendo con más asiduidad en el circuito ATP. Me puedo comer mis palabras en un futuro, pero tanto le ha visto la gente que opina que es un jugador limitado?

Originalmente publicado por Carretero

Davydenko lo vuelve a conseguir: pierde en 2 sets con Stebe a pesar de ir break arriba hacia mediados del segundo set.

No creo que ir break arriba sobre arcilla sea una gran ventaja la verdad. De hecho es una ventaja a secas, pero a no ser que juegues contra un Gilles Muller de la vida romper el servicio en clay es relativamente sencillo.

Y sí, puede que Davydenko sea un maestro en palmar contra gente peor que él, pero habrá que ver lo que puede dar este joven alemán en un futuro. Que no paro de leer que es un manta y que si no sé que. Hombre, no digo que vaya a ser el futuro número 1 alemán, pero al menos tan malo como se le quiere hacer pintar no creo que sea.

Originalmente publicado por peton

No creo que ir break arriba sobre arcilla sea una gran ventaja la verdad. De hecho es una ventaja a secas, pero a no ser que juegues contra un Gilles Muller de la vida romper el servicio en clay es relativamente sencillo.

Y sí, puede que Davydenko sea un maestro en palmar contra gente peor que él, pero habrá que ver lo que puede dar este joven alemán en un futuro. Que no paro de leer que es un manta y que si no sé que. Hombre, no digo que vaya a ser el futuro número 1 alemán, pero al menos tan malo como se le quiere hacer pintar no creo que sea.

Por alusiones, no he usado la palabra "manta" que yo recuerde. A mí personalmente lo que dije ayer, me parece flojo, un jugador bastante normal, de los que hay muchos en el circuito. ¿Que rompe ahora? Pues perfecto, mejor para él, pero madera de top ahora mismo no le veo, y a su edad o empieza a pensar en romper o se quedará en un jugador en esos niveles, como Brands, Kamke o similares por poner gente de su país.

Hay muchos jugadores que puntualmente pueden llegar lejos en este tipo de torneos por casualidades de la vida. Ahora bien, el problema es medirlo por los nombres a los que gana. Davydenko no es el top 5 nunca más, Fognini es un aficionado a los espectáculos con público (sólo hace falta recordar la que ha liado en RG estos dos últimos años) y Ferrero está bien para dos chispazos al año pero por lesiones y otras ocupaciones tampoco será de nuevo número 1.

Para medirlo mejor y ver de qué es capaz, el tema sería verlo más tiempo aguantando estos resultados, y sobre todo fuera de Alemania. También hay muchos jugadores que en Estados Unidos rinden por poner un caso, y en cuanto los sacas de allí son poco menos que vulgares.

Encantado de que rompa ahora y de que sea un top 10 en el futuro y que me tenga que comer mis palabras, ahora mismo yo lo veo jugar y no me parece ese tipo de jugador.

Volviendo a la jornada de hoy, creo que si lo hubieran intentado no podrían haber juntado a jugadores más inconsistentes en una misma jornada de un torneo. La jornada hoy me parece una auténtica lotería llena de jugadores que dependen demasiado de estados de ánimo positivos.

Como a Rafagon, no sólo me sorprende la cuota de Cilic, sino que me sorprende que suba. Como no ha habido imágenes en toda la semana, a estas alturas ponerse a especular sobre livescores no me apetece, y paso de pensar en cómo habrá jugado. Problemas los de siempre: mucha más calidad del lado de Cilic, pero si decide no usarla... y el tema es que estamos a julio y sólo en dos torneos ha dado muestras de que podía llegar a ser el de antes (el año pasado era top 10, como pasa el tiempo).

Nico también tiene una cuota bastante buena, aunque el partido que le ví en semis contra Ferrer en Bastad me quitó las ganas de entrar en sus partidos por unas semanas. Prefiero dejarlo en cuarentena y a ver qué hace esta semana.

Podría seguir pero estan todos los partidos igual. Torneo muy igualado + no tenemos imágenes, mejor descansar un día más.

Un claro ejemplo por el que no me gusta apostar por Cilic es el juego que ha hecho en el primer saque de Kamke. Se pone 0-15 y hace 4 errores no forzados, 2 bolas a la red y otras 2 fuera. Todas ellas bolas cómodas...

Ahora mismo acaba de perder su saque después de haber ido 30-0 tirando por lo menos 4 bolas a la red. Algo me huele mal joder!!!

En 4 juegos lleva 10-11 errores no forzados.

Ya me estoy arrepitiendo por haberme metido con él. No me está gustando nada su actitud y se está moviendo como un ganso.

Cilic está lento y aparenta estar bastante desmotivado. No es agresivo, juega muy blando y se está dejando superar por Kamke siempre que hay un punto ajustado donde tiene que correr. Tampoco me está gustando, aunque está claro que calidad tiene y si quiere gana el partido. Es una muestra de talento para el tenis brutal desperdiciado totalmente. Si sigue en el partido realmente es porque Kamke no puede acelerar más su resolución.

Estoy de acuerdo en todo lo que se está diciendo sobre Cilic pero tengo la impresión que va a meter una marcha más y va a ganar.

Originalmente publicado por amd

Estoy de acuerdo en todo lo que se está diciendo sobre Cilic pero tengo la impresión que va a meter una marcha más y va a ganar.

Ese es el tema, que como la calidad la tiene lo único que necesita es meterle algo de ganas y ya está.

Pero no es sólo hoy, es todos los días. Este chico tiene madera para competir con los Murray, Djokovic, Nadal, Federer y lo que se cruce, pero sólo un gramo de la ética de trabajo necesaria.