Discusión: Wimbledon 2011 ATP - Segunda ronda

Malisse es otro que creo que está sobrevalorado por los resultados de la semana pasada, cuando enfrente va a tener a Mayer que es un jugador con una experiencia bastante decente en hierba, y que precisamente se le infravalora por haberse dejado un set contra el jugador local. Malisse fue semifinalista de Wimbledon pero de eso ya hace casi 10 años. No suelo fiarme de Mayer como favorito, pero me gusta mucho más cuando tiene delante un jugador más o menos de su nivel y no sale favorito. A mí personalmente Malisse me dice bastante poco ya, creo que ya sea por la edad o por la falta de cabeza, no está para mantener la concentración en partidos muy largos a este nivel. Eso contra un jugador anárquico y creativo como Mayer, que no da ritmo y con el que cada punto es una sorpresa, no veo que sea el escenario donde mejor se vaya a mover Malisse, que tampoco tiene los recursos para pasar consistentemente en la red al alemán, ni es tan eficiente con la derecha como para mantenerlo atrás todo el partido. Está a 2.45 en miapuesta, algo menos en el resto de casas y creo que debería bajar ligeramente, porque el favoritismo de Malisse me parece bastante artificial.

Mayer @ 2.45 1/10

Tursunov - Melzer --> 2.25 Bet365

Me decanto claramente por el ruso, está cuota tiene un value de libro, para empezar Melzer ha venido a Londres directamente sin preparación, de perder en 2ª ronda de Roland Garros contra un maestro como Rosol,y de dar penita en la gira terrícola(salvo Montecarlo) y en la temporada en general, se ve que el austriaco se conforma con su buena temporada pasada y en esta está viviendo de las rentas, porque el nivel de su ranking atp(11) se lo deja semana tras semana en Austria. En primera ronda sufrió en los dos primeros sets lo indecible.. como ya han dicho pudo perder el 2º set en el tie y entonces.. Dios sepa lo que hubiese pasado, pero sufrir en hierba contra Falla??un tío super limitado con el saque y en todo en general, que no destaca en ninguna de las superficies..

Por otro lado tenemos a Tursunov, que viene de jugar y ganar en Holanda, aunque ya sabemos que estos torneos no son gran cosa pero si que viene super acondicionado a esta superficie, y que el ruso en esta superficie se desenvuelve bastante bien, es la 2ª vez que gana en Holanda y ha tenido muy buenos resultados en el verde, no especificamente en Londres pero si que se maneja muy bien en la hierba, sacando bien y subiendo cuando tiene que subir a la red bastante bien,tomando buenas decisiones y siendo regular en su juego..

Conclusión, Melzer viene de una mala temporada,sin preparación, sin tener sus mejores resultados en esta superficie ante un jugador(Tursunov) que se ha desenvuelto y ha conseguido bastante mejores resultados que él sobre hierba, que se adapta mejor, y que viene con una inercia positiva después de Hertogenbosch.

Para terminar, en el cara a cara sale vencedor el ruso con un 3-1, sin ir más lejos el último enfrentamiento entre los dos fue en marsella este año saliendo vencedor Tursu.

A mi me gusta el chipriota ante Seppi.Tengo que reconocer que el nivel de Seppi en hierba esta siendo muy bueno para lo que es él ,ganando el título en Eastbourne por retirada de Tipsa.
Marcos no lleva una temporada para tirar cohetes,mas bien para olvidar ,pero creo que se adapta mejor a la superficie que su rival ,con un muy buen saque ,un buen juego en la red ,y sobre todo más calidad y habilidad para variar golpes y buscar ángulos.
Quien viera el partido con Blake pensará que estoy tonto,ya que el chipriota se complicó la vida de una manera muy rara cuando estaba dos set arriba ,pero es que Blake se puso a pegar palos y le entraban todos y eso unido a que era un partido de primera ronda da como resultado una mala sensación ,pero nada más.
El h2h es 1-0 para Seppi en un partido en Viena en hard en 2007 ,no me dice mucho.
Creo que Bagi en un Gs es más peligroso que en un torneo normal y puede ganar bien a Seppi.
En Betfair estan amagando en dar favorito al italiano sin mucho dinero igualado,cosa que no entiendo y creo que puede darse la vuelta.

Baghdatis-Seppi : Baghdatis @2.02 en Betfair, stake 2

Originalmente publicado por tenistico

GGL - A.Beck --> más de 38.5 juegos 1.90 bet365

Ojo porque es K. Beck (Karol) y no A. Beck (Andreas)

Wenas chavales.
Estoy con vosotros en los picks de Florian Mayer y Tursunov,ayer me parecía una pasada de cuotas para ellos.Tursunov lo pillé a 2.25 y ya está ahora en 1.80...

Tursunov por un lado jugando genial y muy duro,por otro un Melzer que siempre da una de cal y una de arena,donde parece que va a remontar pero cuando alguien le planta cara es otro tema y creo que hoy es el día,me encanta el tipo de juego de Tursunov,bienvenida su vuelta,ayer ya me hizo ganar ante Gulbis.

Por otro Florian,este tengo más dudas porque Malisse está jugando muy bien,pero confío en el saque y fiabilidad de -mayer para los puntos importantes...

De los comentados también me llamó la atención beck que también me parece bien probar a esa cuota,aunque ggl es como Melzer,tan pronto te gana 10 partidos a los mejores como pierde 10 con los peores,pero he entrado a la cuota.

Del baghdatis también me llamó la atención y creo que ganará pero ese de momento lo dejo en no bet,que es el que menos claro veo...

Suerte!

Hola a todos, vengo a dejar mi opinión sobre algunos partidos.

El Isner vs Almagro me parece que la cuota de victoria simple está baja, pero aprovechable. No me convecen ese -3 ya que Isner está contento de jugar tie-breaks, no sé cual es su estádistica de últimos tie's jugados pero me da la sensación de que debe haber ganado bastante (sensansación, no se por números). Nico está flojo pero me llegaría a sorprender un 3-0 fácil para Isner creo que lo normal será un 3-1. Por ello creo que me acogeré al 1.47 de Isner combinado con alguna otra cosilla.

Respecto a Beck vs GGL creo que ninguno de los dos está tan sobrado para ir y cascarse un 3-0 en el día de hoy. Tampoco me extrañaría ver un 7-5 en algún set o parecido por lo que como podéis intur también creo que el Over puede darse. En bet365 estaba anoche el Over 3.5 sets a 1.50, en este caso estaría bien combinarlo con Isner y jugarse un stake 2 al par aproximadamente.

Me tentaba entrar con Tursunov contra Melzer pero no estoy muy seguro de querer hacer eso xD También iría con el Over 3.5 sets a 1.44 que al ser bajo lo acabaría combinando con alguna cosilla. De todos modos esta me la pensaré. Si me ponéis una pistola en el pecho y me diérais a elegir, iría con Tursu.

El Nalbo vs Haide-Maurer creo sinceramente que lo que no sea un 3-0 sin tie breaks ni sets largos sería una sorpresa. Nalbandian no es lo que era pero coño, si hablamos de tenis le da 700 vueltas y media a Haider. Y ya si no sacamos tenis en un GS no se que hacemos, por lo que yo creo que Nalbandian debería hacerlo easy y descansar que últimamente no está para andar jugando bonus sets.

Y bueno poco más, lo demás que he pensado lo tengo en WTA.

Suerte Chavales!

Originalmente publicado por nickfaldo

Recordatorio: No hay 2 sin 3...ni 489 sin 490 en el caso de verdASCO

De lo comentado hasta el momento:

Malisse - Mayer
Me tienta por lo expuesto pero lo voy a dejar pasar. Es cierto todo lo que se apunta pero Malisse suele cumplir una "tendencia"...o se borra a las primeras de cambio en los torneos (es un vago empedernido tipo Fognini), o ya que está suele subir su nivel y esforzarse un poco más. Para mi la diferencia de talento/tenis es grande y el partido está en sus manos..dicho esto ojalá pierda para que saquéis el pick adelante

Tursunov - Melzer
Otro partido que no voy a tocar...los 2 son bastante irregulares y aunque Tursu parece llegar en mejor momento de forma no paro de ver picks a favor de Melzer que me han hecho dudar...lo mejor verlo desde la barrera.

Beck - GGL
Basandome en el pensamiento de @carretero me he "acogido" también a la línea del over. No veo a ninguno de los 2 ganando en sets corridos, creo que será un partido disputado y si bien GGL ha hecho una temporada horrible hasta ahora creo que merece algo de crédito en una superficie que se adapta a sus condiciones. Partido que espero con un mínimo de 4 sets y por tanto gran value en ese over 39,5 @2,05..yo lo llevo con stake medio-alto

Haider Mauer - Nalbo
La cuota por el set de Haider @1,85 también me parece mas que aprovechable. No es que sea un gran jugador pero cumple el "mínimo" exigible para ganar 1 set..saque decente y puede aguantar un peloteo. Si el partido fuera al mejor de 3 sets no tendría ni la mitad de confianza en la peusta pues el nivel de ambos contendientes dista un mundo pero teniendo en cuenta el tiempo que Nalbo ha estado alejado de las pistas y lo duro que es coger "ritmo competitivo" no me extrañaría que antes o después mostrara debilidad en sus partidos..esperemos que sea en este...sólo le pido que se relaje un set xd

Isner - Almagro
Isner -3 @1,86 será mi apuesta para este partido. No es que lleve un gran año el bueno de Isner pero en esta superficie en la que Nico no despliega su mejor tenis creo que carece de la "paciencia" necesaria para esperar su ooportunidad ante un gran sacador como Isner...si a esto le sumamos el record patético de Nico en los tie-breaks creo que debería ser una victoria en sets corridos para el americano lo que nos dejaría la línea bastante fácil de sacar.

Un saludo y suerte con lo que llevéis

Tío yo estaba como tú en lo de los tie, hasta iba a preguntar si había alguna casa que ofreciera layear a algún jugador en el caso de llegar a un tie, por el caso Nico,pero estuve mirando su temporada y tampoco ha tenido tan malos resultados en los tie.. 55% ganados,12 de 22, y en pista rapida-hierba tiene un 57% de ties ganados ESTA TEMPORADA, dentro de lo que cabe no lo veo tan mal,creía que era muchísimo peor sus estadísticas en los tie!!

Pero vamos, sabiendo como le gusta la hierba,lo bien que le funciona la cabeza y ante un sacador muy normalito como Isner..

Originalmente publicado por zinedine

AQuien viera el partido con Blake pensará que estoy tonto,ya que el chipriota se complicó la vida de una manera muy rara cuando estaba dos set arriba ,pero es que Blake se puso a pegar palos y le entraban todos y eso unido a que era un partido de primera ronda da como resultado una mala sensación ,pero nada más.
Baghdatis-Seppi : Baghdatis @2.02 en Betfair, stake 2

A mi también me llama la cuota de Baghdatis. Es muy buena teniendo en cuenta el rival que tiene, pero en la última semana le he visto al chipriota liarla 2 veces muy gorda, una de ella fue derrota(Dodig) y la otra victoria pero muy sufrida (Blake) y eso hace que dude un poco, aunque pienso que debe sacar el partido adelante.
Si sale tan alto es porque se ha juntado el momento de forma de Baghdatis con la victoria de Seppi en Estbourne.

Baghdatis la semana pasada en semis contra Dodig sacó para ganar el primer set. Hasta ese momento no había tenido problemas con el saque y lo perdió en blanco con 2-3 errores gordos. En el tie break no hizo nada.
Empezó el segundo set perdiendo el saque y adiós partido.
Lo de hace dos días con Blake... 2-0 y break de ventaja en el tercer set. Se fueron al 5º y llegó a ir break abajo. Salvó el partido porque era Blake, el americano más que nunca jugó al cara o cruz y terminó haciendo regalos cuando tenía el partido en sus manos.

Al italiano no hay que quitarle méritos porque no es fácil ganar un título, pero tampoco tuvo grandes rivales en el torneo. Kamke que es un cabra loca que juega al cara o cruz. Young que ni está ni se le espera. O.Rochus, esté fue su rival más duro y si fue una victoria meritoria. Kunitsyn ni fu ni fa y Tipsarevic hizo el tonto durante toda la final y aun y todo el serbio pasó en el tercer set del 4-0 abajo al 4-3 y saque y fue cuando se lesionó.
A Seppi sólo le vi en la final y le vi muy justito. Mucha bola en juego esperando el fallo de Tipsarevic (llegaron los fallos) y de vez en cuando algún buen golpe ganador.