Discusión: Roland Garros 2011 - Cuartos de final (ATP)

Originalmente publicado por Ulises Lima

No veo aquí ninguna matización, luirs. Cuando él trata de explicarse más ampliamente es cuando se la das. Aquí sólo hay la reiteración de un argumento dado por un compañero, al que puedes pedirle obviamente que se explique, pero no sé si lo más adecuado es graficar la cara de tonto que se te ha quedado.
A veces debiéramos pensar en cómo nos afectarían nuestras propias reacciones hacia los nuevos si nosotros lo fuéramos.

Vamos a ver quizás el emoticono correcto es este pero repito que la cuestión era ¿por qué le puede afectar el partido de ayer si jugó a dos sets? ...que nos desviamos del tema sacando punta a algo que no se le debería sacar.He recibido una respuesta a esta pregunta por parte de tenístico que agradezco para sacarme de dudas aunque no la comparta, evidentemente la respeto y es de ahí de donde se sacan las conclusiones para ir con un pick u otro...pero centrarnos en un emoticono que muestra una duda o pide una respuesta para mejorar mi selección no creo que sea faltar a nadie.

Hay que ver cómo la irregularidad condena a Monfils a ser un jugador más con aspiraciones a ser sólo un top 10, en lugar de ser un tipo con aspiraciones a ganar torneos grandes. Unas condiciones tremendas y unas lagunas increibles. Dos golpes buenos y cuatro malos o a los que no llega.

He de decir que como muchos otros, me voy a comer un stake testimonial a Monfils, pensando que hoy saldría más enchufado que nunca, y basándome en la victoria en París hace no muchos meses.

También hay que reconocer lo bien que le vienen a Federer esas bolas sin fuerza a media altura, le dan mucha vida.

En fin, que no se diga. Seguiremos intentándolo.

Day 11: Wednesday, 1 June

Court Philippe Chatrier
2:00 PM Start
Rafael Nadal(ESP)[1] vs. Robin Soderling(SWE)[5]

Court Suzanne Lenglen
2:00 PM Start
Andy Murray(GBR)[4] vs. Juan Ignacio Chela(ARG)

Originalmente publicado por Amos

Monfils - Federer

Monfils @7,2 stake 1/10 Betfair

-1 u.

Bueno, he fallado las dos apuestas.
Troicki no supo cerrar el set pese a estar 5-2* arriba y acabó perdiendo 5-7.
Federer ganó pero me faltó un juego para cubrir el handicap.
De todas maneras pienso que estaban bien tiradas.

Murray - Chela --> 3-0 1.85 Bwin.

Me baso en la clara superioridad de Murray, no es la mejor superficie de Murray y si la de J.I. Chela pero aún así este último no tiene actualmente los recursos necesarios para inquietar al escocés, va justito de saque,de fuerzas y en el "peloteo" se va a encontrar a un durísimo rival que le va a devolver una y otra bola. Chela ya ha hecho una gran torneo y creo que mañana al ver la gran superioridad de su contrincante no sabrá muy bien que hacer, al no tener un golpe determinante.. no se, por más que lo pienso no veo por donde le puede hacer cosquillas el argentino a Murray, a no ser que al ricitos se le vaya la "pinza"..

Un dato más, se han enfrentado 7 veces de las cuales Murray ha salido vencedor 6 veces y Chela 1 vez, la única victoria del argentino fue el primer enfrentamiento entre ellos dos y fue en 2006, las demás han sido victorias contundentes del británico,3 de ellas en tierra batida, y de esas seis victorias cinco han sido por la vía rápida y la otra y último enfrentamiento entre ellos dos acabó 3-1(Roland Garros 2010,6-2 6-3 6-7 6-2)

En el partido de Chela y Murray finalmente me abstengo, viendo las declaraciones de Murray tras el partido de hoy en http://www.rolandgarros.com/en_FR/mu...000000210.html y es que pinta todo a problemas. La idea que yo saca viendo el video es que o está intentando sacar partido del tema y no está lesionado (no creo que sea esto) o realmente está jugando con fuego y se arriesga a una lesión más grave que incluso le deje fuera de Wimbledon. No se está hablando de torcedura sino incluso de rotura ( http://www.tennis.com/articles/templ...12318&zoneid=6 ) Aquí al final el problema es que no sabes qué creer, así que antes que nos pringuen prefiero mantenerme al margen.

Como bien pone Carretero parece ser que Murray está "lesionado" pero yo pienso y viendo el partido ayer.. no vi al escocés echarse mano al tobillo, ni vi que tuviera alguna queja por ese motivo, es más, hoy se ha reanudado su partido y ha jugado sin problemas.. no creeis que ayer cuando iba perdiendo 2-0 lo más fácil si de verdad se sintiera mal del tobillo es que se hubiera retirado o se hubiera dejado llevar en el tercer set y irse a casita a recuperarse?? sin embargo, permaneció en pista e intentó y levantó el partido sin queja ninguna.. y ayer ya había pasado 2 días después de la lesión y hoy 3 días, jugando sin aparente dolor, pienso que si lo hubiese sentido o si sintiera que su participación en Wimblendon estuviese peligrando ya se hubiese retirado y no, prefirió remontar 2 sets y ganar el partido,ayer se acostó 2-2 en el marcador y hoy se ha levantado para ganar y mañana tiene una buena oportunidad de meterse ante un rival asequible en semis.. nose, esto me huele raro, conociendo a Murray.. sospecho que está disimulando y bien.. sigo pensando que si de verdad estuviera mal ya se hubiese retirao a descansar y no hubiera jugado contra troicki .. pero después del remontadón..

opino lo mismo q tenistico, si es asi no seguiria en pista, y arriesgaria el Grand Slam de su país!! me parece igual tonta esa estrategia de decir q estoy lesionado para transferir presion, favoritismo, no se... en fin.. para mi gana en 3 sets trankilo mañana

Os pego las ultimas declaraciones que he encontrado de Andy sobre su maltrecho tobillo:

"from BBC's Piers Newbury in his preview to this match:

Andy Murray will attempt to play through his ankle injury once again when he takes on Argentina's Juan Ignacio Chela in the quarter-finals of the French Open on Wednesday.

The Briton revealed after Tuesday's fourth-round win against Viktor Troicki that a scan over the weekend had shown a partial tear to one of the tendons in his right ankle, following his earlier match against Michael Berrer.

If there is hope for Chela, it might centre on Murray's right ankle, which the Scot openly admitted hampered his movement against Troicki.

"Pushing off for a serve is quite tough, and then moving out to my forehand because that's normally where you want to slide," said the 24-year-old. "I felt pretty rigid moving out there a lot of times."

Chela had already been planning to keep the ball away from Murray's backhand, recognised as one of the best in the game, and he seems certain now to play to the forehand.

Murray has taken pills for the ankle and had two scans, all the while icing it, and is aware that another slip could damage his hopes not only at Roland Garros, but for the important weeks ahead during the grass-court season.

"The problem is, if you go over on the ankle again then that's dangerous because obviously it's weak just now," said Murray. "To go over on it again would be an issue. "

Resumiendo...abiertamente reconoce que corre un riesgo si juega y que le afecta sobre todo a la hora de sacar y más aún cuando se mueve para golpear con su derecha (táctica que ya pensaba utilizar el experimentado Chela) ....así que ya sabemos: o casa de 1 punto para Chela para el que quiera intentar el posible abandono o directamente NO BET que creo que debería ser lo apropiado para este partido.

Suerte con lo que hagáis