Discusión: Roland Garros 2011 ATP

Hola, una pregunta a los habituales del post.
Esta semana se estan jugando de chic@s, en los que muchos favorit@s siguen adelante, a pocos dias del inicio del RG.
Llegamos a cuartos, asi que imagino que l@s ganador@s que lleguen a semis, no tendran mucho interes en ganarla para jugar la final, y aterrizar en paris 1/2 dias antes de su debut, por el mero hecho de ganar un torneo menor.
La pregunta es: ¿suele haber espantada general todas las semanas antes de este tipo de torneos?
Yo, sin tener ni flowers, me pide el cuerpo meter una unidad en contra de cada uno de los favoritos reales aspirantes a jugar la 2a semana de RG, y que salga el sol por donde quiera.
¿como lo veis?
gracias por contestarme.

La verdad es que da gusto ver el foro así de animado y, como dijo alguien, tan bien escrito. jeje.
Los comentarios me han parecido, si no todos, casi todos, muy acertados. El debate es básicamente Nadal Vs Djokovic. Los medios de comunicación también se centran en eso y lo fomentan. Pero lo habéis dicho varios: Murray a esa cuota merece unas monedas y se podrá en principio vender a cuota 10 sin demasiados problemas. La única pega, también la habéis comentado, que no le suele ir demasiado lejos en este torneo (aunque las cosas cambian). De todas formas, tampoco se le suele ver tan bien en los "previos", que, desde luego, hay que ser muy bueno para ganar porque son torneos también muy importantes. En mi primer post dije que mi apuesta era lay a NOLE a 2.84. Personalmente en un torneo como este creo que debería salir a cuota 4 como poco, ¿o será la crisis? Puedo entender que Nadal estuviera bajo (ha subido por encima de dos) porque ha demostrado cosas en los últimos años, pero también se puede pensar que merece la pena layearlo porque ha generado dudas y las sigue generando. Además Nadal, casi siempre empieza un poco flojo y va encontrando las sensaciones buenas poco a poco, según avanza el torneo. Pero es cierto, actualmente, no compraría un Nadal ganador por debajo de 2.75. Creo que es demasiado riesgo a asumir. Me encantaría que ganara alguna sorpresa... si se puede considerar sorpresa que gane alguno de los que realmente tienen opciones... El lay a Nadal es buena opción y también lo sopesé. Pero analizando las cuotas y teniendo en cuenta un poco lo que se ha comentado en el foro, independientemente del debate de quién es mejor que quién (el tenis no es cosa de dos actualmente, menos mal) pues me pareció que ese lay tiene valor. En fin, al final, se darán muchas situaciones extremas en muchos partidos y pienso que las cuotas bailarán bastante. Yo desde luego espero que Djoko no gane... pero no para que gane Nadal, no, espero que pierda para llenarme los bolsillicos y pagarme las vacaciones de verano. Je je. Y si gana Nole, pues 200€ que se habrán ido al garete pero quedará el pequeño consuelo de haber visto un torneo apasionante y esperemos que muy buen tenis.

Originalmente publicado por Flavia

Hola, una pregunta a los habituales del post.
Esta semana se estan jugando de chic@s, en los que muchos favorit@s siguen adelante, a pocos dias del inicio del RG.
Llegamos a cuartos, asi que imagino que l@s ganador@s que lleguen a semis, no tendran mucho interes en ganarla para jugar la final, y aterrizar en paris 1/2 dias antes de su debut, por el mero hecho de ganar un torneo menor.
La pregunta es: ¿suele haber espantada general todas las semanas antes de este tipo de torneos?
Yo, sin tener ni flowers, me pide el cuerpo meter una unidad en contra de cada uno de los favoritos reales aspirantes a jugar la 2a semana de RG, y que salga el sol por donde quiera.
¿como lo veis?
gracias por contestarme.

Estos torneos solo son menores para Nadal, Federer, Djokovic, Murray.... que curiosamente ninguno está disputándolos. Así que para el resto de jugadores no son torneos menores y menos si estás en semis y solo te falta 1 partido (la final) para ganarlo. Diferente es que te borres en 1a ronda simplemente para cobrar el cheque. Puedes ponerte a ver cuantos torneos han ganado gente del top20 y top30 y te sorprenderías de los pocos títulos que tienen, alguno incluso seguramente con su palmarés a 0.

Dicho esto, excluyo un poco de este análisis al World Cup Palomo este que se juega en Alemania y donde importa un pepino que ganes esta copa o no.

Originalmente publicado por trocolate

Perdonad que no explique pero empiezan en una hora , no he podido postearlo antes y ademas debo irme

de la previa: Bogomolov + Guez @ 1.91, le he metido un stake 8, me gusta muchisimo

Un saludo

Pues salio ambos en 3 sets pero mas bien regalaron el segundo, en el tercero no hubo dudas jeje, a ver si mañana hay suerte tambien

Originalmente publicado por Flavia

Excluyendo el torneo que me dices, pienso en gente como ferrer, nico o berdych, que defiende ¿semis? o gente como zvonareva, schiavone, wozniacky y alguna que otra mas.

De verdad a esta gente le motiva ganar un torneillo mas que preparar en serio un torneo de RG, donde se le deberia exigir al menos llegar a la segunda semana?

Pregunto desde la mas absoluta de la ignorancia, eh.

Pero es lo que te comento, Berdych solo tiene 5 títulos y jamás ha conseguido ganar más de 1 al año, Schiavone con más de 31 años tiene 4 títulos (caso atípico porque resulta que uno de estos cuatro es un GS), no es que vayan muy sobrados la mayoría para retirarse, repito, en unas semis (es decir, un sábado cuando la final se juega un domingo). Vaya, por un día más de descanso no te van a tirar el torneo. A eso me refería.

Ok, perfect.
En realidad las semis serian el viernes y la final el sabado, no? Lo cual apoyaria aun mas tu teoria.

Originalmente publicado por Flavia

La pregunta es: ¿suele haber espantada general todas las semanas antes de este tipo de torneos?

Yo diría que no más que en otros 250, no vas a notar mucho la diferencia. Por ponerte un ejemplo, en Niza el año pasado la final es Verdasco-Gasquet y sin embargo Soderling se borró enseguida.

Originalmente publicado por StarSystem

Dicho esto, excluyo un poco de este análisis al World Cup Palomo este que se juega en Alemania y donde importa un pepino que ganes esta copa o no.

Aunque como comenté, el torneo da puntos, y para algunos es una buena oportunidad de mejorar ranking. Pero sí, precisamente por el formato round robin-equipos nacionales es más próximo a una pachanga.

Originalmente publicado por Flavia

Excluyendo el torneo que me dices, pienso en gente como ferrer, nico o berdych, que defiende ¿semis? o gente como zvonareva, schiavone, wozniacky y alguna que otra mas.

De verdad a esta gente le motiva ganar un torneillo mas que preparar en serio un torneo de RG, donde se le deberia exigir al menos llegar a la segunda semana?

También puedes pensar que si no van, pierden un punto de forma, y que estar a nivel competitivo les mantiene activos.

Originalmente publicado por Flavia

Ok, perfect.
En realidad las semis serian el viernes y la final el sabado, no? Lo cual apoyaria aun mas tu teoria.

Si no me equivoco, lo que está pegado es la mitad de los cuartos de final con las semifinales, pero entre semis y final en RG hay día de descanso.

Del Potro confirma que jugará Roland Garros: http://twitter.com/#!/delpotrojuan/s...13742827745280
Fernando González baja confirmada: http://www.latercera.com/noticia/dep...d-garros.shtml

Originalmente publicado por Carretero

Vía MTF, la discusión del día sobre Roland Garros va sobre las condiciones de pista.
http://www.rolandgarros.com/en_FR/ne...650899113.html

Este año se cambian las bolas a Babolat, algo que comentaron ya en Teledeporte creo que en Miami o Indian Wells. Además la primavera ha sido seca en Francia, y no se espera que llueva, por lo que se supone que las condiciones van a ser muy rápidas, y que la bola botará más.

¿A quién creeis que beneficia?

..pues ya sabes como "adoran" a nuestro Rafa en el pais vecino..no digo nada...
Y encima ahora que no atraviesa su mejor momento pues ya se sabe...se cebarán con él en cuanto puedan..pero bueno; nunca llovió que no parase y en algún momento volveremos a ver al mejor Nadal. Lo que está claro es que se han juntado el excelso momento de Djokovic con una de las versiones mas pobres de Rafa que he visto en mucho tiempo... y no sólo hablo de físico, mentalmente mal mal mal

Por cierto, grandes aportaciones a este hilo de todo el mundo como alguien ya ha comentado, gracias