Discusión: Madrid - Mutua Madrid Open - 1/5/2011 al 8/5/2011

Originalmente publicado por Carretero

A mitad de semana en la entrevista en COPE le preguntaban por ese tema, y ya lo dijo él, no es un torneo que se le esté dando bien. De hecho ha sacado mejores resultados en Australia y US Open que en Roland Garros. Los últimos años le engancharon Soderling (2009, el año que gana a Nadal), Melzer (2010, el año pasado que hace semis ganando a Federer) y Monfils (2008). En resumen, dos veces cuarto finalista es lo mejor que ha hecho ahí, y perdiendo con jugadores que dirías que en un día normal a 5 sets debió haberles ganado.

Ya, ya le he visto los útimos años en Roland Garros pero yo creo que esta es la buena y llega por lo menos a semis

Me acuerdo perfectamente del partido contra Melzer y todavía ni él debe sabe como metió tal cantidad de palos dentro.

Originalmente publicado por Carretero

A mitad de semana en la entrevista en COPE le preguntaban por ese tema, y ya lo dijo él, no es un torneo que se le esté dando bien. De hecho ha sacado mejores resultados en Australia y US Open que en Roland Garros. Los últimos años le engancharon Soderling (2009, el año que gana a Nadal), Melzer (2010, el año pasado que hace semis ganando a Federer) y Monfils (2008). En resumen, dos veces cuarto finalista es lo mejor que ha hecho ahí, y perdiendo con jugadores que dirías que en un día normal a 5 sets debió haberles ganado.

Yo pienso igual que Flea. Este año puede meterse en semis perfectamente e incluso llegar a la final.

Si le toca verse las caras con Federer pienso que le puede ganar. No sería ninguna sopresa.
Estamos viendo como Federer en el último año y medio ha bajado mucho en los intercambios. Cuando un jugador de nivel medio-alto le hace jugar intercambios largos suele fallar mucho. Otra cosa es que Ferrer le juegue blando. Si le juega blando tendría poco que hacer, pero si le juega como siempre pero siendo un poco agresivo le puede ganar.

También pienso que le podría ganar a Djokovic. Por las condiciones tendría que irle mejor en París que en Madrid y físicamente por mucho que haya mejorado el serbio veo mejor a Ferrer, es más luchador y más combativo. Claro está que si se ven las caras habría que ver como llegan los dos a ese partido (me refiero a cuantas horas han estado en pista, dureza del partido de la ronda anterior...).
Digo lo mismo que con Federer. Para mi no sería una sorpresa que Ferrer le ganase a Djkovic en Roland Garros.

Las cuotas de hoy son de risa. Rafa a 1,20, no me fastidies!!
Que sí, juegan en tierra, en casa de Rafa, pero Federer es Federer y las condiciones del torneo (que está la central) le van mejor a Federer que a Nadal.
Me sorprendería mucho una derrota de Nadal.

Federer sigue a lo suyo. Si el contrario se le pone 30-0 pasando del juego a no ser que le den un regalo o se juegue un buen golpe.
Ayer contra Soderling en los 4 primeros saques del sueco en el primer set fueron 40-0 y el suizo en esos 4 juegos sólo hizo 2 puntos.
Con 5-4 para Federer, saque Sodo, fueron 40-15, el sueco hizo doble falta, 40-30 y Federico dijo; me voy a poner las pilas que es mi oportunidad e hizo un buen punto, mandó un globo forzado y Sodo de remate la tiró a la valla. 40-40.
Federico tuvo 2sp en ese juego y los dos los salvó bien Sodo, uno con bote pronto de chiripa a un buen resto de Federer y el otro con un ace.
Con 6-5 Federico siguió apretando y tuvo otro sp. Fue un punto largo y se lo llevó Sodo (pudo hacer algo más Federer).
Digo todo esto porque Federer está apretando cuando se llega a los momentos decisivos pero pienso que hoy no tiene que regalar juegos al resto. Si quiere ganar tiene que intentar apretar desde el principio y no regalar 3 o 4 saques a Nadal por su cara bonita porque Rafa aceptará los regalos encantado y al resto no será un a madre.

El otro partido debería ser cómodo para Djokovic aunque Bellucci parece enchufado.
El brasileño ha ganado a Murray y Berdych en 2 sets y sin perder el saque. Cierto es que Murray y Berdych no están para tirar cohetes, pero para un jugador tan irregular como Bellucci no es fácil ganarles en 2 sets.
Hoy pienso que el brasileño tiene muy poco que hacer.

Yo de Ferrer rezaría porque Del Potro saliera por la parte opuesta del cuadro de Roland Garros porque con el ranking que tiene Del Potro igual este año Ferrer no llega ni a cuartos.
Personalmente no creo que este año sea diferente a los otros en cuanto a la mentalidad de David. David es un jugador que tiene un bajo concepto de si mismo y se cree peor jugador de lo que realmente es. Ya está bien tener un poco de humildad para poder tener garantías de éxito pero David se pasa de humilde. Lo primero que hay que hacer para ganar un gran torneo es creerse que lo puedes ganar, y David "sabe" que no va a poder ganar nunca un GS o un masters 1000. Ya hemos visto muchos casos de cambios de "chip" donde un jugador se cree realmente que puede ganar y pega un cambio radical y se convierte en uno de los grandes. Un caso de estos es por ejemplo el propio Del Potro. David no ha hecho ese cambio nunca, y no creo que lo haga ya.

En nada puede que los de Marca tv nos vuelvan a sorprender para mal.
Retransmiten el Nadal-Federer pero anuncian que durante el partido harán conexiones con el partido Celta-Girona...

Como son las cosas, en el tercer set 2-1 de Nadal, saque Federer, 40-15, pasan al 40-30 (no recuerdo como ha sido el punto). Con ese marcador Federer tira una buena derecha, se la dan buena, se piensa que ha ganado el juego, Nadal la marca fuera, baja el juez de silla y se la cantan fuera y 40-40. Federico hace un buen saque, tiene el punto en sus manos ya que le queda una bola cómoda a media pista y hace una dejada (buena pero arriesgada. Podría haber dado un derechazo), Nadal llega y no sé ni como cruza bola para ponerse con bp, no perdona y rompe, 3-1.
Ese juego que tenía Federer en sus manos ha marcado el partido.

Para mi ha sido un partido igualado.
Nadal en el primer set cuando ya tenía un break ha podido hacer más daño al suizo, no lo ha hecho y con 4-3 ha perdido el saque.
Con 5-5 Rafa ha tenido un 0-40 pero Federer ha sacado de maravilla para ponerse 6-5 y con ese marcador el suizo ha roto siendo agresivo.

El segundo set ha sido claro en el marcador 6-1 pero no en el juego. Ha estado más igualado que lo que indica el resultado.

No le visto bien a Nadal, puede que haya sido porque no ha sido un partido con ritmo. Federer lo mismo jugaba un intercambio medio largo que metía un palo.
Mañana pienso que le irá mejor el juego de Djokovic (espero que gane). El serbio es agresivo pero no se juega tantos palos como Federer.

¿Este es el mismo Belluci del último año? No me lo creo que haya ganado a Murray en 2 sets, a Berdych en 2 sets y que esté ganando 6-4 a Djokovic. Nunca lo habría dicho. 14 euros tiene igualados a cuota 1000

Bueno parece que Djoko va a ganar despues de haber estado Ko y pagarse su cuota por encima de 4 . Yo creo que esta cansado y mañana lo puede pagar aunque dara guerra. En cuanto a rafa para mi hoy le ha pasado factura el "no haber jugado" en este torneo todavia me explico empieza el miercoles juega contra bagathis buen partido para ir adaptandose a la pista el jueves se le pira del potro y se planta en viernes contra Llodra que es lo mismo que no jugar, jugador de sacar y subir a la red que no le da nada de ritmo y se planta en semis con roger sin haber cogido todavia las sensanciones a las condiciones a la pista y rafa es un jugador que conforme va jugando partidos se va acomplando mejor a la pista por lo que el partido de hoy contra Rogelio le habra venido bien partido a tres sets y mas acoplamiento a la pista.
Mañana la respuesta ahora mismo nadal cerca de 1.40 y Djoko acaba de ganar su partido. Partido para entrar en Live aprovechando que todavia podemos .