Discusión: Montecarlo - Monte-Carlo Rolex Masters - 10/4/2011 al 17/4/2011

Para mañana la cosa está complicada lo único que me llama la atención es el under 20,5 @1.90 (52%) en el partido Murray v Gil. Llevo dos días yendo a favor del portugués, pero mañana le toca un top, un pasabolas y la paciencia se le puede acabar pronto. Creo que el escocés debe de ganar en dos sets, delante tiene a un jugador con una carga importante de partidos y que hoy ya pidió fisio.

Originalmente publicado por JavierTR

Para mañana la cosa está complicada lo único que me llama la atención es el under 20,5 @1.90 (52%) en el partido Murray v Gil. Llevo dos días yendo a favor del portugués, pero mañana le toca un top, un pasabolas y la paciencia se le puede acabar pronto. Creo que el escocés debe de ganar en dos sets, delante tiene a un jugador con una carga importante de partidos y que hoy ya pidió fisio.

Pues Gil no dió más de sí, estaba claro que la presión de tener a un top5 delante le iba a afectar, además de las horas acumuladas en pista, lo pagó con su saque, que no le funcionó para nada.

Para mañana espero un partido reñido, que lo gane Rafa vale, pero siempre han sido partidos parejos y Murray ha declarado que mañana saldrá al 110% asique sabe su rol, él no es favorito y sin presión ni nada que perder veo bien ese +5,5 juegos a @2.03 (49%).

En la otra semifinal si Melzer ya lo hizo una vez porque no probar la segunda, las condiciones son distintas pero el austriaco es incómodo de pelotas si se mantiene en el partido. Ferrer está bien si, pero algo débil en ciertos momentos del partido con su saque, por tanto @2.96 (33%) por Melzer no lo veo tampoco mal, de haber value creo que está aquí siempre y cuando salga centrado y los dolores de espalda no le mermen.

Si la cuota de ganador del torneo para Nadal esta a 1,25 significa que si llegase a la final versus Federer, contra el suizo no saldria a más de este 1,25?

Originalmente publicado por mas08

Si la cuota de ganador del torneo para Nadal esta a 1,25 significa que si llegase a la final versus Federer, contra el suizo no saldria a más de este 1,25?

Peor, significa que la cuota de cuartos contra Ljubicic * cuota de semis contra quien sea * la cuota de la final ante Federer = 1,25.

Es decir, algo así como 1,03 contra Ljubicic, 1,06 el siguiente y 1,14 Federer (por ejemplo )

Originalmente publicado por Pelotillaa

Peor, significa que la cuota de cuartos contra Ljubicic * cuota de semis contra quien sea * la cuota de la final ante Federer = 1,25.

Es decir, algo así como 1,03 contra Ljubicic, 1,06 el siguiente y 1,14 Federer (por ejemplo )

Y realmente ves a Nadal por mucha tierra que sea, saliendo a un 1,14 contra Federer? Y un 1,06 contra Murray?
Es lo que no me cuadra.

Carretero, haces una aparición estelar?

Originalmente publicado por mas08

Y realmente ves a Nadal por mucha tierra que sea, saliendo a un 1,14 contra Federer? Y un 1,06 contra Murray?
Es lo que no me cuadra.

Carretero, haces una aparición estelar?

Las cuotas no se hacen teniendo en cuenta el camino más dificil, sino que la posibilidad de que alguno de los no favoritos de la otra parte del cuadro elimine a uno de los grandes... todo se tiene en cuenta.
En cualquier caso lo tienes facil: lay a Nadal y en la final vendes a @1.35... eso sí, como federer no llegue, a ver como vendes a @1.15 contra otro...

No tiene por que, las cosas aun pueden cambiar mucho...

suponiendo que siguiese tal progresión?
Es que me cuesta mucho ver un Nadal Federer con una cuota más baja de 1,25 para el de Manacor pase lo que pase...