Londres - Barclays ATP World Tour Finals - 21/11/2010 al 28/11/2010

**ossskitar** · 28/11/10, 05:26 PM

En una mini-entrevista a la cope a Toni Nadal ha dicho que Rafa tenia un pequeño dolor en una pierna o algo asi...pero que es una final y en las finales va a ganarlas...etc,etc,etc...tampoco se le entendia muy bien..mas incertidumbre y Nadal cada vez mas value en las apuestes

**Rafagon** · 28/11/10, 06:05 PM

Yo no voy a meter un duro en este partido pero para mi el value está en Nadal sin ninguna duda.

Veo que la gente piensa que la final puede ser un paseo para Federer, no sé que pasará, pero no nos tenemos que olvidar de quien está al otro lado de la red.

Para mi el favorito es Nadal y esto no lo digo porque me puedan los colores.

Nadal ha ido de menos a más. Se le ve cómodo, muy metido en el torneo, con confianza y jugando un buen tenis de fondo. Ayer ante un buen Murray pudo haber acabado antes y no fue así porque no aprovechó sus oportunidades en el segundo set.
Está sacando y restando bien y desde el fondo está jugando buenos puntos, suficiente para ir a por la victoria.

De Federer antes de empezar el torneo dije que era el que mejor llegaba y lo ha demostrado.
Está jugando un buen tenis pero sigue con pequeñas lagunas y esas lagunas contra Rafa le pueden costar muy caro.
Lo llevo diciendo mucho tiempo, el suizo cuando tiene al otro lado de la red a un rival de nivel que le pone muchas bolas en juego falla mucho e intenta escaparse de los intercambios, eso hoy puede ser la clave del partido.

**IOC** · 28/11/10, 07:10 PM

Con cuanto retraso puede estar emitiendo la señal tve en la 1, si estoy viendo por internet los puntos con 2 o 3 segundos de adelanto? :S

**Zepillo** · 28/11/10, 08:30 PM

Originalmente publicado por Zepillo

PUes con el comentario del Sr. Carretero, ahora si que ya no entro a favor de Federer. Tenia mis dudas pero me has convencido. Eso si, tampoco voy a entrar a favor de nadal, y menos un 2-0!! (aunque la cuota es excelente).

En cuanto al comentario que hacía en el desgaste de Nadal, no tiene nada que ver al desgaste que tuvo en Australia 2009 contra Verdasco y luego ganando la final a Federico, como dice Carretero. En el partido de ayer, aparte del consiguiente desgaste, lo que valoro como preocumantel es la DISMINUCION DE RENDIMIENTO FISICO a partir de la 2ª mitad del 2º set. A Nadal se le veia fundido.

El fuerte de Nadal es el físico, y ayer se veia fisicamente mejor a Murray (tampoco mucho mejor pero suficiente). Es mas, si el partido hubiera sido a 5 sets, Nadal habría tenido muy pocas opciones...

Por esto, veo dificil la recuperación de nadal. Ya que en la comparación con Australia 2009, creo recordar, que nadal acabo fisicamente practicamente al 100%, y ayer lo veia por debajo del 50%.

Siento muuuuuucho no haberme equivocado, pero estaba bastante claro. Eso si, gran mentalidad y gran mejora de Nadal, consiguiendo arrancar un set a Federer estando como esta de forma. Me parece un paso importantísimo en el nivel de Rafa, que hasta ahora, su principal arma era su fisico. Hoy ha demostrado que aun estando muy mal, puede jugar a un nivel altísimo.

Torneo perfecto de mister perfecto, todos los meritos, vuelvo a insistir que tiene él mas mérito que los rivales que parecía que se borraban. No estoy de acuerdo en eso, y grandísimo torneo de Nadal, pena que llegara tan rebentado a esta final, de otra forma, hubieramos visto otro partido de épica.

**Kiedis** · 28/11/10, 08:37 PM

Grandisimo primer y tercer set de Roger. Rafa cansado y sin estar al 100% y Federer a su mejor nivel en todos los aspectos abriendo grandes ángulos. Por una parte me alegro por él. Se echaba de menos ese nivelazo

**Carretero** · 28/11/10, 10:23 PM

Originalmente publicado por Kiedis

Grandisimo primer y tercer set de Roger. Rafa cansado y sin estar al 100% y Federer a su mejor nivel en todos los aspectos abriendo grandes ángulos. Por una parte me alegro por él. Se echaba de menos ese nivelazo

Buen resumen del partido, al final el cansancio sí que estuvo presente.
-2 u. para cerrar una horrorosa semana donde no he dado una.
Zepillo, yo sigo pensando que Murray y Djokovic le regalaron el partido, especialmente Murray. No tiene nada que ver la intensidad de Murray ayer con la del día de Federer, o la de Djokovic en Basilea (aunque perdiera) con la de ayer.

De todas formas, y por mucho que nos haya intentado vender la moto Tomás Carbonell con que ésta es la peor superficie para Rafa, en serio que no he visto en mi vida, desde que existe las Masters Cup tal y como se conoce ahora, una superficie TAN lenta como la que se ha visto esta semana. Las primeras no las recuerdo, especialmente la que gana Kuerten en Lisboa, pero en Houston o Shanghai era otra historia claramente.

**daredevil_jmn** · 28/11/10, 10:47 PM

Carretero comentarista de tenis ya!

**Il Migliore** · 29/11/10, 12:34 AM

Originalmente publicado por Il Migliore

voy a pillar a Nadal como campeón a cuota 4.Stake 1/10

Una pena, nos quedamos en la orilla, Federer muy superior, nada que objetar. Yo era de los que pensaba que Roger este torneo se iba a ir de vacio y me ha callado la boca.

Merecido campeón.

**Pelotillaa** · 29/11/10, 10:41 AM

Que alguien me corrija porque no pude ver el partido al completo... pero me parece que, hasta el 4-1 en el 3º set, el partido iba así por cagadas de Nadal más que por mérito de Federer. Me explico:

1º set: Los 2 ganan sus saques más o menos fácil hasta que Nadal en uno llega a 30-0 y se come un break con 4 puntos seguidos de Federer incluyendo 1 DF. Para mi esto es más cagada de Nadal por muy bien que jugara Federer esos puntos. El saque en este partido era crucial, no puedes perder 1 juego que lo comienzas 30-0.

2º set: Más de lo mismo hasta que Nadal en 1 juego se pone 15-40. Punto de Federer 30-40 y break. Nada que ver con lo anterior.

3º set: 2-1 Federer y saca Nadal. 40-15 para Nadal y ... voilá!! más de los mismo del 1º set. Otros 4 puntos seguidos de Federer que le dan el break y para mi el partido.

Lo dicho, si alguien cree que estoy equivocado que me lo argumente por favor. Pero para mi, repito, sin ver el partido al completo porque no pude, en los momentos claves de los breaks, Nadal estuvo MUCHO peor que Federer.

EDITO:

El 1º set está equivocado, pasaron del 30-0 al 30-30, luego 40-30 para Rafa y luego ya el break.

**Rafagon** · 29/11/10, 12:19 PM

Federer justo campeón, aunque el 6-1 del tercer set me parece excesivo.

El partido fue muy rápido, no me gustó que hubo pocos intercambios largos. En 1:10 ya se habíán jugado 2 sets.

En el primer set los dos estuvieron bien con sus saques. Rafa uno o dos juegos antes de perder el saque tuvo un 0-30 que no pudo aprovechar porque Federer sacó muy bien los 4 puntos siguientes.
Lo que marcó el set sin ninguna duda fue la rotura de Federer con 4-3. Rafa iba 30-0 y el suizo se puso 30-30 sin hacer nada, doble falta de Rafa y caña que manda a la grada, al final break para el suizo en un juego que parecía controlado por Rafa.

En el segundo set los dos siguieron bien con el saque y en un juego un poco malo del suizo Rafa consiguió romper y esa rotura le fue suficiente para ganar el set.

El tercer set no tuvo color, Rafa perdió el saque y si no recuerdo mal de seguido tuvo un 40-40 al resto pero no pudo llegar ni a la bola de break. Después de ese juego volvió a perder el saque y 2 breaks contra Federer es complicado recuperarlos y más aún cuando el suizo estaba sacando muy bien.

Buen torneo de Federer, un solo set perdido, momentos de tenis muy buenos pero también momentos malos.
Yo sigo pensando que su partido con Murray fue un paseo no por el buen juego que hizo y sí por lo mal que estuvo el escocés que dio la sensación de haberse olvidado de jugar a tenis.

Nadal ha estado bien, ha ido de menos a más. Sinceramente esperaba que estuviera peor viendo como había estado en la gira asiática.
Ha tenido opciones de ganar el torneo, pasó a semis ganando todos sus partidos y dejando buena imagen en algunas fases de los partidos de grupo.

Sin ninguna duda para mi el mejor partido del torneo ha sido el Nadal-Murray.
Me gustó mucho porque hubo buenos intercambios largos, intensidad, un cara a cara bastante bueno y momentos de tensión increibles.