Discusión: Londres - Barclays ATP World Tour Finals - 21/11/2010 al 28/11/2010

Originalmente publicado por Pelotillaa

Partido: Federer - Djokovic
Apuesta: Apuestas por sets
Pronóstico: Roger Federer 2-0
Cuota: 2,375
Bookie: Stanjames
Stake: 1/10

No se dejó llevar del todo en el 2º pero salió relativamente sin sufrir. Era una cuota muy alta para la probabilidad de que saliera....

Originalmente publicado por yorell2004

Partido: nadal vs murray

Originalmente publicado por yorell2004

Pronostico: nadal a 1.50 y nadal 2-1 a 3.6
Casa: Stanjames
Stake: 6 y 2 (10 unidades para el concurso)


pronostico para el concurso de stanjames

gano nadal como esperaba y ya esta en la final

Partido: bhupathi/mirnyi vs nestor/zimonijc
nestor/zimonijc a 1.53 en stanjames 2 unidades


- la pareja nestor esta jugando muy bien y lo demostro esta semis al ganarle al maximo favorito, la pareja bryan
- ya le gano en su grupo a bhupathi/mirnyi en el grupo
- en el historial 2-1 a favor de nestor/zimonijc
- quedaron mejor ubicados en el ranking de este año tanto como pareja como a manera individual en el dobles

pronostico para el concurso de stanjames

Partido: federer vs nadal
federer a 1.57 en stanjames 2 unidades

- federer llega en excelente estado de forma con victorias contundentes ante djokovic y murray
- llega mas descansadito ya que no ha cedido ningun set y ayer tuvo un partido muy comodo
- nadal ha jugado de menor a mayor pero ha tenido mayor desgaste
- partidos duros de nadal sobretodo el de las semis ante murray dispuntado 2 tie breaks
- a mi me gusta mas federer en indoor, por algo tiene mejor record y mejor promedio que nadal

pronostico para el concurso de stanjames

Bueno pues ahí va mi análisis de la gran final.

Al principio del torneo, como ya posteé, eran los 2 grandes favoritos para llegar a la final (buena pasta me llevo, ya que llevo los 2 como ganadores del torneo!!). Pero llegados a este punto, esta es mi opinion:

Veo favorito, muya mi pesar, a Federer. Razones:

- No ha cedido ni un solo set. Muy suelto ante todos sus rivales. Vuelvo a incidir en que es muuuucha casualidad que Murray jugara mal "solo" el partido ante federico. Para mi no es que jugara el tan mal, sino lo bien que lo hizo federico, no dejandolo entrar nunca en el partido.

- Principal razon: la forma de nadal y su desgaste. Estoy con todos vosotros que el partido de ayer fue increible por parte de ambos, pero sobre todo por la "almendra" que tiene nadal sobre sus hombros, que es lo que le dio la victoria, pero nadie ha comentado su bajón fisico a partir de la 2ª mitad de 2º Set.
Para mi, jugó perfecto hasta ahí. Luego lo veía fundido. El tercer set lo ha ganado porque tiene la mejor cabeza que todos en el circuito, ya que el pobre, aunque ha ido por delante, siempre ha ido a remolque. Murray lo ha tenido, pero ha jugado perfectamente los puntos importantes. Gracias a eso y no a otra cosa ha ganado el partido.
Refuerza mi opinión la entrevista que le hicieron segun acabar el partido. Vino a decir, que en el segundo set estaba "un poquito cansado" y que se ha dejado ir para coger fuerzas para el tercer set.

Conclusión: Nadal es una bestia fisicamente, pero no se si podrá recuperarse. Son menos de 24h. Para el primer set estará al 100%, pero luego creo que tendrá un bajon. Por tanto, veo bastante value en la cuota de Federer, esta ahora en betfair a 1.72 para Federico. Ahora bien, tengo como norma no ir nunca contra Nadal, así que me lo pensaré.

Pues yo no sé si ayer ví otros partidos pero voy a diferir de la opinión general en esta página del hilo al menos.

La pista es acojonantemente lenta, de hecho es tan lenta que es una vergüenza que a esto se le llame "pista dura indoor". El número de aces en este torneo debe llevar el promedio más bajo de la década en lo que a las Copas Masters se refiere. Se hablaba de que la pista le beneficiaba a Murray, y obviamente esto iba a traer que la pista beneficiaría al minuto siguiente a Nadal.

Ayer en el segundo/tercer juego ya está claro que Djokovic no va a pelear. No mete una, empieza con su show, etc. y en esas condiciones el tenis de Federer brilla más, por supuesto.

Ahora bien, Federer está teniendo más resultados que tenis. Ha ganado a Djokovic y a Murray en dos días de tenis vomitivo por parte de sus rivales, donde se han dedicado a no darle pelea y dejarle que les pasara por encima.

¿Problemas con la recuperación física? Es posible, pero tampoco es que Nadal haya tenido un machaque excesivo hasta ayer. El partido está claro que exigió físicamente bastante, aunque también es cierto que fue el primero del día, y que la final hoy se retrasa a las 18.30.

Aquí la cuestión es que Federer, por mucho que nos pese, y aunque esté recuperado, no es el de hace unos años. Su revés ha mejorado con el paso del tiempo, pero su físico no, y sus lagunas/desconexiones en determinadas partes de los partidos son frecuentes y alarmantes a partes iguales.

Esta historia me recuerda clarísimamente a la final del Open de Australia 2009, con Nadal ganando viniendo de ganar al límite a Verdasco, y mismos protagonistas.

No tengo duda de que si Nadal consigue recuperarse físicamente del esfuerzo de ayer y entrar en condiciones en el partido, éste va a ir en una sóla dirección, cuesta abajo y sin frenos.

Hemos visto ya muchas veces este año a un Federer relativamente pletórico perder en cuanto le han puesto a un jugador de corte defensivo delante, como para pensar que hoy cambia la historia. Desde que ganó Australia, hemos tenido cosas como la derrota en la final de Madrid con Nadal, la final de Halle con Hewitt, la final de Toronto con Murray, las semis del USO con Djokovic, las semifinales de París con Monfils, o la final de Shanghai con Murray. Esta última es la que más se asemeja a lo de hoy, con Federer viniendo de arrasar a Djokovic y Soderling, y luego siendo apalizado en la final.

Ya aparte podríamos sacar los argumentos clásicos, sobre que Nadal va a machacar el revés de Federer, o que la bola con efecto que manda Nadal no le va al juego del suizo, o todo este tipo de cosas, que ya se han discutido infinidad de veces.

Los que me conoceis y leeis en el foro, ya sabeis que no soy precisamente fan de Nadal, y que en este pronóstico no hay nada de histeria pro-Nadal. De hecho me encantaría equivocarme, pero a día de hoy lo veo así, y suficientemente claro como para entrar sin pensármelo. Para mí este partido tenía que haber salido como mínimo con cuotas igualadas, o dando favorito a Nadal.

Comparad la pista de Londres con esto, para evaluar las opciones de uno y otro:





Rafael Nadal 2-0 @ 4.60-4.70 2/10

PUes con el comentario del Sr. Carretero, ahora si que ya no entro a favor de Federer. Tenia mis dudas pero me has convencido. Eso si, tampoco voy a entrar a favor de nadal, y menos un 2-0!! (aunque la cuota es excelente).

En cuanto al comentario que hacía en el desgaste de Nadal, no tiene nada que ver al desgaste que tuvo en Australia 2009 contra Verdasco y luego ganando la final a Federico, como dice Carretero. En el partido de ayer, aparte del consiguiente desgaste, lo que valoro como preocumantel es la DISMINUCION DE RENDIMIENTO FISICO a partir de la 2ª mitad del 2º set. A Nadal se le veia fundido.

El fuerte de Nadal es el físico, y ayer se veia fisicamente mejor a Murray (tampoco mucho mejor pero suficiente). Es mas, si el partido hubiera sido a 5 sets, Nadal habría tenido muy pocas opciones...

Por esto, veo dificil la recuperación de nadal. Ya que en la comparación con Australia 2009, creo recordar, que nadal acabo fisicamente practicamente al 100%, y ayer lo veia por debajo del 50%.

Totalmente de acuerdo con Carretero en todo nos hemos vuelto locos el nº1 del mundo contra fedex un tio al que le tiene comido el coco que esta bien pero no es el mismo de antes y si le ganaba antes cuando fedex era fedex y nadal era menos nadal no te digo ahora. La pista si la pinta de color "polvo de ladrillo" nos pensariamos que es tierra ligeramente rapida, es una puta pasada de lenta y estoy con carretero de indoor solo tiene el nombre y el techo. Lo unico que me tira un poco para atras es el desgaste fisico pero roger no es murray el desgaste fisico de los puntos va a ser muchisimo menor roger no puede especular asi porque si no no tendra ninguna opcion con nadal va a ir a puntos rapidos relativamente y de todas formas Nadal a tenido 24 horas para recuperarse ha podido descansar bien, su partido termino pronto sobre 6:30 y lo mejor de todo NADAL HA VENIDO A GANAR ESTE TORNEO se le ve en su mirada lo tiene entre ceja y ceja es el ultimo torneo de prestigio que le queda por ganar y terminar el año como Dios. De todas formas yo pienso que el partido empezara con federico en plan arrasando o intentandolo, para poco a poco ir bajando el ritmo si nadal consigue no alejarse mucho e incluso aguantar y adelantarse roger se hara caquita y veremos el festival de cañas y fallos para mi la unica opcion de federico es mantener el ritmo arrasador de sus principios de juegos gran parte del partido pero como baje el ritmo rafa le va a castigar. Por tanto no entindo las cuotas nadal a 2.40 aprox. el ganador de 3 grand slam este año contra su rival "favorito" el unico jugador puede ser que tiene un h2h favorable con roger despues de muchos enfrentamientos, mirar esta cuota de nadal porque esto solo pasa una vez al año yo no digo que luego venga roger y se lo en dos sets pero esta cuota es el value del año en tenis con rafa de por medio.