Discusión: San Petersburgo - St. Petersburg Open - 25/10/2010 al 31/10/2010

Originalmente publicado por Steve Horton

La manera más fácil de solucionar estos partidos amañados es cancelando las apuestas, por lo que creo que quien realmente lo puede soluconar son las casas de apuestas. La ATP debería abrir una investigación por decencia, pero es bastante complicado demostrar el amaño, pero un movimiento anómalo de las cuotas cómo lo que ha pasado hoy con Volandri, debería ser motivo más que suficiente para cancelar el mercado. La pregunta es, ¿les interesa a las casas de apuestas coger el toro por los cuernos?

Todas cancelan menos Betfair que es donde manejan los peces gordos (para eso es una casa de intercambio). Me está disgustando mucho que Betfair no corte en grifo o no devuelva todas las apuestas igualadas como hizo en su momento con Davydenko.
Se deberían pensar si les interesa este modelo, por ganar un poco más a corto plazo. A la larga yo creo que van por el mal camino.

Originalmente publicado por TheoFaron

Os recomiendo que todas las apuestas que hagais en este torneo las hagais en el preciso momento de comienzo del partido o una vez comenzado para que no os pillen movimientos raros pre-partido como ocurrio la semana pasada.

+1000. Lo dije hace una semana. Estos torneos rusos mejor dejarlos pasar. Y si no, stakes bajos y entradas pre-partido o incluso una vez iniciado con un par de juegos. Normalmente antes del partido o como muy tarde despues del primer break ya se ve el amaño a la vista

Originalmente publicado por De Gea

Lo siento, pero no me vale. Y es que curiosamente en todos estos partidos siempre se repite el mismo patrón, Jugador A gana el 1er set y Jugador B gana los 2 siguientes (la mayor parte de ellas contra todo pronostico). Si fuese por algún comentario a alguien cercano, el jugador desaparecería por la via rápida.

Además de eso, ¿cómo explicarías entonces que Tipsarevic se quedó en Moscú jugando dobles hasta la final eliminando así cualquier posibilidad de lesión o vuelta a casa? Y lo de perder con Zeballos siendo remontado es de ciencia-ficción, estuve siguiendo el Zeballos-Troicki y repito lo que ya comenté en su momento: El argentino es imposible que pueda ganar a ninún top40 y menos aún yendo set abajo.

Averiguar lo que pasa sería fácil para la ATP si Betfair quisiera. Las casas tradicionales pueden anular los partidos como han hecho hoy, pero un listado de las cuentas de Betfair que más se han beneficiado en esos partidos es fácil de sacar, como en el partido MVA-Davydenko, donde la mayor parte del mercado la habían movido 3 tíos en Rusia.

A las casas de apuestas tradicionales no les interesan los amaños, porque los pagarían ellas, así de claro. Lo que no tengo muy claro realmente es a qué juega Betfair ahora mismo, después de que en su día sacara un montón de notas de prensa en las que se comprometía a compartir información con la ATP.

Originalmente publicado por Bernanke

Corregirme si me equivoco, pero en el timo de Volandri de hoy había cámaras.

Sí, es verdad.

Originalmente publicado por Carretero

A las casas de apuestas tradicionales no les interesan los amaños, porque los pagarían ellas, así de claro.

Depende. Si se dan cuenta del tema y retiran el partido pronto, se pueden llevar un buen pico. Fijate que el otro día más de 1 y 2 llevarían a Tipsarevic como banker, mientras que muy pocos habrían entrado con Zeballos. La pueden pifiar si no lo retiran a tiempo y la gente empieza a entrar con el dog, pero este no fue el caso el otro día.

Partido Ram-Andujar, ayer en Unibet la cuota por Andujar 3.55. Esta mañana sobre las 9 a 3.3 y ahora en el calentamiento a 2.9. Como lo veis?

Volviendo a la jornada, no sé si será otra fiesta dedicada a San Mangante, patrón del fixing, pero el Zeballos-Hanescu, ojo a la barbaridad que voy a decir, tiene pinta de ser más disputado de lo que dicen las cuotas. Jugador que defiende final en este torneo, pistas cada vez más lentas, frente a Hanescu que no se sabe exactamente a qué se dedica (ocasionalmente parece que al tenis). Hanescu lleva 2 partidos ganados de los últimos 8 en pista dura, y contra grandes estrellas de las pistas rápidas como Carlos Berlocq y el heredero de The King. Probaré con Zeballos @ 2.50 aprox. stake bajo.

Tursunov @ 1.25 en un torneo en el que ha venido 4 veces y 3 salió en primera ronda. Y lo ponen @ 1.20, una pena que el rival sea más que justito.

Algo parecido a lo de Troicki, que vendrá justito de fuerzas y posiblemente de ganas, y que ha venido 2 veces a este torneo y las 2 ha salido en primera ronda, incluido una bastante interesante el año pasado con el ex-dopado Karol Beck.

Buen detalle el de tursunov que se ha ido de 4 veces 3 en primera ronda. Al ver ese 1,25 lo vi como buen banker viendo como viene jugando las ultimas semanas. Tuvo a troicki la semana pasada con set arriba y 3-0 sin ir mas lejos.

Ademas por los comentarios en twitter le he visto con ganas de demostrar que puede hacerlo mucho mejor aunque contrariado porque no consigue los resultados que espera.

Asique voy a seguir a tursunov e ire comentando los partidos que me da buenas sensaciones aunque tiene a troicki, dolgo y youznhy por su parte del cuadro.

Originalmente publicado por Flea

Buen detalle el de tursunov que se ha ido de 4 veces 3 en primera ronda. Al ver ese 1,25 lo vi como buen banker viendo como viene jugando las ultimas semanas. Tuvo a troicki la semana pasada con set arriba y 3-0 sin ir mas lejos.

Ademas por los comentarios en twitter le he visto con ganas de demostrar que puede hacerlo mucho mejor aunque contrariado porque no consigue los resultados que espera.

Asique voy a seguir a tursunov e ire comentando los partidos que me da buenas sensaciones aunque tiene a troicki, dolgo y youznhy por su parte del cuadro.

A mí me da que de ganar, lo hará más por lo torpe que es el polaco que por su motivación.

Tursunov es un poco caso Clement que comentaba ayer, para él, precisamente lo de jugar en Rusia no es algo que le apetezca mucho.

Hay que pensar que él es ruso, pero desde muy joven se fue a entrenar a Estados Unidos, y su carrera es 100% dirigida desde Estados Unidos.

Si nos fijamos en la estadística, lleva sin ganar en Rusia desde 2007 en este torneo.

"4º Pick Concurso Stanjames"
Tipsarevic - Kunitsyn + Maximo Gonzalez - PH Mathieu
Tipsarevic (@1,53) + Mathieu (1,29) = 1,97
Stake 10

En el primer partido creo que Tipsarevic es mucho mejor jugador que Kunitsyn en esta superficie y que la cuota viene determinada por la derrota con Zeballos de Tipsarevic la semana psada (en un teórico amaño del partido), ha tenido una semana entera para descansar y debe espabilar y dejarse de tonterias, porque tiene a la vuelta de la esquina la final de la Copa Davis y Troicki ganó la semana pasada, por lo que podría jugar este en los individuales si Tipsarevic no mejora. Kunytsin no tiene buenos resultados en hard y además puede acusar el cansancio de Moscú de la semana pasada con 6 partidos (3 de previa + 3 del propio torneo cayendo en cuartos).

PH Mathieu creo que puede ser un buen baker, no es un especialista en hard pero la inexperiencia de Maximo Gonzalez en hard en torneos ATP dice mucho de su nivel. Creo que Mathieu está en un buen estado de forma y estuvo en Moscú el año pasado, lo suficiente como para imponerse en este partido

Originalmente publicado por Carretero

Probaré con Zeballos @ 2.50 aprox. stake bajo.

Exitazo que no merece comentario alguno.