Discusión: San Petersburgo - St. Petersburg Open - 25/10/2010 al 31/10/2010

Orden de juego martes

CENTRE COURT
Matches Start At: 1:00 pm
Konstantin KRAVCHUK (RUS) vs Frantisek CERMAK (CZE)
Andrey KUZNETSOV (RUS) vs Evgeny DONSKOY (RUS)
Not Before 7:00 PM
Igor KUNITSYN (RUS) vs Janko TIPSAREVIC (SRB)
Dmitry TURSUNOV (RUS) vs Michal PRZYSIEZNY (POL)

COURT 1
Matches Start At: 1:00 pm
Rajeev RAM (USA) vs Pablo ANDUJAR (ESP)
Denis ISTOMIN (UZB) vs Illya MARCHENKO (UKR)
Horacio ZEBALLOS (ARG) vs Victor HANESCU (ROU)
Maximo GONZALEZ (ARG) vs Paul-Henri MATHIEU (FRA)

Mañana tenemos en acción a Tipsarevic, la volverá a liar?? La verdad que su cuota me gusta, 1,66. Si tiene ganas de jugar debería ganar sin compliciones a Kunitsyn.
No creo que la haga dos semanas seguidas no?? Esta vez hay cámaras para ver en directo todo lo que ocurre.
De todas formas veré el partido desde la barrera por si las moscas.

Originalmente publicado por Rafagon

Mañana tenemos en acción a Tipsarevic, la volverá a liar?? La verdad que su cuota me gusta, 1,66. Si tiene ganas de jugar debería ganar sin compliciones a Kunitsyn.
No creo que la haga dos semanas seguidas no?? Esta vez hay cámaras para ver en directo todo lo que ocurre.
De todas formas veré el partido desde la barrera por si las moscas.

Originalmente publicado por De Gea

Si hay camaras es muy dificil que vuelva a pasar.

Además yo sigo pensando que a Tipsarevic le deben una, le hicieron palmar en 1R cuando defendía final, mientras que Kunytsin ya hizo un buen torneo en Moscú. Como la cuota toque 1.70 yo entro con Janko.

En realidad, si quiere perder disimulando, basta con llegar al tie o al final del set, una pelota que se queda en la red, otra que manda fuera, un par de malas caras y te vas igual a casa... y parecerá que ha luchado y todo...

Originalmente publicado por Carretero

En realidad, si quiere perder disimulando, basta con llegar al tie o al final del set, una pelota que se queda en la red, otra que manda fuera, un par de malas caras y te vas igual a casa... y parecerá que ha luchado y todo...

Sí, pero en todos estos fix a gran escala que yo tengo apuntados este año, en ninguno ha habido cámaras. Además, si Tipsarevic la vuelve a liar, por pesao le van a meter un paquete.

Si consideramos un partido limpio, que paguen 1.70 por el serbio, sinceramente me parece una muy buena apuesta después de ver lo inutil que estuvo Kunytsin contra Istomin en Moscú.

Os recomiendo que todas las apuestas que hagais en este torneo las hagais en el preciso momento de comienzo del partido o una vez comenzado para que no os pillen movimientos raros pre-partido como ocurrio la semana pasada.

Originalmente publicado por De Gea

Además, si Tipsarevic la vuelve a liar, por pesao le van a meter un paquete.

A la ATP, viendo lo que está pasando, parece que se la suda bastante todos estos temas, porque si no, no se entiende en absoluto.

Está claro que no se está moviendo en estos partidos el volumen de dinero del famoso MVA-Davydenko de Sopot, pero no por eso no deja de ser cantoso.

Y ojo, hasta que se demuestre, voy a decir lo que defiendo últimamente, y es que no tengo claro que se beneficien los jugadores que pierden: basta con que hablen con el médico, un familiar, o lo que sea, y les digan que van a estar en casita al día siguiente para que se líe el asunto.

Originalmente publicado por De Gea

Si consideramos un partido limpio, que paguen 1.70 por el serbio, sinceramente me parece una muy buena apuesta después de ver lo inutil que estuvo Kunytsin contra Istomin en Moscú.

Si fuera un partido limpio, y asumiendo que Tipsarevic (esto es más que discutible seguramente) tiene ganas de hacer algo en el torneo, es un cuotón. Kunitsyn es una versión empobrecida de Stakhovsky, un sin sangre de cuidado.

Originalmente publicado por Carretero

A la ATP, viendo lo que está pasando, parece que se la suda bastante todos estos temas, porque si no, no se entiende en absoluto.

Y tanto, hacen la vista gorda y aquí no ha pasado nada. Imagino que mientras que no se den estas situaciones más frecuentemente lo dejarán pasar.

Originalmente publicado por Carretero

Y ojo, hasta que se demuestre, voy a decir lo que defiendo últimamente, y es que no tengo claro que se beneficien los jugadores que pierden: basta con que hablen con el médico, un familiar, o lo que sea, y les digan que van a estar en casita al día siguiente para que se líe el asunto.

Lo siento, pero no me vale. Y es que curiosamente en todos estos partidos siempre se repite el mismo patrón, Jugador A gana el 1er set y Jugador B gana los 2 siguientes (la mayor parte de ellas contra todo pronostico). Si fuese por algún comentario a alguien cercano, el jugador desaparecería por la via rápida.

Además de eso, ¿cómo explicarías entonces que Tipsarevic se quedó en Moscú jugando dobles hasta la final eliminando así cualquier posibilidad de lesión o vuelta a casa? Y lo de perder con Zeballos siendo remontado es de ciencia-ficción, estuve siguiendo el Zeballos-Troicki y repito lo que ya comenté en su momento: El argentino es imposible que pueda ganar a ninún top40 y menos aún yendo set abajo.

La manera más fácil de solucionar estos partidos amañados es cancelando las apuestas, por lo que creo que quien realmente lo puede soluconar son las casas de apuestas. La ATP debería abrir una investigación por decencia, pero es bastante complicado demostrar el amaño, pero un movimiento anómalo de las cuotas cómo lo que ha pasado hoy con Volandri, debería ser motivo más que suficiente para cancelar el mercado. La pregunta es, ¿les interesa a las casas de apuestas coger el toro por los cuernos?

Originalmente publicado por De Gea

Sí, pero en todos estos fix a gran escala que yo tengo apuntados este año, en ninguno ha habido cámaras. Además, si Tipsarevic la vuelve a liar, por pesao le van a meter un paquete.

Si consideramos un partido limpio, que paguen 1.70 por el serbio, sinceramente me parece una muy buena apuesta después de ver lo inutil que estuvo Kunytsin contra Istomin en Moscú.

Corregirme si me equivoco, pero en el timo de Volandri de hoy había cámaras.