Pekín - China Open - 4/10/2010 al 10/10/2010

**luisr** · 03/10/10, 11:58 PM

Originalmente publicado por tenistico

Después de ayudarme un poco a despejar mis dudas en los partidos de Simon y tipsarevic, que opinais del trastornao de Verdasco??xq este tio es de lo q no hay..

A mi parecer es tirar una moneda al aire...por un lado tenemos a un jugador que se borra de los partidos como nadie y por otra tenemos a un jugador que cada vez tiene una gotera más grande ¿por quién apuestas?

**tenistico** · 04/10/10, 12:06 AM

Originalmente publicado por luisr

A mi parecer es tirar una moneda al aire...por un lado tenemos a un jugador que se borra de los partidos como nadie y por otra tenemos a un jugador que cada vez tiene una gotera más grande ¿por quién apuestas?

Esq es eso.. es tirar una moneda al aire!! me inclino más por Verdasco por el grandisimo potencial q tiene pero luego ves partidos como el de Bankgok contra Becker.. o algunos otros.. y dices pero este tio para que vive?

**travian** · 04/10/10, 12:24 AM

Tan exagerado veis lo de verdasco¿? Es un top 10, y es una primera ronda contra un rival que a priori no le supondra muchos problemas...La cuota es 1.74, nadie se anima¿?

Saludos

**tenistico** · 04/10/10, 12:33 AM

Originalmente publicado por travian

Tan exagerado veis lo de verdasco¿? Es un top 10, y es una primera ronda contra un rival que a priori no le supondra muchos problemas...La cuota es 1.74, nadie se anima¿?

Saludos

Yo le he apostado en una combinada que he hecho de poco dinero, pero si lo sigues normalmente te daras cuenta que es capaz de lo mejor y de lo peor, esta tratandose con un psicologo deportivo por eso mismo, por esas idas de oya, y hay veces donde se ve que esta trabajando con el psicologo como en USO contra Ferrer .. eso le pasa en el 2007 y no hay ni siquiera 4º set.. pero todavia le quedan resquicios de esas idas de oya tan grandes..

**Carretero** · 04/10/10, 12:43 AM

No es para mañana, pero una apuesta que me está pareciendo interesante, y no entiendo si hay trampa en las cuotas.

Lu: estado de forma lamentable, pierde con Chela en el USO, y con Golubev en Malasia. Su temporada sólo la salvan unos inesperadísimos QF en Wimbledon, por lo demás ni está ni se le espera.

Sus resultados en Pekín son lamentables: 4 años ha venido, sólo 2 veces ha pasado de primera ronda ganando a 2 chinos unranked. Por lo demás ha conseguido salir derrotado con gente del nivel en pista dura de Pashanski y Galvani.

Marchenko: reaparece perdiendo con Brands, y llega aquí pasando la fase previa (victorias sobre Russell y un chino.

¿Qué méritos trae Lu realmente para salir de favorito?

Marchenko se paga a 2.16 en Pinnacle.

**tenistico** · 04/10/10, 12:54 AM

Originalmente publicado por Carretero

No es para mañana, pero una apuesta que me está pareciendo interesante, y no entiendo si hay trampa en las cuotas.

Lu: estado de forma lamentable, pierde con Chela en el USO, y con Golubev en Malasia. Su temporada sólo la salvan unos inesperadísimos QF en Wimbledon, por lo demás ni está ni se le espera.

Sus resultados en Pekín son lamentables: 4 años ha venido, sólo 2 veces ha pasado de primera ronda ganando a 2 chinos unranked. Por lo demás ha conseguido salir derrotado con gente del nivel en pista dura de Pashanski y Galvani.

Marchenko: reaparece perdiendo con Brands, y llega aquí pasando la fase previa (victorias sobre Russell y un chino.

¿Qué méritos trae Lu realmente para salir de favorito?

Marchenko se paga a 2.16 en Pinnacle.

Es cuanto menos curioso este partido, es interesante la cuota de Marchenko.

**tenistico** · 04/10/10, 12:53 PM

Verdasco perdió en su partido de 1ª ronda en el torneo de Kuala Lumpur. Creo que debido a esto las cuotas a su favor son tan altas. Pero Kohlschreiber tampoco ha demostrado demasiado últimamente. Viene de hacer las semifinales en un torneo indoor en Metz, donde cayó fácil con el francés Simon. Verdasco lleva ya casi 2 semanas en Asia mientras que Kohlschreiber ha llegado a Pekin probablemente hace pocos días. Además el madrileño se juega mucho más en este torneo. Tiene que asegurar su presencia en el Masters de Londres y no puede volver a caer en primera ronda. Los enfrentamientos históricos entre ambos se saldan con un 4-4. Pero si nos vamos a lo más reciente, los últimos 2 años, son favorables a Verdasco por un 3 a 1. Creo que el juego de Kohlscreiber se adapta muy bien al de Verdasco. El alemán tiene un muy buen revés cruzado, pero Verdasco lo puede neutralizar perfectamente con su mejor golpe, su derecha, ya que es zurdo. En resumen, partido mucho más importante para el español. Pese a perder en 1ª ronda en Malasia su nivel de juego está ahora mismo un escalón por encima del de Kohlscreiber.
Al final esto me hace decantarme por el elemento de Verdasco.

1.75 en expekt

**luisr** · 04/10/10, 01:07 PM

Originalmente publicado por luisr

Tipsarevic over Fish @ 2 en Stanjames
Stake 1

-1 ud.

Sigue de fiesta Tipsa o Fish jugó bien?
No pude ver el partido, si alguien me comentara algo del mismo se lo agradecería

**tenistico** · 04/10/10, 01:20 PM

Tipsarevic sacó mal, muchos segundos saques, al contrario que Fish que saco casi perfecto, un alto porcentaje de primeros saques y que muchos de ellos se convirtieron en aces. En pistas de estas caracteristicas sacar bien todo el partido o gran parte de él es sinónimo de éxito y más si luego ganas casi todos los puntos jugados. En resumen Tipsa no jugó ni por asomo al nivel mostrado en anteriores partidos( Vs Berdych y Stepanek en Davis).. sin embargo, Fish hizo un partido realmente bueno, me gustó con la ambición con la que ha venido, no está aquí para pasearse y lo ha demostrado hoy, será un rival a tomar en cuenta para la consecución del título.

**Scotland** · 04/10/10, 01:50 PM

Hoy es un dia interesante para meter a Verdasco, cuota alta, y cuando fer se juega tanto (no puede caer a las primeras de cambio otra vez) como hoy suele ganar contra este tipo de rivales.