US Open 2010 ATP - Tercera ronda

**CarlitoX83** · 06/09/10, 09:22 AM

Originalmente publicado por SHEYK

Muy bien Wawrinka, pero me dio la impresión de que sus problemas musculares pueden ser serios y al enfriarse sufra.

Estube viendo el final del partido sobretodo el tercer y cuarto y vi el medical de Wawrinka, y tiene toda la pinta de ser una microrotura de fibras, en el recto anterior(esto lo estoy diciendo sin parte medico ni nada, he sufrido 3 micros en los cuadriceps y por la manera de masajear la zona y por los gestos de dolor cuando pasaba por el tiene toda la pinta por la zona que le estaban masajeando).

En caliente es muy molesto, pero si el rival no te exige mucho como ayer murray puedes continuar, al trote cochinero en caliente no lo notas, pero en cuando tienes que dar sprines dandolo todo ahí es cuando ves las estrellas.

P.D: valuazo sin duda el de querrey, que me parece mejor tenista hoy por hoy que stanislas, que cuenta con el apoyo del publico(solo quedan fish y sam de los USA),y que estoy seguro que los problemas en el cuadriceps del suizo no es una bobada.

Suerte a todos.

**Sabiopelotas** · 06/09/10, 09:41 AM

Originalmente publicado por CarlitoX83

En caliente es muy molesto, pero si el rival no te exige mucho como ayer murray puedes continuar, al trote cochinero en caliente no lo notas, pero en cuando tienes que dar sprines dandolo todo ahí es cuando ves las estrellas.

Suerte a todos.

El problema no es el dolor, sio que esas microroturas son un aviso de algo más gordo. A todos los que hacemos deporte de una forma más o menos intensa nos ha pasado alguna vez: pequeño pinchazo en alguna parte (isquios, cuadriceps, gemelo...) y a partir de entonces sensación de que aquello se va a romper del todo cada vez que forzamos el músculo en cuestión. Entonces nos decimos: nada, a parar una semanita diez dias y como nuevo. Es entonces cuando nos llama a los dos días un amiguete para jugar a algo y no podemos decir que no. Y es en ese partido, cuando no pasa nada, o sí que pasa y nos rompemos del todo.

Por lo tanto, Wawrinka tiene tres razones por las cuales hoy hay que ir contra él: Uno, que no va a poder forzar; dos, que tiene serias posibilidades de romperse del todo y quedar KO; y tres, que si sigue notando molestias y va abajo en el marcador puede retirarse por precaución.

Habrá que estar atentos en el LIVE

**garfunkel23** · 06/09/10, 09:51 AM

Wenas, he estado echando un ojo a los partidos de dobles, que se juegan hoy , concretamente uno que me llama la atención pero la info que tengo es poca la verdad..., es el partido de Robredo y Granollers contra Mayer y Wassen, según he leido Wassen es un jugador más de dobles, esto sacado de la wikipedia y que ya ha jugado algunos torneos con Mayer como pareja, el último en Sttutgart en Julio. la cuota que ofrecen por su victoria es de 2,50.

Mi único punto a favor por el pick practicamente es porque Robredo juega al dia siguiente en simples, y puede que no quiera forzarse más de lo requerido, en fin que los argumentos son muy pobres, simplemente lo comentaba por si alguno tenia más información o conoce como se desenvuelven las dos parejas en dobles... Sé que los españoles son pareja habitual, y poco más sé...

**SHEYK** · 06/09/10, 10:15 AM

Yo no suelo apostar a los dobles, pero se puede echar un ojo al ranking de la ATP y ver cómose desenvulven esas dos parejas: http://www.atpworldtour.com/Rankings/Teams.aspx

Vemos que en la posición nº30 del ranking aparecen Robredo-Granollers mientras que la otra no en los 100 primeros puestos.

También podemos mirar la clasificación de cada jugador individualmente como juagdor de dobles (por si han jugado con parejas diferentes): http://www.atpworldtour.com/Rankings/Doubles.aspx

Granollers el 16, Robredo el 30, Wassen el 99 y Mayer no figura.

El tema de los rankings no me gusta para valorar una apuesta, pues hay muchos otros factores significativos que considero más determinantes, pero en este caso sí puede aportarnos algún dato extra que desconocíamos.

**avalancha** · 06/09/10, 10:21 AM

Originalmente publicado por avalancha

Pick valido para el concurso de stan james
Youzhny, Mikhail gana a Isner a cuota 1.67 Stake 10

Saludos y suerte!

Pues isner planto cara pero la inactividad se nota en estas rondas con rivales de nivel.
Saludos!

**Furti** · 06/09/10, 10:37 AM

Hola a todos,
completamente de acuerdo con todo lo dicho sobre Wawrinka. Mi pregunta es; ¿qué casa de apuestas no te anula las apuestas si uno de los tenistas se retiran?

Respecto al partido de dobles, a mí me resulta difícil apostar en esta disciplina ya que no la sigo.

**Il Migliore** · 06/09/10, 11:24 AM

Originalmente publicado por Il Migliore

Para mañana

Stakhovsky@ 1.90 stake 2/10 Feliciano favorito?? Un tio que viene de perder con Dent y De Bakker hace poco, que estuvo a un punto de perder con el temible Benoit Peire. No gracias. El urcraniano aunque es cierto que viene de sufrir en 5 sets ante Harrison al menos ha demostrado ultimamente estar en mejor condición que Feliciano. Ganó en New Haven y tiene una oportunidad unica de plantarse en octavos.Feli es hora de volver a casa.

Llodra+Ferrer+Murray@ 2 stake 1/10. Ferrer y Murray deberian ganar sin problemas. De hecho la cuota de Ferrer es muy tentadora para un all in, pero no hagamos locuras

.
Llodra por su parte en dura es superior a Robredo, viene de ganar a dos rivales muy complicados en tres sets y jugando a un gran nivel. Robredo por el contrario ha ganado a Lukas Rosol y Benneteau se retiro en el segundo set por lo que de momento poco podemos decir de él. Partido también interesante para el over.

Y luego por supuesto, el corazón me puede más que la cabeza y he de confiar en la victoria de ( por favor pónganse en pie)

Youzhny @ 1.78 stake 1/10. Vale, que el value está en Isner, lo sé, pero esta es una apuesta personal y además creo que va a ganar. Le veo ya por fin más puesto, no ha alcanzado su mejor nivel, pero creo que el Coronel es superior al gigante y va a sacar adelante el partido. Además que John está flaqueando más de lo normal, no sé si por la lesión pero ante el primer rival mas o menos serio ( chudinelli) ya cedió un set y sufrió bastante para acabar ganando. Confiemos.

Muy mal tirados los picks, al menos Youzhny me salvo el dia. He de decir que su partido fue muy exraño.

Primero empezó arrollador 6-4, 5-2 y saque para ganar el 2º set. Le brekea Isner 2 veces!!

y se llega al tie break donde Isner gana. El americano aun asi estaba muerto, en los descansos siempre intentaba ganar unos segundos más etc. El caso es que a partir de entonces Isner se empieza a centrar sólo en su saque de manera descarada y consigue su propósito de llegar al tie break del 3º. Pero ahí surgió la figura del Coronel, que aun empezando con minibreak abajo se lo acabó llevando por 7-5.
Luego el 4º set no lo ví porque ya era muy tarde, pero vamos, que consiguió brekear Youzhny y llevarse el partido.

**Sergio18991992** · 06/09/10, 11:56 AM

Originalmente publicado por Furti

Hola a todos,
completamente de acuerdo con todo lo dicho sobre Wawrinka. Mi pregunta es; ¿qué casa de apuestas no te anula las apuestas si uno de los tenistas se retiran?

Respecto al partido de dobles, a mí me resulta difícil apostar en esta disciplina ya que no la sigo.

Betfair no se anula la apuesta.

**SHEYK** · 06/09/10, 12:13 PM

Originalmente publicado por Furti

Hola a todos,
completamente de acuerdo con todo lo dicho sobre Wawrinka. Mi pregunta es; ¿qué casa de apuestas no te anula las apuestas si uno de los tenistas se retiran?

En este enlace puedes consultar las reglas de las distintas casas, en el foro hay un listado también pero no está muy actualizado -> Abandonos tenis

**Rafagon** · 06/09/10, 12:20 PM

La jornada de ayer nos dejó cosas interesantes.

Nadal jugó contra un Simon que estaba pensando más en volver a casa. A pesar de eso me gustó bastante Nadal con su saque (apenas le había visto jugar en este US Open) y le vi algo más agresivo de lo normal en estas pistas.
Sólo cedió una bola de break y en todo el torneo no ha perdido su saque. Vale que los rivales no hayan sido cracks, pero no perder el saque en 3 partidos es complicado y más aún siendo Rafa que no tiene el saque de Federer, Roddick...

Verdasco jugó bien a rachas pero sobre todo se aprovechó de las debilidades con el saque de Nalbandian.
Ayer me llevé una pequeña decepción con el argentino, muy blando con el saque y muy fallón desde el fondo de pista.
Perdí la cuenta en el 7º saque del argentino, pero hasta ese momento había dado opotunidades de break en 6/7 saques. No sólo fueron las oportunidades de break que dio, también hay que decir que varias veces con 40-0 40-15 se complicó los saques el solito.
Verdasco al resto bien pero para mi fue más gracias al argentino que a él.

Querrey ganó cómodamente. No vi su partido entero, pero por lo que vi sufrió en un juego en el segundo set que tuvo que salvar 2 o 3 bolas de break y poco más.
Lo de Almagro me parece preocupante, ya ni se enfada el chaval o yo por lo menos no le vi enfadado.

El Youznhy-Isner lo vi a medias y tela con el coronel.
Gana el primer set y en el segundo tiene 5-2 (2 breaks) y lo acaba perdiendo. Hasta aquí puedo hablar porque no vi más.

Del partido de Ferrer vi poco más de 20 minutos y el de Jávea me dejó buenas sensaciones, muy metido en el partido y con muchas ganas.
En la próxima ronda creo que tiene serias opciones de mandar para casa a Verdasco.