Discusión: Toronto - Rogers Cup - 9/8/2010 al 15/8/2010

Avance del cuadro según MTF: http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=166485

Partidazos en primera ronda... Ferrer-Nalbandian, Gulbis-Bellucci, Gonzalez-Monfils, Cilic-Troicki, Simon-Youzhny, ...

Nadal
Dancevic/Wawrinka
L. Mayer/Q
Q/Querrey
Cilic/Troicki
Tipsarevic/Kohlschreiber
Duclos/Q
Roddick

Murray
Malisse/Berrer
Lopez/de Bakker
Gonzalez/Monfils
Ferrer/Nalbandian
Robredo/Q
Gulbis/Bellucci
Soderling

Berdych
Stakhovsky/Gasquet
Dolgopolov/Petzschner
Simon/Youzhny
Almagro/Q
Llodra/Giraldo
Chela/Falla
Federer

Davydenko
Q/Stepanek
Baghdatis/Chardy
Schwank/Verdasco
Melzer/Polansky
Hanescu/Raonic
Q/Benneteau
Djokovic

Originalmente publicado por Carretero

El frikazo este de la raquetita necesita un buen psicólogo

Carretero y con respecto a que saca en suspension que me puedes contar.
¿es el unico que lo hace?
¿como anda el tio en el circuito de % 1 servicio con respecto a los demas?
¿a que velocidad saca?

En resumen ¿Le renta el salto o es una gilipollada?.

Originalmente publicado por limones

Carretero y con respecto a que saca en suspension que me puedes contar.
¿es el unico que lo hace?
¿como anda el tio en el circuito de % 1 servicio con respecto a los demas?
¿a que velocidad saca?

En resumen ¿Le renta el salto o es una gilipollada?.

Este tío es un frikazo de mucho cuidado, con sus minutitos de fama.

El colega tiene ya más de 30 tacos, y sólo ha ganado un partido de challengers en su vida y porque se retiró el rival. Ha ganado unos 40.000 $ en su vida deportiva según la web de ATP, dicho de otro modo, le rentaría más trabajar en un MacDonalds.

Bonito para rellenar páginas de panfletos como el Marca, que en verano andan escasitos de contenido.

No tengo ni idea si algún otro jugador le sacará partido a esta raqueta en algún momento, pero este seguro que no.

Originalmente publicado por JavierTR

Voy a poner la apuesta "mítica" de estos torneos, Raonic@2,34 en Betfair stake 2.

Jugador local, motivado, con buenos resultados anteriormente en Montreal, eliminando a Gabashvili, Llodra y llevando al 3er set a F.González. Tiene delante a Hanescu que tiene un record de 13-30 en Hard, ha pasado años que ni se presentaba a la gira USA, viene de ser expulsado en Wimbledon, y perder en 1r en 3 torneos consecutivos vs DGT; vs Reister; vs Chiudinelli.

Creo que es una apuesta obligada, le tengo mucha tirria al rumano y el canadiense viene muy rodado, perdió en Vancouver vs Kendrick; llegó a la final en Granby e hizo cuartos en Winnetka, yo creo que con eso me vale para ir con él.

También voy a ir con Simon@1,90 en Bet365 stake 2, por lo visto en Washington y porque es mejor jugador que el ruso, que viene de perder vs Schukin en Gstaad. Para éste es su primer partido en hard, tiene que adaptarse y encima jugar muy bien para pasar por encima del francés, el h2h es de 5-0 para Youznhy, sí acojona, pero vamos que alguna vez tendrá que ganar Simon ¿no?.

Estas apuestas creo que mañana van a ser bastante populares pero personalmente no las voy a tocar.

Raonic es la que mejor veo, más que nada por Hanescu, pero desde que me la pegara con un suizo que iba a ser el relevo de Federer y que años después se demostraría que no tiene futuro ni de recogepelotas, paso de meterme con gente a la que no he visto jugar nunca.

Pero el tema es la de Simon.

Un H2H tan claro normalmente no es una buena señal, y el 5-0 tiene un poco de todo, Grand Slams, Masters y torneos de chichi-nabo.

La razón yo entiendo que es que Youzhny no da ritmo de juego, algo que es necesario para Simon. También pienso que Simon no le puede devolver a Youzhny las bolas que le metía a Nalbandián porque será carne de lay inmediatamente.

El francés está en proceso de recuperación pero para mí está aún algo flojo. Mi opinión como puse en el hilo de Washington es que está mucho mejor que hace unos meses, pero desde luego aún no está al nivel del que ganó a Nadal en Madrid ni de lejos.

Youzhny ha hecho varias veces lo que ha hecho este año en la temporada de tierra post-Wimbledon, y luego ha venido a los USA y ha aparecido como si no pasara nada.

El año pasado, después de ganar un sólo partido (contra Gaudio) desde Queens a Gstaad, los dos primeros partidos que perdió en pista dura fueron con Djokovic y Soderling. En 2008 perdió con Kiefer en segunda ronda con el mismo patrón (el año en que a Kiefer le da por jugar bien una semana y llega a la final de Toronto que pierde con Nadal), y en 2007 con Davydenko, casi con el mismo patrón otra vez.

Lo que quiero decir es que a las cuotas actuales, y con una victoria de Simon sobre un Roddick que está de capa caída, no veo que Simon deba ser el favorito todavía.

En fin, suerte, pero prefiero esperarme a verlas venir en ese partido.

Hola a todos.

Como es la primera vez que escribo aquí simplemente decir que soy un gran aficionado al tenis y que hacéis un muy buen trabajo. Hay gente que domina mucho este mundillo. En este caso vistos vuestros comentarios creo que os puedo aportar algo.

He visto que planteáis entrar con Raonic pero os falta información.

Pues bien yo soy seguidor habitual del circuito challenger y he podido seguir a este chico en varias ocasiones entre el año pasado y el anterior.
Se le conoce como 'el Gigante', es muy alto (supera el 1.90) y su característica principal es su saque, que cuando funciona recuerda mucho al de Ivan Ljubicic. Suele jugar puntos rápidos al servicio, busca aces y cuando no lo consigue intenta definir rápidamente con golpes planos. De fondo flojea bastante y suele recurrir al reves liftado al igual que lo hace Karlovic. Restando, si no ha mejorado desde la última vez que lo vi, es flojito, pero tal vez en un día muy especial y llevado en volandas por el público pueda dar más de lo que hace habitualmente.

Sobre el año pasado, recuerdo su duelo con González e hizo un autentico partidazo. Era increible, no paraba de conectar aces e incluso creaba problemas al resto creando muchas dudas en el chileno que si mal no recuerdo llegó a salvar 1 MP. Sin duda alguna el público canadiense que no paraba de animarle le hizo rendir a un 200%.
De hecho he vuelto a ver a este chico después y ni se acerca a lo que hizo aquel día.

Su problema claramente es la inconsistencia, es el típico jugador con cualidades pero al que le falta regularidad. Una especie de Feliciano canadiense.

Mi consejo es que teniendo en mente lo que hizo en 2009, puede ser buena apuesta, pero ojo, que las casas ya se lo saben y tampoco ofrecen una gran cuota por él. También es cierto que cuando jugó contra Gonzo llegaba desde la previa y venía rodado. Este año entra como WC y es su primer partido, ¿ podrá con los nervios?

Ahí lo dejo, espero que os sirva. Saludos.

Orden de juego del lunes:

CENTRE COURT
Matches Start At: 11:00 am
Sergiy STAKHOVSKY (UKR) vs Richard GASQUET (FRA)
Gilles SIMON (FRA) vs Mikhail YOUZHNY (RUS)
Michael RUSSELL (USA) vs Sam QUERREY (USA)

GRANDSTAND
Matches Start At: 11:00 am
Victor HANESCU (ROU) vs Milos RAONIC (CAN)
Tommy ROBREDO (ESP) vs Jarkko NIEMINEN (FIN)
Feliciano LOPEZ (ESP) vs Thiemo DE BAKKER (NED)
Ernests GULBIS (LAT) vs Thomaz BELLUCCI (BRA)
Nicolas ALMAGRO (ESP) vs Illya MARCHENKO (UKR)

COURT 1
Matches Start At: 11:00 am
Juan Ignacio CHELA (ARG) vs Alejandro FALLA (COL)
Denis ISTOMIN (UZB) vs Julien BENNETEAU (FRA)


COURT 3
Matches Start At: 11:00 am
Leonardo MAYER (ARG) vs Kevin ANDERSON (RSA)
Alexandr DOLGOPOLOV (UKR) vs Philipp PETZSCHNER (GER)

No veo mucho chollete hoy, la verdad.

Gasquet hay que ver cómo viene tras la lesión de espalda y los problemas en el brazo, aunque influían más otros factores en su retirada la semana pasada. La falta de calidad de Stakhovsky no ayuda mucho a entrar en este partido.

Russell será un paquete, pero ojo con Querrey que nunca ha ganado en un Masters en Canadá. En todo caso es algo normal, porque dentro de lo mal que juega en los Masters, donde hace mejores resultados en estas dos semanas es en Cincinnatti, que es en su país, y la superficie y condiciones son más rápidas.

De Robredo y Nieminen, aun con ese h2h tan escandaloso, hay que tener cuidado, porque el finlandés viene de la previa. Ganó Nieminen en Cincinnatti 2007, un poco la misma situación.

Feliciano a esos precios y con lo que hizo en Los Angeles, está más bien para entrarle, aunque con él a ver quién se arriesga, sus estadísticas en Canadá también son para echarse a temblar.

Gulbis también debería ganar. Lo de la semana pasada se dice que fue un golpe de calor, pero lesionado no parece estar. Bellucci aún no ha hecho la transición desde tierra, y de todas formas, si sale enchufado Gulbis, no le veo muchas opciones a Bellucci.

De Nico lo único que se es que estuvo en Luanco: http://www.lne.es/deportes/2010/08/0...co/951624.html , así que por lo menos ha estado activo. No soy últimamente muy fan de Marchenko, así que lo voy a dejar pasar.

Anderson e Istomin vienen de la previa, así que son correctamente favoritos. De los dos me metería antes con Anderson, porque los últimos resultados de Mayer son penosos (no gana desde Roland Garros).

Supongo que me terminaré metiendo con Anderson, Feliciano, y alguno más, pero nada serio.

Yo voy a confiar en Feliciano.

Un 1.57 en Bet365 (-no he mirado otras, vengo corriendo a postearlo) por el Feliciano de ahora, no por el de antes me parece que es suficiente para entrarle. Como ya dije alguna vez muestra una madurez que no tenía antes, y es capaz de remontar partidos o de devolver casi un set en blanco a Murray (aunque este no estaba bien), pero vamos, que un poco sorprendente si que es que se repusiera a un 60 para hacerle un 61.

En fin, que me lio, para mi hay que confiar en el, no le veo fuera en primera ronda y De Bakker no es tampoco un genio por lo que yo entro con el español.

Por cierto, nunca antes se han enfrentado por lo que no podemos tirar de H2H.

Feliciano over Thiemo de Bakker a 1.57 en Bet365; Stake 2