Toronto - Rogers Cup - 9/8/2010 al 15/8/2010

**Carretero** · 11/08/10, 09:32 AM

13 partidos hoy miércoles:

CENTRE COURT
Matches Start At: 11:00 am
Peter POLANSKY (CAN) vs Victor HANESCU (ROU)
Not Before 1:00 PM
Julien BENNETEAU (FRA) vs Novak DJOKOVIC (SRB)
Andy MURRAY (GBR) vs Xavier MALISSE (BEL)
Not Before 7:30 PM
Rafael NADAL (ESP) vs Stanislas WAWRINKA (SUI)

GRANDSTAND
Matches Start At: 11:00 am
Nikolay DAVYDENKO (RUS) vs Fabio FOGNINI (ITA)
David NALBANDIAN (ARG) vs Tommy ROBREDO (ESP)
Thiemo DE BAKKER (NED) vs Gael MONFILS (FRA)
Jeremy CHARDY (FRA) vs Fernando VERDASCO (ESP)
Yen-Hsun LU (TPE) vs Paul-Henri MATHIEU (FRA)

COURT 1
Matches Start At: 11:00 am
Alexandr DOLGOPOLOV (UKR) vs Mikhail YOUZHNY (RUS)
Nicolas ALMAGRO (ESP) vs Michael LLODRA (FRA)
Viktor TROICKI (SRB) vs Philipp KOHLSCHREIBER (GER)
Kevin ANDERSON (RSA) vs Sam QUERREY (USA)

**TheoFaron** · 11/08/10, 09:35 AM

Saludos a todos, os sigo desde hace algun tiempo, algunas veces me haceis ganar algo de pasta con vuestas predicciones y otras en cambio me lo haceis perder, pero el saldo a largo plazo es positivo.

Tenia una pequeña duda, en muchos partidos haceis apuestas con una cuota de 3 o incluso mas, en el partido ese jugador con esa cuota ha tenido tan encarrilado el partido k su cuota ha llegado a 1.25 o incluso menos pero al final ha acabado perdiendo el partido, aqui entra mi pregunta, despues venis aquí y decis que habeis perdido una cantidad de dinero, pero es que no asegurais los beneficios con esas ganancias? realmente me cuesta creerlo

**sargarcor** · 11/08/10, 09:45 AM

Pick para el Concurso Stanjems

No veo al canadiense, oriundo del pais donde se disputa el torneo, Peter Polansky batiendo al rumano Victor Hanescu y cuyo puesto en ranking ATP es el 54. Creo que hay una diferencia abismal entre ambos jugadores, tan excesiva que veo una victoria clara del rumano.
El canadiense Peter Polansky ha dado la sorpresa del torneo al derrotar al aleman Jurgen Merzen con un contundente 2-0 (aunque en un partido bastante ajustado 7-6, 6-4) y el hecho de ser canadiense puede ser que le den algo mas de margen para una posible victoria. Pero creo que el canadiense no ha demostrado nada y que los nervios de haber superado la ronda inesperadamente le pueden hacer perder bolas que no debiera sabiéndose inferior a Hanescu y Victor Hanescu tiene la experiencia suficiente como para superar el animo canadiense y lograr derrotar a Polansky
Apuesto a que Victor Hanescu gana a Peter Polansky, no dejándole hacer un solo set.

11 de agosto de 2010. ATP Toronto

Peter Polansky – Victor Hanescu 5 UD. Victoria de Hanescu 1,61
Peter Polansky – Victor Hanescu 5 UD. Primer set Hanescu 1,66

Que opinais l@s expert@s

**PoorRat** · 11/08/10, 09:53 AM

Originalmente publicado por PoorRat

Llodrá VS Giraldo Today, 16:00
Tennis - ATP Pick: Back Llodrá Result: Pending
Stake: 3/10 Odds: 1.99
Bookmaker: Betfair vCash: No
Posted: Today, 14:21

Pistá muy rápida por lo que pude ver ayer en Toronto, pista para típicos sacadores como Llodrá, al que vi en copa Davis con un envidiable servicio volea. Eso unido al bajo estado de forma de Giraldo, jugador que para mi es más rata de tierra hace que le vea value a este @2 que nos ofrece el mercado.

Stakes medios y suerte!

Casi +3x ayer que puede parecer poco o mucho...

Necesito que alguien me confirme si está la novia de Almagro en Toronto, estoy pensando sobre el número de juegos que puede tener su partido y a priori pienso que será alto, pero el factor novia es importante.

**Carretero** · 11/08/10, 10:08 AM

Originalmente publicado por TheoFaron

Saludos a todos, os sigo desde hace algun tiempo, algunas veces me haceis ganar algo de pasta con vuestas predicciones y otras en cambio me lo haceis perder, pero el saldo a largo plazo es positivo.

ERROR!!!!

Ni te hacemos ganar pasta, ni te hacemos perder pasta.

Cada uno es mayorcito para saber a qué debe meter, el foro sólo es un sitio para compartir opinión.

Pero el botón lo pulsas TÚ, no te equivoques!

Originalmente publicado por TheoFaron

Tenia una pequeña duda, en muchos partidos haceis apuestas con una cuota de 3 o incluso mas, en el partido ese jugador con esa cuota ha tenido tan encarrilado el partido k su cuota ha llegado a 1.25 o incluso menos pero al final ha acabado perdiendo el partido, aqui entra mi pregunta, despues venis aquí y decis que habeis perdido una cantidad de dinero, pero es que no asegurais los beneficios con esas ganancias? realmente me cuesta creerlo

Por alusiones, porque soy de los que meten cuotas > 3 bastante a menudo

Mi opinión: si has puesto un pronóstico, y no sale, no tiene sentido poner "me pude salir".

Luego cada uno en su casa que haga lo que quiera, cubrirse o no cubrirse, pero para la contabilidad de los pronósticos en el foro, lo correcto debería ser poner que se ha perdido.

Otra cosa es que en el propio pronóstico pongas: "entro a esta cuota y si llega a 1.30 recomiendo salirse porque en realidad no me creo que termine ganando".

**PoorRat** · 11/08/10, 10:10 AM

Referente a lo de salirse de los pronósticos, mi experiencia me indica que casi siempre que te sales, tu pronóstico acaba saliendo y viceversa, por lo que el balance es que te hace perder dinero en la mayoría de ocasiones y yo no lo practico.

**Carretero** · 11/08/10, 10:12 AM

Originalmente publicado por PoorRat

Casi +3x ayer que puede parecer poco o mucho...

Necesito que alguien me confirme si está la novia de Almagro en Toronto, estoy pensando sobre el número de juegos que puede tener su partido y a priori pienso que será alto, pero el factor novia es importante.

No tengo ni idea sobre si la novia está o no en Toronto, pero cuenta la teoría

que me has dejado intrigado.

**De Gea** · 11/08/10, 10:22 AM

Así, a bote pronto:

* Djokovic - Benneteau
Lay 2-0 a Djoko, deja el back @ 3.50 - 3.75
Stake 1.5/10

Estuve siguiendo el partido de dobles de Djoko y Nadal por livescore y curiosamente siempre tenían problemas cuando sacaba uno de los 2, lo que me lleva a pensar que el serbio sigue con dudas sobre su servicio.
Además en 1R's suele tomárselo con calma, no será la 1ª vez que comienza los torneos flojo y medio regala sets.

Esto, por un lado. Luego, está el factor Benneteau, ese jugador que puede complicarle la vida a un Top20 y luego perder contra cualquier paquete infumable (el año pasado contra Hernych). El primer día ante Istomin sacó bien y no la lió demasiado, está en su superficie preferida y contra un rival que le puede dejar margen para su juego. Creo que puede hacer algo y ese lay está bien pagado.

* Estoy pensando combinar a Youzhny + Verdasco @ 1.85 con Stake 2/10. Verdasco aunque se lió en el 2º set barrió de la pista a Schwank en los otros 2, no creo que tenga problemas ante Chardy.

* Me gustaría oir opiniones sobre las opciones de Troicki, De Bakker o Anderson, que yo no lo veo muy claro.

Un saludo.

**PoorRat** · 11/08/10, 10:23 AM

Originalmente publicado por Carretero

No tengo ni idea sobre si la novia está o no en Toronto, pero cuenta la teoría

que me has dejado intrigado.

Cuando la novia está, como en Madrid o en Suecia, Almagro tiene un extra de motivación y me haria temer por el over de juegos...

También me tienta 1.70 de Nalbandian por Robredo por el 2-0 y estoy esperando a Pinnacle a su h'cap de juegos, si es de -3.5 a -4.5 me interesaria.

También estoy esperando quotas para entrar contra PHM y por el over de juegos en el Monfils Fognini.

**Carretero** · 11/08/10, 10:40 AM

Hoy me vuelven a tentar muchísimos no favoritos.

Seguramente pasará como ayer, que sólo acerté 2 de 5 y por los stakes salí con pérdidas, pero es que uff, veo que pueden seguir las sorpresas. Hay mucha gente que no está al nivel que toca.

Así que allá vamos.

Voy a entrar contra Davydenko una vez más. Desde la vuelta de su lesión ni se parece al de 2009, y su destrucción a manos de Chela en Umag fue la confirmación.

No tiene los golpes, el físico, la confianza ni la cabeza para estar a tope y creo que hay que aprovecharlo.

Es un poco caso parecido al de ayer con Stepanek, así que como Fabio tiene práctica, vamos con él.

Fognini @ 4.45 1/10

Ferrer ayer hizo un partido bastante penoso y aún así tuvo sus opciones.

Creo que voy a ser el único que le meta a Robredo hoy, pero el primer día con Nieminen me gustó lo que vi, y aún con sus limitaciones, está mucho más metido que Ferrer.

Nalbandián ayer había momentos donde ya iba con la lengua fuera, y como decía Carbonell, por no dar un paso más metía unos palos sin sentido.

No es el jugador que mejor se adapta a las condiciones de Robredo, pero a esos precios, lo vuelven a poner en las horas de más calor, y con la acumulación de partidos de David, voy a seguir probando.

Robredo @ 4.13 1/10

No le veo mucho sentido a sacar a Monfils tan de favorito, con el desastre de partido que hizo ayer.

Cierto es que también Feliciano hizo lo suyo, pero ahora mismo Gael me da mucha menos confianza.

Al final del primer set de Gael ayer ya tenía claro con quién iría hoy.

De Bakker @ 2.62 1/10 WilliamHill

Por último, un clásico: un stake mínimo a Wawrinka, no es una primera ronda fácil después de tanta inactividad.

Me la voy a pegar pero una cuota de @ 10 limpia de polvo y paja, me parece demasiado atractiva, en estas circunstancias, y con una pista de este estilo.

Wawrinka @ 10 0.25/10

Tengo bastantes ganas de entrar contra Verdasco, pero veo que no soy el único y el precio es un cachondeo. Me esperaré al live.

Sobre lo que pregunta De Gea sobre Troicki, ayer creo que tenía un extra de motivación, que hoy no tendrá. No jugó mal del todo, pero es que Cilic da pena verlo.

Kohlschreiber lo poco que se pudo ver de él no estuvo mal, aunque con fallos propios de estar tanto tiempo inactivo. Para mí partido de "no tocar".

En el caso de Anderson, sigo pensando que en una de estas Querrey coge el avión y se va a Cincinnatti. El tema es averiguar cuándo va a suceder. Anderson es una versión cutre de Querrey, así que o quiere Sam pirarse o no lo veo. H2H 4-0 y uno de hace pocas semanas.