Discusión: Newport - Campbell’s Hall of Fame Tennis Championships - 5/7/2010 al 11/7/2010

Originalmente publicado por Jsnielfa

Principalmente subiendo a la red como auténtico pollo sin cabeza.

Para mí es una mezcla de Navarro Pastor y Portas.

De Navarro Pastor tiene el subir a la red.

De Portas, como hacía las dejadas, pues el hacerlo a destiempo haya sacado bien o mal.

Toda esta discusión sobre el patético juego de Brown ha terminado con derrota por doble 6-4 frente a Dabul. Algo hemos aprendido hoy entonces

Ayer ví el partido de Brown.
Malo es poco. En serio que no he visto a un tío más malo en mi vida. No sé si es que estaba fumao o si es que es así de malo y el otro día se le apareció Bob Marley.

En todo caso si a alguien se le ocurre la ecuación

Si Brown>Querry
Davul>Brown
y Querry>Rochus

Entonces Davul>Rochus

Luego hay cuota; pasta para Davul

QUE SE OLVIDE

Davul está en semis porque es IMPOSIBLE ser más malo que Brown.

Vamos, que para mí Rochus ya está en la final, salvo que se meta tambien varias docenas de tripis antes del partido.

El que avisa no es traidor.

Pues hoy me voy a animar otro día más con el amigo Frank Dancevic.

Como siempre en estos torneos: entre jugadores donde no hay muchísima diferencia de calidad, la hierba iguala mucho las opciones de uno y otro.

El problema que puede tener Fish es que Dancevic es muy bueno al servicio, y su ranking no se corresponde con sus habilidades por las lesiones y el tiempo de inactividad que ha tenido.

Ahora bien, como dice el propio Fish, Newport tiene hierba de la de verdad, y no hay tanto peloteo, es como dice él, "first strike", así que en esas condiciones, Dancevic tiene bastantes más opciones de las que marcan las cuotas.

Aún llegando al tie-break, para jugárselo a la lotería, prefiero tener más papeletas.

Dancevic no cedió ningún break point contra Mahut (cierto es que Mahut ha admitido que está reventado y que se va a tomar vacaciones para ver si se recupera), y salvó las 5 opciones que tuvo Gicquel. Su saque funciona y al resto no es un muerto.

Fish ha arrasado a sus rivales, cediendo 5 juegos tan sólo en 4 sets, pero no me parece a mí que hoy le vaya a salir tan fácil la tortilla. Cierto es también que las habilidades de DevVarman y Russell en hierba son parecidas a las de Óscar Hernández en estos tiempos.

Frank Dancevic @ 4.70 1/10

Originalmente publicado por Carretero

Frank Dancevic @ 4.70 1/10

Cerca pero no ha podido ser.

Tratándose de una final y en una superficie como esta, no veo tanta diferencia entre el enano y Fish.

El enano cierto es que ha tenido un camino bastante cómodo, pero Fish no ha estado fino del todo. Contra Dancevic no terminó de jugar bien y sólo la incapacidad de Dancevic para jugar bajo presión le salvó. Ayer contra Bloomfield otro partido bastante normalito, con lo justo y gracias.

A Fish le beneficia el que no haya peloteo, pero no termina de andar fino al resto.

Espero un partido bastante ajustado y en esas condiciones, y con el historial de Rochus en hierba, creo que puede haber margen para la sorpresa.

Olivier Rochus @ 3.30 1/10