Discusión: Wimbledon 2010 - Semifinales

[QUOTE=Amos;381254]
Rafa técnicamente tiene delante de él más de 25 jugadores (y estoy siendo generoso) en el circuito.
No tiene saque, no hace apenas restos ganadores,

En definitiva, Rafa es un jugador defensivo, y lo es porque no tiene los recursos necesarios para acortar los puntos y generar más ganadores, pero suple esa carencia, y con creces, gracias a su mentalidad única en el circuito. ¿Acaso creéis que con la mentalidad de Rafa, si fuera un jugador tan técnico como decís vosotros, no tendría que acabar sus partidos en menos de una hora en lugar de las 2 horas que necesita para cada partido indepentedientemente del rival con el que se enfrente?¿Si fuera tan técnico, necesitarái rallyes de 30 golpes para ganar los puntos?


-25 por delante de él y estás siendo generoso?? jo jo de verdad que no me río irónicamente. No te lo tomes a mal eh

- No tiene buen saque, cierto. Más mérito tiene lo que está haciendo.
Federer, Murray, Djokovic, Del Potro... a lo largo del año meten entre 500-600 aces más otros 500-600 puntos de saque que no son aces. Sabéis lo que es eso?? muchos puntos gratis y muchos de ellos en momentos vitales.

- Apenas hace restos ganadores?? Es uno de los mejores restadores del cicuito. Restar bien no sólo significa hacer restos ganadores directamente.
Restar bien también siginifica devolver un resto y con esa devolución pasar a dominar el punto.
Restar bien también significa bloquear la bola del servicio de tu rival y poder empezar bien el punto...
En este punto me hace mucha gracia la gente que nombra a los Tsonga, Soderling... que no digo que resten mal, pero esos jugadores en especial el francés no restan nada bien los primeros de gente con buen saque.
Los segundos?? sí, sí que los restan bien, pero joder se juegan palo sí y palo también y así les va a alguno de ellos.

- Sí, sí es técnico, pero su juego desde siempre ha sido así (mucho tiene que ver que se ha criado en la tierra).
Hay tenistas que son muy directos como Soderling, Blake... hay tenistas que son un punto medio como Federer, Djokovic... y hay otros que se trabajan más los puntos como Nadal, Murray...
Acaso Murray no tiene calidad para acabar los puntos antes?? Sí la tiene y por qué no lo hace?? pues no lo sé. Al chaval le ha dado por trabajarse los puntos y se está viendo que así no le va muy bien. Necesita volver a su juego de hace un par de años, puntos largos y cortos, alternando, algo que le hizo muy bueno y ser un jugador con una variedad de juego espectacular.
También digo que Nadal no tiene la facilidad de otros para acabar los puntos, eso es así, pero es que prefiero su juego (algo más agresivo estaría mejor) que el de otros jugadores que son muy suicidas consigo mismo tipo Blake, Tsonga, en su día González, Soderling (este ha madurado y alterna mejor el juego que antes, aunque a veces también se juega todo a una carta y eso es muy peligroso para él).

-Claro que el tenis es muy mental. La de jugadores que se han ido con mal sabor de boca por su cabezita, ejemplo claro el gran Marat Safin, pero hacen falta muchas cosas para ser uno de los mejores del mundo y entre ellas está la técnica.

Nadal @ 1,67 en Betfair stake 5/10

Se está hablando mucho de lo bien que está jugando Murray en este torneo. La verdad es que hasta 1/4 no ha tenido un rival decente, y cuando lo ha tenido ha sufrido más de la cuenta (en el tie del segundo set Tsonga dispuso de ventaja para llevárselo y colocarse con 2-0 de parcial). Murray últimamente no está fino del todo. No es el Murray de Marzo, pero tampoco anda mucho mejor. Está jugando en el torneo de casa y es normal que esté hipermotivado, pero creo que esa motivación se va a convertir en una presión que no va a poder superar.
Rafa hoy jugará sin complejos, sin nervios. Tiene número 1 de la ATP para rato, su máximo rival para ganar el título está fuera, viene de cargarse a Soderling, jugador que antaño le creaba muchos problemas , sus rodillas parecen estar bien, las condiciones de la pista parecen favorecerle y además este Grand Slam es en el que mejores resultados obtiene después de Roland Garros.
Pese a la leve mejoría de Murray un jugador no puede dar un giro de 180º en 2 semanas y volver a convertirse en el jugador que fue a mediados-finales de 2009. Ese proceso necesita tiempo. Puede que esté en el camino correcto, pero aún no ha llegado, ni de lejos, a su mejor nivel. Por eso, con todos estos condicionantes y sobretodo por la enorme presión que tendrá que soportar hoy Murray, creo que la apuesta con value en este partido está con Rafa.