Roland Garros 2010, cuartos de final

No sé que opinaréis vosotros al respecto, pero bajo mi punto de vista, los medios están intentando vender un Almagro estable, ayudado claro está por sus declaraciones. Pero el está como siempre, ha mejorado en cuanto a tenis se refiere, pero su cabeza la veo como siempre, no sigue siendo capaz de salir centrado desde un principio, y ya hemos visto muchos partidos encarrilados en los que el solo se calienta y termina palmando.
Como he dicho en otro post, a mi me gusta su manera de jugar, pero no me creo lo que algunos dicen, mentalmente, lo veo como siempre, ni mejor, ni peor, capaz de darlo todo en un set, y perder el siguiente por no entrarle 2 bolas, o hacer una doble falta; pero este tipo de tenistas, son los que mas peligro tienen.

Citar:

---

Originalmente publicado por rocoyprus

Partido: R.Federer - R.Soderling
Pronostico: R.Federer -5.5
Cuota: 1.83
Stake: 2/10 (10 uds para el concurso)

Partido: T.Berdych - M.Youzhny
Pronostico: T.Berdych -3.5
Cuota: 1.83
Stake: 2.5/10 (10 uds para el concurso)

---

+0,07

Federer me recordo al que palmo con Del Potro en el US Open, incapaz de mantener el nivel del 1er set que es la forma con la que destroza a este tipo de jugadores (reveses cortados, dejadas...). Por lo menos cumplio Berdych pasando por encima del Coronel. Ojito con el checo porque le va a dar a Soderling de su propia medicina y buscara acabar los ptos en 3-4 golpes.

Citar:

---

Originalmente publicado por Carretero

En primer lugar agradecer los comentarios de todos, no siempre tenemos tantas páginas del foro para hablar de 4 partidos, y además con el nivel que se está mostrando, vaya con quien vaya cada uno.

---

Jojo, cuantos iremos mañana con el lay a Nadal? me gusta el ambiente que se ha creado en torno a este partido aqui en el foro,y, hoy muchos nos iremos a dormir soñando en reventar un lay @1.08.

Esto me recuerda al ambiente cuando casi todo el foro llevabamos a Menchov en un tour de francia,a un boxing day con un forero que creo una expectacion bestial etc etc en diversos hilos en los que exisitio union apuestil en la epica.

Yo estoy con Carretero y los demas que veis posibilidad de Almagro, pista mas rapida de lo normal y en este Roland garros los que ganan lo estan haciendo a pepinazo limpio sacando a raketazos al rival de la pista.

Yo tb llevo lay nadal @1.08 y espero que mañana muchos formemos parte de un lay mitico en forobet.

Citar:

---

Originalmente publicado por Bernanke

Eso os iba a comentar. A 18 Almagro en Betfair. Un pecado no probarlo...

---

Bien vista y lista para tradear como algún forero ya ha comentado con pantallazo incluido.

Esperemos ver un buen partido y pase lo que pase acabemos en verde. ;)

Por cierto, y sin dejar de lado el otro partido de cuartos de final, que sí, que juega más gente :D

Ahora voy a decir algo que parecerá una barbaridad, y para muchos más gorda que la del lay a Almagro :p : Melzer tiene más opciones de las que le da el mercado de llevarse mañana por delante a Djokovic.

Melzer llega con un cuadro muy asequible en teoría, con la única excepción del partido de Ferrer. A Djokovic le han tocado cuatro jugadores hiper-mega-facilones.

Sin embargo, Djokovic ha seguido a su ritmo, y no es tampoco el jugador sólido de antaño. De hecho se ha dejado más sets en el camino contra jugadores inferiores que el propio Melzer.

Ahora bien, el partido que se marca Melzer contra Ferrer es antológico, y demuestra (salvando las distancias), al igual que el Soderling - Federer de hoy, que cuando un jugador se pone sobre estas pistas con las pilas a topen mentalizado en jugar al ataque, puede sacar a raquetazos a cualquier rival de la pista.

Ojo: ¿cuánta gente es capaz de endosarle un 6-0 a Ferrer como hizo Melzer?

Se podrá argumentar que la diferencia de calidad es mucha, pero ¿es el mejor Djokovic el que va a tener enfrente?

Djokovic ha tenido algún resultado bueno por la calidad que tiene, pero este año no ha dado una a derechas. Merece la pena recordar cómo llega a ganar Dubai, qué manera de sufrir y complicarse todos los partidos. Luego sufre lo indecible en la Davis en tierra batida con Querrey e Isner. Los masters de Indian Wells y Miami le salen fatal y los de tierra batida no mucho mejor. Para postre, 3 jugadores mediocres (Hanescu, Korolev y Ginepri) le hacen un set, curiosamente siempre el segundo.

Por último, no hay que subestimar lo que puede hacer un jugador con calidad, pero sin presión alguna, como Melzer. Melzer es más peligroso como favorito que sin presión, no tengo la más remota de las dudas.

Si Djokovic no consigue paliar las tremendas carencias que está mostrando al saque, le sigue fallando el aspecto físico, y no cambia el chip para arriesgar un poquito más en el juego de ataque, mañana se puede ver fuera del torneo. No hay que olvidar que Djokovic lleva más dobles faltas que aces en lo que va del torneo, lo cuál indica que estas cuotas están viviendo más del nombre de ambos, que de lo que se ve en la pista.

Jurgen Melzer @ 4.30 aprox. 1/10

Estamos dando muchas vueltas al partido entre españoles, quizás con las ganas que tenemos de que le compitan a Rafa los partidos, quizás viendo más bonito el tenis de Almagro que lo que siempre nos ofrece Rafa. Estoy de acuerdo con los que opináis que Rafa no está al nivel de antes, pero es que es realmente difícil que un tenista que vive en gran medida del físico no pase por momentos de debilidad (ojo! creo que el tenis de Nadal ha mejorado mucho, pero sigue siendo un jugador más físico que técnico). La gran virtud de Nadal además de su enorme nivel mental en cada partido, es sin duda el físico. Si Nadal llega a la bola ese segundo antes, con esa estabilidad de piernas saca sus mejores golpes (como el cruzado que se marcó ante Belucci en el mejor punto de ese partido donde sacó esa celebración que cada vez vemos menos en él). Por tanto creo y pienso que esa falta de decisión , de precisión en el mallorquín denota que su nivel físico es lo que está más bajo respecto a 2008 no su tenis. Quizás llega más tarde a las bolas, o quizás la bola corre mucho más que en 2008 y perjudica notablemente su tenis. Aún así el de Manacor sigue ganando, sin enamorar (sus partidos en RG están siendo bastante sosetes) pero gana 3-0 a sus rivales. Ahora bien, debemos fijarnos que hablamos de que Almagro le pueda ganar en el torneo preferido de Rafa, sabiendo que si es pentacampeón recuperará el nº1 y en un partido al mejor de 5 sets. Almagro tiene tenis, me gusta mucho su tenis, saque de lo mejorcito y cada vez mejor, un revés que es una belleza verlo. ¿Cual es su problema? pues que la cabeza no le aguanta y que Rafa va a estar ahí. A 5 sets veo muy difícil ver victorioso mañana al murciano. Le puede ganar el 1er set como en Madrid (sino veremos un 3-0). Además daros cuenta de que Almagro como pierda el primer set , le cae un 62 , 62 en los 2 siguientes por lo que el over de juegos no lo veo tampoco.
Sus opciones pasan por empezar muy fuerte, ganar el primer set y poder creérselo, pero lo veo muy difícil. Si ahora mismo nos imaginásemos que en vez de Almagro su rival fuese Soderling tras verle hoy y ver como está jugando Nadal, ¿cuántos backs Soderling veríamos? muchísimos sin duda.
Yo pienso que mañana Rafa gana fácil al morenito, que a Djokovic o a Melzer (coincido con Carretero en que si el austriaco tiene el día de contra Ferrer lo pasará muy mal Djoker que está fatal) también los debería de ganar y estaríamos en esa final ante Soderling (si sigue jugando a este nivel se lleva el torneo sin duda) o Berdych (pienso que el checo no tiene la fuerza mental de Soderling, la experiencia de verse en la final del RG, y además Nadal le suele ganar fácil en tierra, por lo que contra Soderling veremos un partidazo pero si pasa a la final Thomas creo que le tocará el día "pájara, miedo escénico, canguelo" y Nadal se llevaría su 5º Roland Garros y recuperaría el nº1. Miedo a Robin Soderling!!!. Veremos que sucede que está realmente emocionante el torneo de tierra "poco batida".

Saludos y suerte a todos que estamos haciendo un gran torneo apuestil.

Yo estoy con vosotros, Djoko está bastante mal, aparte de mas flojo en tenis, se le ve mas flojo mentalmente, este año ha palmado 2 partidos con un muy buen Verdasco, palmó con Rochus en Miami, como ha recordado Carretero, en este RG en todas las rondas ha sufrido, Hanescu fue capaz de jugarle de tu a tu, al igual que Ginepri que anteayer le endosó un 2-6 en el segundo set, por no hablar de Belgrado, donde jugando en casa ya sufrió con Fognini en primera ronda, y luego se retiró contra Krajinovic.
El único torneo en el que realmente lo he visto bien es en Montecarlo, y ahora no transmite esas sensaciones.

Por otro lado, Melzer es todo lo contrario, un jugador que ahora mismo tiene la confianza por las nubes, le está saliendo un torneo muy decente, pero tampoco creo que pueda hacer un partido como contra Ferrer, ya que un partido como esos salen 1 de 10, le entró absolutamente todo, y contó con el necesario factor suerte.

Así que, yo también probaré a Melzer, ya que se prevé un partido igualado, y cualquier cosa puede pasar en este RG.

Melzer@3.96 Stake 1 yogano

Otro más que se sube al carro de Almagro. Pero... si no sale bien, cuando pensais saliros? con el 1,5 pa Nadal? Salvar perdidas y arriesgar el resto por sin Almagro le tumba o se pone 2 0 o 2 1?

Esperemos que salte la sorpresa.

Yo ya dije en su momento que había layeado a Nadal.
Creo que la derrota ayer de Federer no nos va a venir bien, quizá Nadal no tenía la motivación necesaria que recuperar el nº 1 del mundo le va a dar.
Creo que todos queremos ver lucha mañana pero que no la va a haber...espero equivocarme que los € en ello me van :D

Impresionante partido de Soderling!!! Jugó el 90% del partido a un nivel brutal.
Sacó perfecto, de fondo jugó tanto de derecha como de revés muy agresivo y con una regularidad pocas veces vista en él. Hizo un señor partido y se mereció la victoria.

Ahora toca hablar de Federer. No quito méritos ni mucho menos a Sodo porque como ya he dicho hizo un partidazo, pero Federer no estuvo bien excepto en el primer set.
Federer en el tercer set tuvo 4-3 para él y 0-30, no lo aprovechó.
En ese mismo set tuvo 5-4, 0-30, no lo aprovechó y en ese mismo juego tuvo bola de set.
Pasaron al 5-5,saque Federere, 30-15 y se paró el partido por la lluvia. Vuelven y se pone 40-15 y acaba perdiendo el juego, imperdonable!!!
En el cuarto set se pone 2-0 arriba y de seguido Sodo le quita un saque en gran parte por culpa de Federer. Ese juego lo jugó muy parado, sin ninguna tensión y lo pagó!!

Victoria justa de Soderling, partidazo del sueco pero hay peros que poner porque Federer en varios momentos dio facilidades. El suizo ganó muy pocos intercambios largos.

Ahora mucha gente piensa en un final Nadal-Soderling, y ven a Sodo ganando a Nadal. Puede pasar?? claro que sí. El año pasado ya le ganó, por queé no le va a poder ganar otro año??
Yo creo que podría ganarle pero no lo vería muy claro.
Hay que pensar que Nadal no juega como Federer, manda bolas con botes más altos y pesados que dificultan a su rival para pegarle con comodidad y en los intercambios largos aguanta mucho más que Federer.
Bueno no me anticipo más a los acontecimientos que primero hay unos cuartos y unas semis y hay que jugarlas para ver que final se da.