Discusión: Roland Garros 2010 - Segunda ronda

GGL con el gripazo que tiene, se habra chutao bien, porque le esta hechando un par de huevos.

Originalmente publicado por kikinho_jaen

GGL con el gripazo que tiene, se habra chutao bien, porque le esta hechando un par de huevos.

Desde luego los parones por la lluvia no le van a ir bien para el gripazo
Se ha quedado el partido parado en una posición muy jodida, pero desde luego si no se reanuda hoy se puede liar bastante el tema para el trading mañana.

Llevo unos días un poco atacado de trabajo y no he podido meter los posts con la tranquilidad que quería, y me acabo de dar cuenta que no puse ni picks ni stakes ni nada de nada...

Bueno, sólo comentar que si a alguien le interesa, en el player de Eurosport dejan grabados los partidos de las pistas que ofrecen, y siempre es útil para poder rebobinar y ver los partidos que no te da tiempo.

Gasquet y Tsonga creen que asi van a ganar Roland Garros.

http://www.europapress.es/deportes/t...526181134.html

Originalmente publicado por kikinho_jaen

Gasquet y Tsonga creen que asi van a ganar Roland Garros.

http://www.europapress.es/deportes/t...526181134.html

Sinceramente, creo que ambos tenían razón, su propia federación los ha tratado fatal.

Gasquet venía machacado de dos semanas y no le aceptan retrasar el partido al martes.

Tsonga venía con problemas físicos y aunque pudo jugar el Guinot-Mary Cohr obviamente no venía fino y lo único que pidió fue no debutar el primer día.

Y menos mal que son franceses, llegan a ser españoles y además les ponen en primer turno y pista 17.

si razon tienen jaja pero que se jodan los dos que son de lo mas tonto que hay por el circuito

Andy Roddick(USA)[6] vs. Blaz Kavcic(SLO)

Me falta ver cómo va a salir el hándicap porque no encuentro ninguno.

En el partido de Nieminen se juntaron varios factores, como la falta de preparación de Roddick, primer partido, etc. pero no veo a Kavcic aguantando el ritmo de Roddick.

Nieminen tenía bastante más veteranía y saber hacer que el esloveno. Si vuelve a salir en -5.5 es para entrar.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Xavier Malisse(BEL) vs. David Ferrer(ESP)[9]

Al igual que el partido de Roddick, otro para esperar a qué precio se pone el hándicap.

No veo a Malisse con su estilo de juego haciendo daño al Ferrer actual en tierra batida. Tampoco veo el 3-0 porque la cuota es bastante lamentable, pero a ver si sale algo del estilo de un -8.5 que lo veo más que factible.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Andreas Seppi(ITA) vs. Philipp Kohlschreiber(GER)[30]

Para como está el alemán, esta cuota hay que probarla sí o sí.

Seppi estará mal, tendrá sus problemas físicos y lo que queramos, pero no es manco con la raqueta y tiene tenis para dar bastante guerra.

Lo que me decanta para probar esta apuesta es el estado del alemán, que salvo el año pasado tampoco es que haya funcionado muy bien en Roland Garros.

Salvo en Montecarlo que no estuvo mal, el resto de torneos de tierra ha estado bastante discretito, y en Madrid la verdad es que me dio una impresión paupérrima (perder con Giraldo como lo hizo él, se lo tuvo que currar en serio).

Luego en Dusseldorf ha ganado dos partidos y perdido uno, pero para mí ser capaz de perder con Chardy da una idea de dónde anda su cabeza ahora mismo.

Esas cuotas por encima de 3.5 hay que probarlas

Andreas Seppi @ 3.60 1/10 miapuesta


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Horacio Zeballos(ARG) vs. Rafael Nadal(ESP)[2]

Si este no sale, no haré más intentos.

Para lo mal que jugó Nadal contra Mina (reconocido por él mismo), aún se quedó tan sólo a un juego de salir el hándicap, y eso propiciado también por los palos del jovencito.

Mañana toca Zeballos y estamos hablando de un tipo mejor rankeado pero muy corto de recursos, el típico al que Nadal tiene que pasar por encima y sin compasión.

Rafael Nadal -11.5 @ 2.10 2/10


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jurgen Melzer(AUT)[22] vs. Nicolas Mahut(FRA)

No me fiaría tanto de Melzer a estas cuotas, y al igual que Sela no era el más indicado el primer día, posiblemente tampoco lo sea Mahut en segunda ronda, pero ahora mismo, diría que las opciones del francés son bastante mayores que las que tenía el israelí, simplemente por estilo de juego.

De Mahut sabemos que no está en su mejor temporada, y que no es muy de tierra batida, sin embargo a ver qué puede hacer mañana con el público local y las pistas como están.

Esta apuesta no tiene mucha justificación lógica-deportiva, es tan sólo una corazonada, y lo más seguro es que no salga, así que recomiendo no seguirla

Nicolas Mahut @ 6 0.5/10


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Resumiendo:

Andreas Seppi @ 3.60 1/10 miapuesta
Rafael Nadal -11.5 @ 2.10 2/10
Nicolas Mahut @ 6 0.5/10

A expensas de cuotas:
Andy Roddick (hcap)
David Ferrer (hcap)

El choke de Monfils en la central ahora mismo, es de proporciones épicas.

Dios mio, eso entraba a comentar yo, menudo esperpento el partido de Monfils, pierde 3-0 en el 3er set, y su juego se limita a hacer dejadas, ni Almagro tiene esas lagunas.

Por cierto, nota al margen, viendo partidos: a Isner le falta un preparador físico. Tiene una pinta de estar reventado que echa de espaldas, está como que le falta aire y todo.

A este le va a venir bien que se pare la jornada, porque si no se muere en la pista.

Lo de que Chiudinelli gane está 50-50 a expensas de cómo se trabaje los ties.