Discusión: Roland Garros 2010 - Primera ronda

Giquel desde enero sólo ha jugado un partido, lleva todos este tiempos recuperandose de lesiones, asi que yo pasaria.

Lo mismo con Cuevas.

La de Kunitsyn arriesgada, pero bueno echale unos eurillos, Verdasco tiene calidad para meterle un 6-3 6-3 6-2 sin problemas, ahora bien, tiene un gran cansacio acumulado, y seguramente con la afición en contra se vaya del partido en algunos momentos y la lie en algun set.

Por cierto, la cuota de Istomin ha bajado a 1.72, lo que signigica que si gana habremos pillado una cuota con value. Ahora tiene que certificarlo en la pista.

Bueno colegas, os dejo por aquí lo que llevo yo para hoy:

-----------------

Combinada de 3:

- Andy Roddick - Jarkko Nieminen- Andy Roddick -5.5 - Cuota 1.80€

- Gianni Mina - Rafael Nadal- Rafa Nadal gana 3 a 0- Cuota 1.062€

- Grega Zemlja - Juan Monaco- Juan Monaco- Cuota 1.062€

Total cuota combinada - 2.03€ - Stake 2/10

-------------------

Robby Ginepri @ 4.50

------------------------

Carla Suarez Navarro @ 2.10

----------------------

Combinada múltiple que no va a salir, pero por si acaso....

Eduardo Schwank @ 1.14
Denis Istomin @ 1.90
Andy Roddick gana 3 - 0 @ 2.10
Rafael Nadal gana 3 - 0 @ 1.062
Juan Monaco @ 1.16
Horacio Zeballos Ganará el primer set y ganará el partido @ 1.44

-----------------------

Combinada múltiple que no va a salir, pero por si acaso (2)....

Klara Zakopalova @ 1.50
Yanina Wickmayer gana 2 - 0 @ 1.20
Maria Sharapova gana 2 - 0 @ 1.36
Shahar Peer gana 2 - 0 @ 1.40

-----------------------

Pues eso es todo amigos... no puedo justificar nada porqué no se nada... simplemente instinto tenístico.... no os aconsejo que me sigais... jajajaja



EDIT de MODERACIÓN: voy a dejar publicado este post aunque debería ir eliminado por no llevar ninguna explicación. Para los próximos trata de dar algún razonamiento a tus apuestas porque si no seguramente serán borrados. Saludos.

La cuota de Hewitt va bajando, a mí personalmente me gusta esa apuesta para hoy. El talento, profesionalidad e inteligencia de Hewitt sobre una pista de tenis es infinitamente superior al de Chardy que tiene 0 mentalidad ganadora y solo puede presumir de un saque decente y un golpeo de derecha con potencia (cuando está centrado y metido en el partido), y esas armas Hewitt sabe contrarrestarlas.
En un torneo menor todavía podría tener más dudas, pero en un GS a 5 sets la cosa cambia.

Hewitt a 1.91 en Betfair con stake 2.5

El otro día hablé de lo de Verdasco en Niza y dije que me parecía muy mal lo que hizo. Eso no se puede hacer en una pista de tenis. Ya dije que puedes romper la raqueta, tirar bolas con mala leche, jurar como un loco... pero lo que hizo está muy mal.
A pesar de lo mal que se comportó no creo que se le tenga que estar machacando por eso continuamente. Supongo que su Roland Garros va a ser duro pero espero que poco a poco se olvide lo que hizo en Niza.
Si fuera normal en él hacer eso de vez en cuando o tan solo una vez más, si entendería que le pegasen palos allá donde fuese, pero el chaval se equivocó (mucho), ha perdido perdón y mientras no sea un caso habitual no creo que haya que ponerle una cruz en la cara.

El comunicado que mandó pidiendo perdón yo creo que tiene alguna que otra mentira como por ejemplo que no dijo puto francés a Gasquet. El dice que se lo dijo a dos aficionados que fueron los que le estuvieron provocando todo el partido. Yo vi las imágenes y para mi que eso de puto francés, hijo de puta... lo dice por Gasquet, pero bueno, se ha buscado esa excusa...

Como "premio" hoy le han puesto en la segunda pista más importante, la Suzanne Lenglen, donde siempre se ha dicho que suelen meter a algunos jugadores que juegan contra franceses para hacerles sentir más la presión del público (La pista es más cerrada que las otras, está todo más comprimido).
Si hoy ganan Verdasco y Serra supongo que en la siguiente ronda se verán las caras en esa pista.

Lo que tampoco me parece ni medio normal es lo del presidente de la federación francesa de tenis. Ha hecho unas declaraciones diciendo que a Verdasco le tienen que recibir con silbidos y gritos en Roland Garros.

Y luego está el tema del público francés. Sé que en todos los países se barre para casa, pero a mi lo de los franceses desde hace muchos años me ha parecido algo fuera de lo normal.
En París he visto a grandes jugadores ir perdiendo 2-0 o 2-1 a sets, estar pasando un mal momento en la pista y ver como los aficionados les empiezan a animar (algo lógico en todas las pistas del mundo). Un ejemplo reciente es el de Federer el año pasado contra Acasuso y Del Potro.
Y un ejemplo reciente pero al contrario es lo de Nadal el año pasado. Nadal sufriendo mucho contra Soderling, el sueco cerca de ganar el partido y la central se pone a gritar el nombre de Soderling, no me jodas!!!
No me vale lo que dice mucha gente de que estaban aburridos de que ganase Nadal. Para mi eso no tiene nada que ver. Lo que si que tiene que ver es que los franceses siempre han mirado por encima del hombro a los españoles y les jode que los españoles se hayan apoderado de su torneo.
Mirad que pasa en Londrés con Federer. Lo ganó 5 años seguidos y cada vez lo querían y quieren más.

En cualquiera de los otros 3 grandes torneos los aficionados se portan mejor. Barren para casa, como es normal, pero son mejores aficionados.

Me encantaría que Nadal ganase Roland Garros y en su discurso dijera algo contra el público francés. Sé que no va a pasar porque es echarte mierda encima y con eso no ganas nada, pero estaría bien.
Y también estaría bien que en su discurso fuera irónico y dijera algo que ya ha dicho fuera de las pistas varias veces, palabras de Nadal: En París me siento muy querido, aunque en la central no tanto. Algo así ha dicho varias veces.
El año pasado cuando se fue para casa y el público estuvo como estuvo, su tío Toni ya dijo que el público francés era estupido. Puede ser que lo dijera en caliente, pero yo vi y veo normal esas declaraciones. Mejor que las diga él que las diga Rafa.

Ah!! se me olvidaba. Ayer Murray suerte para él que supo contenerse porque el chaval un par de veces hizo algún mal gesto (nada del otro mundo) y ya tenía a todo el público encima.
Vuelvo a decir que comprendo y mucho que el público francés vaya a muerte con sus jugadores, es lo más normal del mundo, pero un poquito de por favor eh!! que parece que están esperando la mínima para echarse al cuello de algún tenista.

Otra cosa más, la última hasta ayer no me había acordado que España tiene que jugar la Davis en Francia. La que les espera!!!

Jarmila Groth gana a Chan @1.74 [62/63]

+

Peré Riba gana a Marc Gicquel @1.45 [63/62/76]



@2.53
Stake 2

Jarmila Groth es una jugadora bastante normalita, que sin embargo es capaz de hacer buenos partidos y ponerles las cosas difíciles a jugadoras de mejor caché, cuando está bien de forma. La Australiana ha vuelto a las pistas en mejor forma, tras su boda el año pasado y ante la china Chan Yung Jan que es jugadora de pista rápida debería imponer su mejor adaptación a la pista. La china ha jugado este año 2 partidos solamente en tierra batida y ambos los ha perdido. Puede costarle más o menos pero pienso que Jarmila debería ganar el partido y la cuota es buena.

Peré Riba es un jugador español que alterna el circuito challenger donde cosecha buenos resultados con pequeños escarceos cada vez más habituales en el circuito Atp. Hoy se enfrenta a un jugador francés, lastrado por las lesiones, que lleva sin jugar desde enero. Gicquel tiene calidad para vencer al español sin duda, pero la duda es su estado físico y esa falta de ritmo de competición que si lleva el español. Si Peré juega como sabe el partido debe ser suyo. Hacemos la apuesta en betfair por lo que deben al menos jugar 1 set para que en caso de espantada del francés nos la diesen por buena. Recomiendo hacerla en casa de 1 bola o 1 set, nunca a partido completo pues si Gicquel se ve "jodido" seguramente se vaya del torneo antes de acabar.

Andy Roddick gana a Nieminen @1.21 [62/46/46/76/63]

+

Andrea Seppi gana a Ventura @1.41 [75/64/75]

+

Florent Serra gana a Russell @1.18 [64/60/61]



@2.05
Stake 3

Andy Roddick no ha jugado en tierra esta temporada, lleva un tiempo de vacaciones con su esposa y quizás llegue falto de ritmo, pero es que Nieminen está jugando bastante mal y en un Grand Slam a 5 sets, dudo que roddick entregue el partido a sabiendas de que defiende puntos tras llegar el año pasado a 4ª ronda, por lo que no creo que hoy pierda en esta 1ª ronda porque Andy sabe dosificarse muy bien y viene a competir. No creo que el americano dure mucho tampoco en el torneo puesto que el año pasado jugó en Madrid para aclimatarse a la tierra y este año no lo hizo pero no debería caer ante Niemo.

Serra es francés, y juega en tierra donde logra sus mejores resultados. A día de hoy es superior a un americano de pista rápida y cuyo mayor poderío muestra en su país. Aquí en francia no creo que Michael Russell se lleve el partido y por tanto creo que es partido claro para Serra.

Andrea Seppi está jugando fatal esta temporada, tiene problemas físicos y sin duda se nota en su tenis. Viene a Roland Garros y juega en primera ronda ante un Lucky loser como Ventura. El español no está para competir en 5 sets y Seppi tiene más calidad. Creo que si el italiano está medianamente bien debe avanzar ronda porque su derrota solo debería darse si Ventura hace un partidazo y este año no está fino tampoco el español. Si fuese el año pasado todavía pero a día de hoy creo que Seppi debería ganar.


Buen día para volver a apostar. Esperemos que sigan saliendo bien las cosas.

Saludos a todos!