Discusión: Miami Masters 1000 - Sony Ericsson Open - 24/03/2010 al 04/04/2010

Originalmente publicado por Carretero

Sobre los amaños a estas alturas de torneo, yo no termino de creer mucho en ellos. Los mercados tienen muy poca pasta, y cualquiera con ganas mete la psicosis.

El tema es que en los partidos más o menos se movían 200.000€ pero en ese en particular había 500.000€, un tanto extraño si que era pero bueno no vamos a destapar nada que no sepamos ya.

Hoy no he estado pero segun parece algo me he perdido, con el partido del loco contra uno de los Rochus. Pues bien si como andan comentando, se pagaba 1.40 al loco set abajo, y con un volumen superior al normal, es seguro que algo extraño ha ocurrido.

Más miro la jornada de hoy, menos me gusta. Hay tanta mediocridad suelta... Además se han colado un par de LL.

Para combinar...

Chela-Lorenzi: pues no sé como de en serio va Chela pero al menos fue a Sunrise, mientras que Lorenzi se volvió a casa para jugar 3 rondas en tierra en Caltanissetta, y ¿otra vez a Miami? ¿Tiene familia aquí o qué pasa? Chela @ 1.38 a poco que se ponga a jugar.

Giraldo-Daniel: pues ya atacamos a Daniel en la última ronda de qualies contra el turco Ilhan, y ahora con más razón, ya que lo repescan como LL y si no tenía ganas de jugar antes no creo que las tenga ahora. Giraldo @ 1.36

Junto con la posible derrota de "The King" dan una cuota por ejemplo de 2.17 en StanJames.

Otro que estaba pensando en utilizar es Korolev, aunque la cuota se ha metido un ostiazo interesante y ya empieza a tener poco value.

Luego pues a jugar un stake bajo, 0,5/10 o 1/10 en los siguientes partidos.

Berrer-Lacko: tal vez la última oportunidad que me doy en un tiempo de meterme con Berrer, que ha bajado acojonantemente el pistón las últimas semanas, pero Lacko no da el nivel, y el 1.73 aún me convence. Berrer @ 1.73.

Con Lu no se si meterme, da el callo y Fognini es muy flojete, pero es que se paga fatal.

El Lapentti-Starace da miedo, Lapentti que ya casi estaba en casa y Starace que seguramente tiene más prisa que él.

Beck viene de recuperarse de una lesión y volver a lesionarse, se puede intentar pero con mucho cuidado porque Robert es un paquete de cuidado, si en 30 años ha tenido que esperar a este para hacer algo mínimamente importante no esperemos que se convierta en el nuevo Federer.

Que cuota cosideraris interesante para el Korolev - Sela? Es que Sela no me gusta nada de nada.

Es una pena el rival del gran Potito, xq a esta tio siempre me gusta zumbarle en contra pero Lapentti no me da confianza cero

Bufff, pues yo voy con los antipicks hoy....miedo me da, dicen los libros, que en el mundo de las bets hay que ser más fiel a tu filosofia que a la mujer, parece arriesgado...

Hanescu v Falla; Falla @3,55 stake 2/10
Santiago Giraldo v M.Daniel; M.Daniel @3,55 stake 2/10
Ram v De Bakker; Ram @4,2 stake 2/10

Bien, no me he vuelto loco, o eso creo, picks a simple vista tan guapos como la cara de Ribery, pero que tienen su explicacion.

La explicacion es clara, values sin más. De Bakker 1,30 y pico??, a quien le ha empatado el holandes para tener esa cuota??, lo mismo con Giraldo, cuota parecida ante un tio que le gana el h2h 8 a 1!!!, no sé, quien es Giraldo para merecer ser tan tan favorito??
Y bueno, la de Falla pues tambien le veo value, Alejandro es cierto que no está atravesando un buen momento, de hecho está atravesando un momento malísimo de forma, pero es un jugador muy capaz de jugar bien en este tipo de pistas y que si estuviese en forma, su juego incomada y mucho, además del hecho de ser zurdo y poseer un buen saque. Enfrente el amigo Hanescu, diosss que tio más raro, el típico tocabets dels collons que a cuotas bajas da más miedo que la chica de The Ring...no me atrevo, las pelis de miedo ya no me gustan.

Un Saludo

Mirando con calma la jornada, hoy es día de o bien ganan los favoritos o va a haber hostiazo monumental.

Giraldo, Chela y "The King" los tengo claros, salgan o no. Berrer también pero no es un megafavorito. Posiblemente el más claro a priori es el de "The King", que no ha ganado ni siquiera un set en lo que va de año, y ya tendría mala leche que viniera a ganarlo aquí. O Lorenzi que como decía, el viernes estaba jugando en tierra batida en Italia pues también sería casualidad que ganara.

Ahora bien, hay algunos que salen con cuotas mosqueantes cuando menos.

Massú-Serra, por ejemplo. Serra entrando en primera ronda mientras su rival viene de Qs no puede salir a 1.44. Massú está claro que no es el que era, pero es que tampoco Serra ha empatado con nadie como para salir así de favorito. Al menos en el primer set esperaría pelea, y es un partido de WTA totalmente, tiene que haber muchas oportunidades de break. Entraría al lay @ 1.45 de Serra y operaría en directo a partir de ahí.

Luego Korolev. Cuando he posteado esta mañana había coincidido que la cuota estaba en 1.50 aprox. Ahora se ha estabilizado en 1.60. No se si es mejor o peor, pero como para apostar por Korolev primero hay que preguntarle a él, empiezo a verlo hasta arriesgado.

Otro que se puede intentar en live: Mayer @ 2.12-2.14. El argentino empezó bien el challenger de la semana pasada pero contra Mayer hizo una basura de partido. Aún así ganó a buenos rivales. Enfrente Fish que Miami no es precisamente ni las mejores condiciones ni el mejor torneo para él. Fish lleva viniendo 10 años a Miami y al único jugador decente que ha ganado fue a Grosjean en el 2003, el resto sólo han sido medianías. Tiene un balance muy pobre aquí.

Esto como digo para el in-play, puede que al final se impongan los favoritos, pero creo que darán bastante guerra los rivales.

Aun no ha terminado el partido de Hanu asi que no quiero ser oportunista... (3er set 5-4 en contra). Hoy en apuestologia han puesto un post interesante sobre jugadores habituales de los amaños, entre ellos estaba Hanescu. Veremos como acaba la cosa...