Discusión: Miami Masters 1000 - Sony Ericsson Open - 24/03/2010 al 04/04/2010

Originalmente publicado por calerop

Me autocito porque, una vez más, me como un pronóstico por gilipollas y esperar a "ganar más arriesgando menos ", había dejado un back a cuota 2 por Youhny, cuota que al empezar "breakeando", nunca ha podido ser cogida. No se si dejar la cuenta de Betfair o hacer algún cursillo de autocontrol, pero no es normal que me coma tantos pronósticos acertados por tonto.

Yo no veo el problema. El análisis es correcto, sólo que te has planteado un punto de entrada y no se ha cumplido la condición.

¿Y si hubiera sido al revés? ¿Y si gana Fish 6-0 el primer set y se retira Youzhny?

Creo que un partido no invalida una estrategia. El mismo planteamiento que habías hecho tú lo he puesto en el foro para el partido de Ferrer y Nadal, esperar al primer juego a ver que pasa, lay y para dentro, y enseguida break de Nadal en el 3er juego y andas cabreado. Que luego se ha arreglado vale, pero en esos momentos pues a aguantar si no supera tu stop loss y nada más.

Originalmente publicado por calerop

Si no es ser negativo, es mirar "otra forma de apostar", como dice mi parienta, no perder, es ganar, y eso lo tengo claro, tan solo, que me jode, el pegarme 15 minutos estudiando un partido, más otros 15 leyendo en foros, para una vez que tienes claro el pronóstico, y el stake que le asignas, la cagues por avaricioso, o no, porque en mi caso no es avaricia, es intentar ganar lo mismo con menos dinero arriesgado.

Mira la parte positiva, es 15+15 = media hora invertida en aprender, aunque sea aprender que no vas a hacer más trading, o que hay que entrar antes o que hay que entrar después.

Me gustaría saber a cuanto estará Tsonga ante Nadal porque al español le veo muy verde, yo creo que Tsonga es favorito en este duelo aunque puede que las casas de apuestas no lo vean así. Nadal está muy fallón y va a tener muchos problemas ante el francés que es el primer rival serio de verdad que va a tener en este torneo.

Originalmente publicado por Il Migliore

Me gustaría saber a cuanto estará Tsonga ante Nadal porque al español le veo muy verde, yo creo que Tsonga es favorito en este duelo aunque puede que las casas de apuestas no lo vean así. Nadal está muy fallón y va a tener muchos problemas ante el francés que es el primer rival serio de verdad que va a tener en este torneo.

Pues Tsonga esta a 2.52 ahora mismo en BF yo esperare al live en este partido eso si me levanto recuerdo la ultima vez que se enfrentaron en francia estos dos con Tsonga de favorito es mas si no recuerdo mal las cuotas estaban al reves mas o menos y Nadal se llevo el partido con solvencia y el nivel de tenis de los dos era mas o menos parecido a este, vamos que ninguno estaba a su mejor nivel. Asi que yo esperare la pista no es muy rapida y nadal si estar super se ha cargado a Nalbandian en 3 sets y a ferrer en 2 tampoco estara tan mal mas si lo comparamos con los tres primeros (murray, djoko y fedex).

Originalmente publicado por MOPPV

Pues Tsonga esta a 2.52 ahora mismo en BF yo esperare al live en este partido eso si me levanto recuerdo la ultima vez que se enfrentaron en francia estos dos con Tsonga de favorito es mas si no recuerdo mal las cuotas estaban al reves mas o menos y Nadal se llevo el partido con solvencia y el nivel de tenis de los dos era mas o menos parecido a este, vamos que ninguno estaba a su mejor nivel. Asi que yo esperare la pista no es muy rapida y nadal si estar super se ha cargado a Nalbandian en 3 sets y a ferrer en 2 tampoco estara tan mal mas si lo comparamos con los tres primeros (murray, djoko y fedex).

Gracias MOPPV, pues veo una buena cuota para Tsonga, seguramente le eche unos eurillos, simplemente por las sensaciones que me transmiten uno y otro. Por cierto, Federer ha palmado con Berdych para alegría de Verdasco, asi que el torneo se pone más interesante, seguramente Roddick sea ahora mismo favorito.

Ligando con mi anterior mensaje, creo que podría ser muy buena apuesta el over de juegos.

Estos son los precedentes, muy favorables para Nadal.(4-1) En los 3 últimos enfrentamientos ganó Nadal, supongo que de ahí la diferencia de cuota

En Paris, en Noviembre del 2009 ganó Nadal 7-5 7-5 , que es el partido al que se refiere MOOPV.
En Rotterdam en Febrero de 2009 ganó Nadal en 3 sets 6-4 6-7 6-4
Y en Indian Wells del 2008 ganó Nadal 6-7 7-6 7-5

Por lo que el over de juegos tiene toda la pinta de que se cumplirá.

1 pregunta. Creeis que Wozniacki puede dar la sorpresa?La victoria final se paga 13 a 1 y no me parece imposible aunque yo creo que es un torneo para Venus,pero si es capaz de ganarle esta tarde a Henin le doy alguna opcion

Ayer no puse picks pero si pronóstiscos y tengo que decir que entre a varios de ellos y el día se puede decir que fue malo debido a los stakes.
Diré primero lo bueno, me ganó Soderling que lo llevaba combinado con Venus.
Acerté el over en el Almagro-Bellucci y el 2-0 de Roddick.
Toca lo malo, Fish lo fallé. Se retiró el americano y ayer aposté en una página que con jugar un punto si uno se retira la apuesta es válida, así que apuesta perdida.
Cili perdió con Verdasco.
También fallé el partido de Ferrero y a Federer que lo llevaba combinado con los Bryan y Petrova-Stosur en dobles.

El partido de Fish no lo vi pero el resultado hasta la retiradas del americano es claro.

Verdasco ganó merecidamente pero tengo que decir que jugó a rachas. Cuando se puso a jugar metió buenos golpes pero a ratos estuvo muy fallón.

Vi gran parte del partido de Ferrero resumido y Tsonga le pasó por encima. A veces hay marcadores injustos, pero el de ayer por el resumen que vi es más que justo.

No vi nadal del partido de Federer pero viendo el resultado pienso que se dejó todo en la pista. Federico tuvo una bola de partido.
Verdasco estará encantado de que Federico se haya ido para casa y ahora se las verá con Berdych, que pasará?? Verdasco está yendo de menos a más y Berdych estará motivado por su victoria ante Federer.
En un principio veo favorito a Verdasco. A lo largo del día pensaré que hacer pero ahora mismo tenemos a Berdych a 1,90 y a Verdasco a 2,06.
Me parece buena cuota la de Verdasco.

Alguien me puede dar sus impresiones del Ferrer-Nadal??

Empecé a ver el partido con 3-3 en el primer set y desde ese momento hasta el tie break para mi fue un partido malo por ambas partes.
Con 2-0 para Nadal en el segundo set lo tuve que dejar de ver y lo volví a ver con 5-4 y 0-30 para Nadal.

Ferrer aguantó bien desde el fondo de pista pero dio muchos regalos tontos, errores que no venían a cuento y esos errores cuando juegas contra Nadal se pagan.

A Nadal le vi mal. En lo que vi del primer set le vi mal posicionado (se tuvo que ir muchas veces para atrás para dar la derecha porque estaba mal colocado), tuvo varias bolas cerca de la media pista que eran claras para ganar el punto o pasar a dominarlo con un golpe agresivo y no la rompía, se le veía como que le daba fuerte pero no del todo (eso es la confianza) y el saque que suele hacer al lado de la izquierda angulado que es un gran saque no le funcionó y metió muy pocos.

Por lo que yo vi el partido lo ganó el menos malo.

Hoy a Rafa le toca un partido complicado. Si juega como ayer tendrá pocas opciones de ganar a Tsonga porque el francés parece que está jugando bien.
Esto mismo dije cuando jugaron en París en noviembre y al final Nadal acabó ganando en dos sets, ojalá pase lo mismo, pero para eso tiene que jugar con más primeros que ayer, ser algo más agresivo cuando tiene bolas claras para pegarle y de fondo de pista jugar profundo.

El otro partido pienso que se lo llevará Roddick pero su cuota es baja.

Originalmente publicado por Carretero

Roger Federer - Tomas Berdych

Otro H2H escandaloso, 9-1 para Federer.

No obstante, y vistas las dos calamidades de partidos que ha hecho Federer, primero el partido mediocre contra Lapentti, y luego el partido de ayer LAMENTABLE ante Serra, si alguna vez Berdych quiere ganar a Federer, no va a tener mejor opción que la de hoy.

El problema ya no es de juego, es que creo que es de desinterés directo por parte de Federer.

¿Precedentes? Baghdatis rompió hace 15 días un H2H de 6-0 en su contra, a principios de año Soderling el H2H de 12-0, el año pasado Wawrinka un H2H de 4-0, en 2008 Blake con un H2H de 8-0, Karlovic llevaba H2H de 6-0 en contra, Stepanek también 6-0, Fish 5-0, etc.

Todos estos partidos en los que se rompe una estadística tan brutal a favor de Federer tienen en común ser partidos en torneos "menores", o sea, fuera de Grand Slams.

A esto sumar que Berdych ha estado jugando relativamente bien, dentro de sus limitaciones habituales de tener nula consistencia mental para aguantar un partido contra un jugador del top 10.

Tomas Berdych @ 5 1/10

Bueno pues una magnífica forma de rematar el día de ayer, pudo ser mejor si Bellucci hubiese aguantado el tie del tercero, pero en resumen un gran día.



Andy Roddick - Nicolás Almagro, Nicolás Almagro @ 6 2/10 StanJames
(6º pick para el concurso de StanJames, 10 unidades para el concurso)

El value de la jornada sin duda. ¿Estamos locos? ¿Nicolás Almagro @ 6?

A ver, estamos hablando de los cuartos de final de un Masters 1000, y hay que haber ganado algún partido para llegar aquí, y Roddick no es el número uno mundial que yo sepa.

Roddick ayer hizo un partido ESPANTOSO y estuvo a punto de palmar el primer set contra Becker, y de repente se ha convertido en un megafavorito.

Almagro tampoco es que esté haciendo nada del otro mundo, ayer volvió a tener la ayuda de su rival para ganar el partido, aunque era un estilo totalmente diferente al que encontrará hoy con Roddick.

Por velocidad de pista, por capacidad al resto y sobre todo de juego de fondo de Almagro, e incluso por motivación, creo que las opciones de ambos están mal calculadas (aunque ahora terminen 6-0 6-0 para Roddick)

En Indian Wells, con condiciones más adversas, ya ganó Almagro a Karlovic, así que sabemos que restar estos saques sabe, lo único que le queda es ponerse las pilas al resto y no empanarse mucho.

En fin, esperemos que salga.

Originalmente publicado por Carretero

Bueno pues una magnífica forma de rematar el día de ayer, pudo ser mejor si Bellucci hubiese aguantado el tie del tercero, pero en resumen un gran día.



Andy Roddick - Nicolás Almagro, Nicolás Almagro @ 6 2/10 StanJames
(6º pick para el concurso de StanJames, 10 unidades para el concurso)

El value de la jornada sin duda. ¿Estamos locos? ¿Nicolás Almagro @ 6?

A ver, estamos hablando de los cuartos de final de un Masters 1000, y hay que haber ganado algún partido para llegar aquí, y Roddick no es el número uno mundial que yo sepa.

Roddick ayer hizo un partido ESPANTOSO y estuvo a punto de palmar el primer set contra Becker, y de repente se ha convertido en un megafavorito.

Almagro tampoco es que esté haciendo nada del otro mundo, ayer volvió a tener la ayuda de su rival para ganar el partido, aunque era un estilo totalmente diferente al que encontrará hoy con Roddick.

Por velocidad de pista, por capacidad al resto y sobre todo de juego de fondo de Almagro, e incluso por motivación, creo que las opciones de ambos están mal calculadas (aunque ahora terminen 6-0 6-0 para Roddick)

En Indian Wells, con condiciones más adversas, ya ganó Almagro a Karlovic, así que sabemos que restar estos saques sabe, lo único que le queda es ponerse las pilas al resto y no empanarse mucho.

En fin, esperemos que salga.

Yo es que a Almagro no le acabo de ver,y sin que Roddick me parezca nada del otro mundo,le he metido al 2-0 para el americano.Por cierto,al irse Federer he apostado por Soderling o Verdasco a ganador final,aunque me la jugaria mas por el sueco,porque ayer vi que Verdasco se va de los partidos con una facilidad pasmosa,ya va siendo hora de que se centre,no puede ser que cada punto que falle tire la raqueta o se ponga a llorar.Es uno de mis jugadores favoritos y creo que tiene unas condiciones enormes pero le falta la mentalidad de Nadal para hacer algo grande