Discusión: Miami Masters 1000 - Sony Ericsson Open - 24/03/2010 al 04/04/2010

Originalmente publicado por Il Migliore

Hola chavales, hacia más de una semana que no posteaba, he estado muy liado! espero que hayais tenido muchos beneficios.

Voy a dejar 2 picks para hoy.

Youzhny gana a Warinka. A lo dicho por gorigori, añado que Youzhny para mi si hace las cosas bien se debería plantar en cuartos tranquilamente. Allí ya contra supuestamente soderling tendría más dificultades para continuar. Pero vamos que veo a Youhzny favorito. El H2H es favorable al suizo por 2-1 pero las 2 victorias que ha conseguido han sido en tierra batida. La del ruso sin embargo fue en pista dura. Además el suizo desde el Abierto de Australia solo ha jugado los dos partidos de la davis ( en tierra batida) y el de primera ronda ante kevin Anderson que no es nada del otro mundo. Mientras tanto nuestro ruso viene de hacer final en Roterdam y Dubai de ganar sus dos partidos de davis por 3 sets a cero y de ganar en primera ronda de este torneo 6-0 y 6-1. Un buen pick para combinar con algo fácil ( por ejemplo Soderling)

Baghdatis gana a Cilic. En el partido de la jornada me voy a decantar al igual que Carretero por el chipriota.

Evidentemente si Cilic está al 100% es superior, pero en estos momentos el croata está en un mal momento. Uno viene en linea descendente ( cilic) y otro en linea ascendente (Baghdatis). Así por ejemplo tanto en Indian Wells como en Dubai, el chipriota ha llegado más lejos que el croata y ganando a rivales de entidad como Federer. El unico precedente que tenemos (en pista dura además) lo gano el chipriota claramente, 6-3 y 6-2 aunque bueno, fue en Enero y luego Cilic hizo torneos brillantes como en Australia o en Zagreb.
Aun asi yo me decanto por Baghdatis

Luego también está muy bien la victoria de Feliciano como habeis comentado, para mi que va a ser un partido muy incómodo para ambos jugadores y en este caso sería mejor ir con el que se paga más. Aún así no creo que entre en este partido.

salu2

Una pena lo de Baghdatis, hubiera sido un gran dia. Muy mal lo ha pasado Youzhny, de hecho dejé el partido con 2-0 para warinka en el 3º, pero por fortuna ha remontado el ruso y nos ha dado un verde, debe ser que soy gafe cuando veo los partidos

Al hilo de lo comentado por Carretero, ya hace tiempo que defiendo que TVE es RafaVisiónNadañola, da un poquito asco. Tener de comentarista a un tío como Xavi Díaz es triste y que se rodee de ilustres del tenis español como Berasategui o el gran Galo Blanco es penoso. Comentar los partidos desde un set de tv en Cataluña en vez de estar a pie de pistas, sin comentarios. Y para finalizar no entro a valorar los grandes conocimientos técnicos que nos transmiten con sus conversaciones de tontos, que si no va a salir otro tenista vasco que te releve, que si os llamaban la quinta del champiñón, que si te decían Galo White.... lo dejo, que me enciendo.

Cuándo me dará dios una conexión ADSL medio decente para poder abonarme a tennis....

Originalmente publicado por Rafagon

Feliciano-Fish, Feliciano 2,35 3/10
Cilic a 1,70 me gusta y voy con él con stake 4/10.
Melzer-Verdasco, Melzer +1,5 sets 1,95 4/10

Fish ganó sin problemas a Feliciano y "suerte" que aguanto varios juegos del segundo set porque en su primer saque ya levantó un 15-40.
Parecía que iba hacer lo de siempre, perder un set y tirar el partido, pero el chaval aguanto varios juegos del segundo set, no muchos

Cilic jugó un partido muy serio, aprovechó sus oportunidades y no dio ni una bola de break a su ruval.

Melzer cumplió en el primer set y más que pudo hacer pero no aprovechó sus oportunidades y lo pagó.
Alguien vio el principio del partido?? Primer saque de Verdasco doble falta 0-15, otra doble falta que no sé si fue por el viento, sol o porque es Verdasco, pero segunda doble falta tirando el segundo saque no al cuadro contrario, más que eso, al lado contrario y yo creo que la bola se fue a la grada jo jo
En el segundo set Melzer pudo poner el partido muy de cara para él pero no aprovechó las bolas de break. Con 3-2 para él tuvo varias bolas de break que podrían haber sido definitivas ya que estaba sacando muy bien.
Perdió el tie break (Verdasco no se mereció llegar al tie) y el tercer set por lo que veo fue un paseo para Verdasco (dejé de ver el partido cuando acabó el segundo set).

Federico ganó con un doble 7-6 y no le vi fino. Igual no jugó muy bien porque no le hizo falta forzar, pero en el segundo set fue con dos breaks de ventaja que al final los perdió y tuvo que jugar el tie.

El Nadal-Ferrer no lo voy a tocar. Pienso que va a ganar Nadal pero esa cuota no me dice nada.
Alguien escribió en el foro un pick a favor de Ferrer que me pareció interesante por la cuota, pero veo muy complicado que Ferrer le gané a Nadal y eso que tengo en cuenta que Nadal en la primera ronda por lo que vi jugó un tenis muy pobre.
Nadal no jugó bien su primer partido en este torneo y cometió muchos errores no forzados, pero pienso que hoy las bolas de Ferrer no le van hacer ni la mitad de daño que las de Nalbandian porque vale que Nalbandian esté flojo fisícamente, pero aun estando flojo manda bolas muy anguladas, profundas y bien colocadas por lo que es más complicado responder.
El Juego de Ferrer no es el mismo que el de Nalbandian, sus bolas no hacen tanto daño, eso si, el partido que le va a jugar Ferrer va a ser más físico que el que le jugó el argentino.
Los dos van a pelear hasta morir en este partido.
Ferrer seguro que ha pensado que esta es su mejor oportunidad de ganar a Rafa en los últimos dos años, pero no nos olvidemos de que Rafa también es muy luchador.
Yo veo victoria de Rafa a poco que juegue pero no entro con el 1,25.


En el partido Soderling-González veo ganador al sueco. Está jugando bien y es un peligro en estas pistas aunque el clima puede favorecerle al chileno.

Que Roddick gana 2 sets está a 1,35-1,40, cuota baja pero pienso que se va a dar ese resultado.
El partido de Becker contra Robredo fue lamentable.

Federer debería ganar a Berdych y a poco que haga algo más que lo que hizo ayer ganará.

El Almagro-Bellucci la verdad es que no sé por donde cogerlo. Algo me dice que va a ganar Bellucci pero a su vez no me fío de Almagro.
Puede que sea un partido de 3 sets.

Cilic pienso que podrá con Verdasco. Si Verdasco no se pone las pilas desde el principio no podrá con Cilic. El croata no dejará escapar las oportunidades que dejó escapar ayer Melzer.

La cuota de Ferrero me gusta mucho y conociendo a Tsonga sería interesante entrar con el mosquito.
Tengo dudas de este partido, pero está claro que el value está del lado de Ferrero.

Visto lo visto Fish puede hacer daño al coronel. Va a ser un partido muy incómodo para el ruso.
Fish va a sacar y subir a la red en la mayoría de los puntos y eso a un jugador como Youznhy puede acabar por desquiciarlo.

8 partidos para hoy, a ver si hay algo más de suerte que ayer.

Creo que hoy es día de sorpresas, esperemos estar del lado correcto.

Jo-Wilfried Tsonga - Juan Carlos Ferrero
Puedo ver algo de value en la cuota de Ferrero pero tampoco mucho.

Desde luego Ferrero restó bien contra Isner, y le dominó de fondo, pero Isner no es Tsonga ni de lejos.

Contra Kohlschreiber, Tsonga dio pinceladas de buen juego, no estuvo tan killer como en Australia pero estuvo cerca. También es cierto que Kohlschreiber no le metió tanta presión al resto como debería.

Con todo esto, yo creo que Ferrero le puede dar más guerra, pero que su falta de un saque potente le va a perjudicar mucho más que lo que lo hizo contra Isner, y que Tsonga está en la cuota correcta. Además Tsonga pelotea con bastante más consistencia, mala leche y acierto que Isner, y las condiciones de pista, con la bola que me da la impresión que bota menos que en Indian Wells, favorecen en todo caso al francés.

El hándicap está un poco alto, me hubiera gustado más un -2.5 en juegos aunque fuera algo más barato, pero ... Estaría con un stake bajo entre Tsonga 2-0 y el -3.5, pero por relación precio/riesgo casi que entraré con stake bajo al 2-0.

Tsonga 2-0 @ 2.10 1/10 en Bet365, William Hill, StanJames, etc.

Nicolás Almagro - Thomaz Bellucci

Duelo de estilos, dos jugadores que se dedican a pegar palos.

@2.41 por Thomaz (lay 1.71) me parece un cierto value, pero no por ranking, calidad, etc. sino por lo visto la jornada anterior.

Si nos tenemos que guiar por sensaciones, Almagro hizo un partido esperpéntico con Chardy, donde tuvo la inmensa suerte de que Chardy se suicidase haciendo alrededor de 70 UEs si no me falla la memoria, y 10 DFs.

Bellucci después de ganar a Blake, contra Rochus estuvo "correcto". Ni bien ni mal, simplemente "correcto" contra un rival contra el que tampoco necesitó esforzarse mucho más.

¿Que Almagro tiene más calidad/nivel/talento/como lo queramos llamar? Sin duda, pero también tiene una cafetera por cabeza, y va a enfrentarse a un rival incómodo para su estilo de juego.

Thomaz Bellucci @ 2.41 1/10

Mardy Fish - Mikhail Youzhny

Voy a jugármela a pegármela otra vez contra Mardy Fish, pero es que creo que la diferencia de juego a día de hoy es enorme entre estos dos.

En mi opinión Fish ha tenido suerte con los rivales, dos pedazo de inconsistentes como fue Murray el primer día y Feliciano cualquier día. Hoy incluso podría ser el tercer día de suerte, porque tiene enfrente a la cafetera rusa.

Sin embargo, a la cafetera rusa creo que le ha sentado bien el descanso, y desde luego físicamente anda muy bien. Ayer desde luego pudo dejar escapar el partido al final del tercer set, y contra un rival difícil estuvo muy centrado y muy sólido al resto.

Hoy veremos lo de siempre, Fish va a depender del saque a muerte, porque no tiene muchos más recursos, salvo que empiece a meter más bolas en pista que el día de Murray, y sobre todo delante va a tener un jugador muchísimo más killer y más impredecible.

No hay que olvidar que este año Youzhny está siendo bastante consistente, con dos finales en Rotterdam y Dubai, y que salvando lesiones no está siendo habitual verle borrarse de los torneos.

Mikhail Youzhny @ 1.83 2/10

Robin Soderling - Fernando Gonzalez

Pues no se, pero a mi me parece que soltar a Soderling @ 1.50 y Gonzalez @ 3 no refleja el nivel de ambos jugadores.

Está claro que Gonzalez no ha tenido un año (o años) muy fino, que encima no jugó Indian Wells, pero bueno, eso significa también que va más descansado. No ha estado el chileno todo lo fino al saque que debería pero desde luego sigue siendo peligroso.

Y bueno, Soderling ha tenido dos partidos muy plácidos, sobre todo el paseo militar de ayer, pero no se, tampoco es que le vea al nivel del año pasado, sigo pensando que le falta algo de chispa.

En cualquier caso, es posible que acabe ganando el sueco, que por resultados recientes, se sabe que al menos nivel competitivo tiene y ganas también, pero es un partido que me da que tiene que dar margen al trading.

Me apunto inicialmente al @2.96-@3 de Gonzalez con la intención de venderlo, esperando que las cosas se pongan de cara.

Andy Roddick - Benjamin Becker

Sin entrar en comentarios profundos, no veo de qué forma puede Becker ganar este partido. Ayer arrancó a 1.10 que ya me parecía incluso alto, y hoy anda por 1.08 e incluso creo que caerá a 1.07 pre-partido.

3 enfrentamientos en el H2H, 7 sets para Roddick, 0 para Becker, sólo un tie-break (ganado por Roddick, obvio).

Fernando Verdasco - Marin Cilic

Si nos tuviéramos que basar en lo visto ayer en la pista, Cilic está MUY enchufado y Verdasco en su línea, mucha calidad compensada con mucha inconsistencia.

Y eso que Baghdatis no lo hizo mal, pero acabó desquiciado de ver que no podía, y no consiguió hacer ni una bola de break en todo el partido.

En cuanto a Melzer, tuvo sus opciones pero ya pasado el tie tiró el partido, y si hubiera estado algo más afortunado en sus bolas de break del segundo set, hoy estaría en esta ronda.

Por ello pienso que la cuota está bien puesta, pero no termino de ver el value para meterme, así que pasando y al live.

Rafa Nadal - David Ferrer

Si no me equivoco, pre-partido en cualquier momento se va a poder pillar un lay @ 1.24 - 1.25, que equivale a @5 - @5.17, y que para mí es un buen value viendo cómo anda Nadal, aunque no para aguantarlo todo el partido.

El H2H tan escandaloso se basa en los partidos en tierra, porque en duro hemos tenido lo siguiente:
* Miami 2005, victoria de Nadal
* US Open 2007, victoria de Ferrer
* Shanghai 2007, victoria de Ferrer
* Montreal 2009, se retira Ferrer mediado el primer set
* Exhibición de Abu Dhabi 2010, gana Nadal

También es cierto que las dos victorias de Ferrer son el año que está mejor sin duda, se pone 5º mundial, hace semis en el US Open y llega a la final de la TMC ganando a Djokovic y Nadal entre otros.

A la larga, la victoria de Ferrer la veo complicada, pero el partido tiene que ser más ajustado de lo que representan las cuotas, dado como digo el momento de forma de Nadal, que no es el dominador de otros años.

Dado que lo normal es que empiece Nadal al resto, para mí la estrategia es esperar a ver si Ferrer conserva el primer saque, y a partir de ahí entrar al lay de Nadal.

Roger Federer - Tomas Berdych

Otro H2H escandaloso, 9-1 para Federer.

No obstante, y vistas las dos calamidades de partidos que ha hecho Federer, primero el partido mediocre contra Lapentti, y luego el partido de ayer LAMENTABLE ante Serra, si alguna vez Berdych quiere ganar a Federer, no va a tener mejor opción que la de hoy.

El problema ya no es de juego, es que creo que es de desinterés directo por parte de Federer.

¿Precedentes? Baghdatis rompió hace 15 días un H2H de 6-0 en su contra, a principios de año Soderling el H2H de 12-0, el año pasado Wawrinka un H2H de 4-0, en 2008 Blake con un H2H de 8-0, Karlovic llevaba H2H de 6-0 en contra, Stepanek también 6-0, Fish 5-0, etc.

Todos estos partidos en los que se rompe una estadística tan brutal a favor de Federer tienen en común ser partidos en torneos "menores", o sea, fuera de Grand Slams.

A esto sumar que Berdych ha estado jugando relativamente bien, dentro de sus limitaciones habituales de tener nula consistencia mental para aguantar un partido contra un jugador del top 10.

Tomas Berdych @ 5 1/10

Originalmente publicado por calerop

Al hilo de lo comentado por Carretero, ya hace tiempo que defiendo que TVE es RafaVisiónNadañola, da un poquito asco. Tener de comentarista a un tío como Xavi Díaz es triste y que se rodee de ilustres del tenis español como Berasategui o el gran Galo Blanco es penoso. Comentar los partidos desde un set de tv en Cataluña en vez de estar a pie de pistas, sin comentarios. Y para finalizar no entro a valorar los grandes conocimientos técnicos que nos transmiten con sus conversaciones de tontos, que si no va a salir otro tenista vasco que te releve, que si os llamaban la quinta del champiñón, que si te decían Galo White.... lo dejo, que me enciendo.

Cuándo me dará dios una conexión ADSL medio decente para poder abonarme a tennis....

Si escuchar a Nacho Calvo es para volverse loco, escuchar a Xavi Diaz es directamente para suicidarse.

De los tres, me quedo de calle con Arseni, y es que ya no sé si es bueno o es malo, pero simplemente no me genera un ansia de quemar la TV, liarme a patadas con los muebles y acordarme del árbol genealógico al completo de los dos insoportables estos.

Ya no es que haya que nombrar a Nadal 50 veces por retransmisión, aunque no juegue, esté lesionado, o ni siquiera esté en el mismo continente. Es que son cansinos, no tienen conocimientos del deporte ni ganas, preguntan estupideces a los ex-jugadores, etc.

Ya cuando se fue Corretja se vio un poco la luz, con Carbonell aún se puede ver el partido con cierta tranquilidad, pero es que con los de ahora... pufff... qué duro.

Lo de ayer es que ya pudo conmigo. Qué cojones interesa saber qué líquido rosa hay en las botellas o si los jueces americanos estan gordos. Vale que al gran público no le interesen Wawrinka o Youzhny, pero ¿seguro que le interesan más esas chorradas?. Si quieren desbarrar en pantalla se puede hacer, coño, Poyan lleva haciéndolo docenas de años y no pasa nada, pero al menos que tengan la decencia de poner las imágenes del partido mientras lo hacen.

Y el Berasategui alelado, que no sabe ni lo que dice porque está mirando a la pantalla en lugar de preocuparse por lo que le preguntan. O eso o que intenta hacerse el despistado para que Xavi no le pregunte más tonterías.

En fin, a utilizar el streaming, qué remedio.

Muchos partidos para hoy.

-No veo nada claro lo de Youzhny, ayer lo vi bastante cansado en el final del partido y Fish es un jugador que da poco ritmo, el h2h no es muy significativo ya que es de 2004 con victoria de Fish.

-Estoy de acuerdo en Bellucci, partido en el que puede pasar cualquier cosa con dos cabezas locas con estilos parecidos, quizás Bellucci sea más jugador de tierra que Almagro, tira la derecha liftadísima, pero en esta pista hace bastante daño.

-Además de la de Ferrero que ya he puesto ayer, voy con 2 cosas para hoy:

Soderling-Gonzalez: >22.5 juegos, 1,90@, Stake 2.5
Bastante igualado veo el partido, h2h 4-4 con partidos igualados, si bien, Soderling no era el que es, el año pasado en Roland Garros el partido se fue a 5 sets.
González le puede variar bastante a Soderling y hacerle daño tirándole cortados de revés que es lo que más le duele combinado con derechas potentísimas a la que pueda, es listo y no le dará ritmo.

Federer-Berdych: >20.5, 1,72@, Stake 2
La línea de 20.5 me parece bastante baja.
A pesar del h2h de 8-1 en la mayoría de los partidos hubo tie-breaks, en el último jugaron 5 sets en el open de Australia.
Vuelvo a decir lo que dije ayer, Berdych ha evolucionado esta temporada, comete menos errores y es más solido. Federer ayer sufrió algo con Serra, creo que más por dejarse llevar que por la dificultad que le pusiera el francés.

Roddick ganador a 7.8 me parece muy buena cuota para tradear en vista del cuadro que tiene, con acceso cómodo a semis (Becker y Almagro-Bellucci). Allí a esperar que Nadal y Tsonga se maten entre ellos con lo que llegaran tocados... y por el otro lado Fedex no lo tiene tan cómodo...