Discusión: [ATP] Semana del 23/02 al 1/3

Korolev-C.Rochus, Korolev
Cuota: 1,70
Stake: 4/10

Empezaré diciendo que C.Rochus me está sorprendiendo y mucho.
Lo considero un jugador patata por las veces que le he visto jugar, saque flojito, juego de fondo blando y muy fallón, debe estar muy enchufado y con mucha confianza.
La semana pasada ganó a Fish (por cierto, ayer vi parte del partido de Fish y que poca seguridad me dio el americano, que intercambios más malos de los dos).
Esta semana ha podido con Karanusic, Querrey (le ganó muy fácil) y Koubek. Para un jugador como C.Rochus no es fácil ganar en la misma semana a esos tres jugadores que vale que no son cracks pero Querrey tiene cosas buenas y Koubek aunque sea un cabra loca para mí tiene más nivel que C.Rochus.
Por estos últimos resultados me da un poco de respeto el pick pero por otra parte veo mucho más jugador al ruso y creo que ganará el partido.

Ya dije ayer que Korolev es un jugador con un primer saque aceptable y que de fondo no es nada malo.
Su problema son sus idas y venidas.
Si está centrado es peligroso y para mí es superior en casi todos los aspectos al belga.
Mejor saque del ruso, mejor juego de fondo, mejores golpes ganadores.
El respeto que tengo a este partido es porque C.Rochus está crecido y eso un tenista lo nota.
Por lo demás veo con más posibilidades de ganar a Korolev porque como ya he dicho es mejor tenista y tiene más argumentos.
Oportunidad de oro para los dos para meterse en una final ATP.

Pues además de Ferrer como ya comenté más abajo, llevo a Monfils @1.60 stake 6. Creo que Nico no es para nada un jugador de fiar, y personalmente no acaba de convencerme como para ir a su favor. Hasta el día de hoy no ha tenido rivales de entidad en frente y eso lo va a pagar. Hoy por hoy quien ganaría en: ¿Nico vs Chela, Nico vs Tommy, Nico vs Acasuso..?

Lo que tiene Almagro es que está volviendo un poco a la tónica que le llevó a hacer un gran papel en la temporada de tierra pasada es el tema de los aces. No ha estado nada mal durante este torneo, pero va bajando su rendimiento: 18 frente a Starace (3 sets), 14 frente a Gimeno-Traver (13 en el segundo set que se fue al tie break), pero ayer sólo 6 frente a Vasallo-Arguello.

Si por aquí estáis diciendo que Monfils está a pleno renidimiento.. físicamente es un portento. Y por algó está en el mejor momento de su carrera deportiva.

PD - Además tendríamos las idas de cabeza del amigo Nico que ya sabemos que está un poco loco..

Monfils-Almagro, Monfils
Cuota: 1,60
Stake: 4/10

Primer torneo de Monfils en tierra y se ha plantado en la final.
Ha sufrido en un par de partidos pero ayer tenía un partido complicado y lo ganó bien.

Voy con Monfils porque creo que va a poder sacar del partido a Nico.
Creo que lo sacará por su juego y por sus gestos para motivarse a el mismo.
Monfils pone mucha bola en juego, no le importa jugar intercambios interminables y eso a Almagro no le gusta mucho pese a ser un jugador de tierra. Si tiene que cambiar el ritmo del intercambio con un golpe ganador lo cambia, tiene buena derecha.
Es difícil ganar puntos al francés en estas pistas si está jugando bien, devuelve mil pelotas y eso hace que sus rivales pierdan la paciencia y fallen o arriesguen demasiado porque les obliga a ganar el punto varias veves
Los dos tienen buen primero.

Almagro tiene buenos resultados en tierra pero si os fijais su juego no es meterla y puntos largos (muchas veces lo hace y está capacitado), juega más a acabar los puntos rápido, muchas veces lo hace porque su gran saque le deja el punto con todo a favor.
En este torneo ha mejorado pero este año en tierra ya ha perdido en tierra con O.Hernández y con Frederico Gil.
Está jugando bien Nico, pero hoy su rival es mucho mejor que los anteriores, hoy tiene la prueba de fuego y es en la final.
Hoy es cuando le pueden entrar las dudas a Nico y puede irse del partido.
En el torneo no hemos visto al Nico desquiciado y eso ha sido porque ha tenido más o menos controlados todos los partidos.
Hoy Monfils le va apretar y no va a ser un partido fácil para Nico por lo que creo que puede que veamos al Nico dudosos, al Nico con malos gestos... y eso es sínomino de irse del partido y de regalar puntos.

No es una cuota muy buena la de Monfils, esperaba algo más pero confío en él.

Originalmente publicado por ErFishico

Djokovic Over Ferrer (2 sets a 0) @2.38 Stake 3/10 (7-5 y 6-3)

Estoy muy de acuerdo en todo lo que comenta shodowwin respecto a Djokovic. Le veo hambre victoria, vaya celebración tras ganar a Simon!. Contra Tsonga también me gustó bastante pero efectivamente cuando Tsonga juega a ese nivel no hay quien le gane y menos en casa con la afición como loca.

A pesar de que Ferrer anda bastante bien voy con el 2-0 del serbio. ¿por qué? Djokovic si juega a su nivel es quizás el mejor tenista sobre Hard (salvo un Roger en estado de gracia o Tsonga si le da pero es raro) Djokovic está al menos dos niveles por encima de Ferrer tenísticamente en este tipo de pistas. Cuando un tenista de su caldad está con hambre de victoria sólo las grandes le pueden hacer frente y Ferrer no es uno de ellos y menos en Hard. No debería tener problemas para llevarse el partido en dos sets y la cuota para mí tiene value.

También es interesante mirar el H2H que es muy angañoso ese 3-3. En hard ganó siempre Djokovic sin dejarle hacer un sólo set a Ferru, lo que indica que el juego de Ferrer no le hace especialemnte daño en este tipo de pista. Me diréis que hay una victoria de Ferrer en hard 6-4 6-4 en el masters de 2007... pero qué paso entonces? Que Djokovic llego absolutamente fundido a final de temporada y Ferrer jugó el mejor tenis de su vida.


Suerte!

PD- Edito para subir un pelín el stake que no me disgusta este pick a esa cuota

Ferrer lo dió todo pero se impuso la clase de Djokovic. Vamos a ver como evoluciona la temporada del serbio, le veo con lagunas físicas, más que en años aneriores. A ver si a final de año lucha por el nº1 o no que supongo que será su objetivo junto a los GS.


+4,2 u

Almagro Over Monfils @2.77 Stake 2 (6-4 6-4 para Nico)

Desde mi punto de vista Almagro es mejor jugador que Monfils sobre tierra. Ambos poseen un gran serivicio, pero desde el fondo veo a Nico más estable con golpes que pueden hacer mucho daño. el es capaz de meter muchos golpes de mucha intensidad mientras que Monfils es más de jugar al gato y al ratón. El murciano puede perder si se le va la cabeza, esto tiene posibilidades de pasar ya que Almagro no destaca precisamente por su fortaleza mental y Monfils es quizás el jugador más desquiciante del circuito.

Aún así confío en Nico que está jugando muy bien aquí y con ganas de repetir título, yo creo que él se sabe superior sobre tierra donde ya ganó a Monfils en su anterior enfrentamiento sobre el polvo de ladrillo (en 2006 6-2 y 6-4) y esto le puede ayudar mentalmente a manternerse todo el rato en el partido.

La cuota es un coutón y merece la pena intentarlo, con stake bajo ya que Nico es algo inestable y Monfils no es su mejor match up.


Suerte!

+3,54u