Como sabeis, no sigo la ATP. Veo algunos partidos de vez en cuando. Ayer si me he visto la jornada completa. Creo que no veré más ATP en bastante tiempo .

Sin embargo me gustaría incidir en un par de cosas. Efectivamente, es muy dificil ganar un partido con más de 50 errores no forzados, que es lo que le paso ayer a Cilic. Sin embargo, esos errores se debieron a algo, es posible que sean ¿al planteamiento de partido y juego de Simon?.
Vamos a ver si nos enteramos que en un partido de tenis juegan dos y cada uno de ellos pone sus armas para ganar. Tengo un amigo que dice que Simon es aburrido jugando, ya, pero ¿gana partidos?

Te puede gustar más o menos el juego de uno u otro pero el despreciar a un tenista por el juego que hace me parece lamentable. Lo he comentado muchas veces, cada uno emplea el juego que quiere PARA GANAR, y un punto con el "jogo bonito" valemás lo msmo que otro que pega en la red y cae.

Si Simon pasa más bolas que su rival por encima de la red y hace más juegos, gana, y si quieren ganarle que sus rivales tomen las medidas necesarias para contrarestar esto, o ¿quizás será que no son tan buenos como pensábamos?, total, ganar a un pasabolas es fácil, ¿no?