Discusión: Tennis ATP del 21 al 27 de Abril,TMS Montecarlo

Bueno ya tenemos partidos de cuartos:

Igor ANDREEV vs Nikolay DAVYDENKO
Ahora mismo la cuota de Andreev a 2.92 me parece muy buena, Andreev es un jugador que se defiende muy bien en tierra y puede hacerle mucho daño aun Davydenko que puede acusar el cansancio de jugar tantos partidos seguidos.
Recordemos que Davydenko apenas ha podido descansar este ultimo mes entre la victoria en Miami, la Davis, la final en Estoril y hoy ha jugado un partido largo y duro de mas de 2 horas contra un Kohlscreiber que sin hacer mucho le ha puesto en problemas. Por lo tanto creo que Andreev que llega mucho mas descansado y ya demostro ante Almagro que es un jugador a tener en cuenta tiene muchas opciones de llevarse el partido. Tecnicamente Andreev tiene mucha mas calidad que Kohlscreiber y me parece mas estable en los peloteos, ademas de tener un buen servicio que le puede ayudar a consolidar los breaks que conseguira ante Nicolay, por tanto yo entraria con Andreev con un stake bajo.

Roger FEDERER vs David NALBANDIAN

Por lo que se ha visto en este torneo Nalbandian deberia ganar aun Roger Federer que no acaba de funcionar, no se si es falta de confianza pero el juego del suizo este año no se parece al de años anteriores, si Nalbandian sale enchufado y centrado como en el partido de Robredo creo que puede ganar hasta con comodidad. En este partido hay que tener en cuenta el h2h que esta empatado con 8 victorias para cada uno, pero los 2 ultimos partidos los gano Nalbandian el año pasado que como ahora llegaba en mejor momento de forma y de juego. ademas son dos jugadores que se conocen muy bien porque han jugado juntos muchas veces y Nalbandian sabe como ganarle al suizo. La temporada de Nalbandian en tierra hasta el momento esta siendo muy buena con solo una derrota ante Almagro en Acapulco y ganando a rivales de nivel, mientras que Federer apesar de no haber perdido aun un partido en tierra se ha mostrado vulnerable ante rivales menores. Mañana sera la gran prueba de Federer en tierra, el primer rival de nivel al que se enfrentara, exceptuando a Davydenko que estaba tocado, y a menos que se ponga las pilas se ira para casa. En principio yo iria con Nalbandian pero prefiero esperar al live para ver como empiezan.

David Ferrer vs Rafael Nadal

Para mi partido no bet. Nadal deberia ganar, porque hay que admitir que en este momento esta a un nivel inalcanzable para el resto en tierra. Para mi Nadal no tiene rival a dia de hoy, pero la cuota es tan baja que ni merece la pena arriesgarse.

Sam Querrey vs Novak Djokovic

Otro partido muy claro. El futuro numero 1 como dicen algunos contra la gran sorpresa del torneo. No he visto las cuotas del partido, pero Djokovic debe ganar 2-0, aunque el americano esta sorprendiendo a muchos jugadores la diferencia de calidad entre uno y otro es abismal. Este Querrey tiene un gran saque y un juego de fondo bastante decente, pero tendria que hacer el partido de su vida para ganar a Djokovic. Hay que decir que este no es el tipico jugador americano que se desinfla cuando juega en tierra. Es un jugador que aguanta bien los peloteos y que no comete demasiados errores ni se precipita, pero no le veo capacidad para ganar mañana. Cuando vea las cuotas vere si merece la pena entrar con el 2-0 de Djokovic

Completamente de acuerdo en tus comentarios Nash... sobre Federer vs Nalbandian, en betair empezo la cosa como Nalbandian favorito ahora a la gente le esta dando por bakear a Federer y ya esta ligeramente favorito, a mi la sensacion que me ha dado estos dias es que en cuanto Federer tuviera un jugador decente en frente para casita, y quien mejor q Nalbandian q esta jugando un eggg.... hoy ha echo un partido perfecto contra Robredo, pero como comentas igual mejor esperar al live... no me extrañaria q Nalbandian empezara empanao como muchas veces hace (vease ejemplo contra Rochus) y tengamos mejor cuota, pero salvo que Nalbo le de por hacer el tonto veo como minimo partido igualado igualado igualado, y si juega como estos dias da la sensacion que deberia ganar sin "excesivos" problemas... siempre teniendo en cuenta quien tenemos en frente

Saludos

Vaya partido mas raro ha jugado el amigo Almagro, ha jugado como desganao, mas de medio partido sacando flojo no como el acostumbra, solo al final empezo a intentar sacar como el sabe... en fin... menudo cabezita tiene el amigo, tiene tenis en tierra para ser de los mejores y cada vez q llegan estos AMS hace el tonto

totalmente de acuerdo contigo. por sudamerica y valencia suele ir erguidito pero a la hora de la verdad, en las grandes citas, caca. y eso que tiene de donde sacar. cuando se falca en el fondo, estando on-fire, la rompe. muy buen saque, gran derechón y para nada mal revés. no lo voy a descubrir. pero el cabolón ese le pierde. veremos, aun le quedan 2 MS y RG.,, y no estoy quemao porque me haya hecho perder...

Para mí el partido Federer-Nalbandian tiene mucha trampa. Ví los dos partidos de Federer aquí en Montecarlo y no me gustó nada de nada, pero hay que decir que hoy jugó bastante más que ayer.

Si te pones a ver los resultados de hoy claramente te inclinas por Nalbandian en el partido de mañana, pero hay que ver varios factores:

Primero, para mí Nalbandian es uno de los jugadores más irregulares del circuito, puede tener una racha impresionante como el final de año pasado o no rascar bola.
A parte del partido de hoy, Nalbandian no me parece que esté tan tan bien como pueda estar Un Nadal o un Djokovic, que para mí son los que verdaderamente pueden ganar a Roger.
Digo que no esté tan bien, porque es una sensación que tengo, le ví muchos partidos este año a Nalbandian en tierra y no me acaba de convencer.

Muchos de los partidos que ganó empezó perdiendo el primer set y tuvo que ir a remolque, la mayoría de los partidos los jugó en casa y el público ayudó a que se creciese y remontase, le pasó con Starace, con Soderling y en menor medida con Acasuso porque también es Argentino pero el público iba con Nalba.

El partido de Davis contra Soderling me pareció lamentable, el partido totalmente controlado y se fué de él porque le dió la gana, acabó remontando porque esába en casa y es bastante mejor que Soderling en tierra, pero facilmente lo pudo perder.

A parte de la tierra, la temporada de Nalba no me está pareciendo muy allá, porque tuvo partidos buenos, pero tuvo derrotas que no se entienden como la de Ferrero en Australia, Malisse en Miami o en menor medida la de Fish en Indian Wells porque éste fué la sorpresa del torneo.
Tuvo partidos que facilmente se pudo ir para casa como contra Gulbis y Stepanek en Indian Wells y que porque esa genialidad que saca "cuando le da la gana" consiguió ganarlos.

Por otro lada está Roger. Hoy por hoy es el 50% de lo que era el año pasado, pero es Roger, el Nº1 del mundo y uno de los mejores de la historia.
Aunque esté mal, se ve que tiene ganas de llegar lejos en tierra y recuperar el nivel. Contrató un entrenador para que le ayudase en tierra, fué a jugar a Estoril para poder prepararse para esta etapa del año y sobretodo otro jugador con 5-1 en el tercer set se marcharía para casa a descansar y pensar en el próximo torneo. Una cosa como hizo Djokovic en Miami, defendiendo 500 ptos se deja perder un partido contra don nadie e irse a descansar, estas cosas tiene que pensarlas mejor el amigo serbio si quiere llegar a ser el Nº1.

Roger estará picado en su orgullo por sus 2 últimas derrotas contra Nalba que eso también influye.


En definitiva, para mí Nalbandian si sale a arroyar desde el principio, debería llevarse el partido, pero tengo serias dudas de que así sea y tendrá lagunas en su juego, que Roger si ve esa oportunidad intentará aprovechar.
No voy a entrar ni loco por Nalbandian porque las cuotas no me parecen tan suculentas para cogerlas desde el principio del partido(como alguien puede coger a 1.80 a Nalbandián en betfair, ahora están por encima de 2).
Creo que lo mejor es esperar al live y ver como va la cosa, creo que Roger tiene muchas más posibilidades de lo que la gente se cree y me parece bastante arriesgado entrar con Nalba desde el principio.

Esto es lo que pienso de este partido y espero que pueda ayudar a alguien.

En el resto de partidos, creo que tanto Rafa y Nole se los van a llevar sin muchas difilcultades y veo favorito a Davi, porque a parte de que es uno de mis jugadores preferidos en "torneos importantes", hasta ayer Andreev no había cosechado buenos resultados en clay este año siendo un muy buen jugador sobre tierra. Sólo me queda la duda del físico de Davi, pero como él dijo, o se queda en primera ronda o llega a la final en los torneos.

Evento: Roger Federer - David Nabaldián
Apuesta: Número de sets jugados: 3
Fecha y hora: 25 Abril 2008
Casa de apuestas: Betfair
Cuota: 2,12
Stake: 2/10

---
Explicación:

Originalmente publicado por NoleD

Completamente de acuerdo en tus comentarios Nash... sobre Federer vs Nalbandian, en betair empezo la cosa como Nalbandian favorito ahora a la gente le esta dando por bakear a Federer y ya esta ligeramente favorito, a mi la sensacion que me ha dado estos dias es que en cuanto Federer tuviera un jugador decente en frente para casita, y quien mejor q Nalbandian q esta jugando un eggg.... hoy ha echo un partido perfecto contra Robredo, pero como comentas igual mejor esperar al live... no me extrañaria q Nalbandian empezara empanao como muchas veces hace (vease ejemplo contra Rochus) y tengamos mejor cuota, pero salvo que Nalbo le de por hacer el tonto veo como minimo partido igualado igualado igualado, y si juega como estos dias da la sensacion que deberia ganar sin "excesivos" problemas... siempre teniendo en cuenta quien tenemos en frente

Saludos

Bueno, pues se me borró mi post. Yo también opinino que será un partido disputado e igualado. Está claro que Federer no está en su mejor momento de forma y ahora mismo es una incógnita su verdadero potencial en clay y si podrá derrotar a Nabaldián pero Fedex es Fedex, sigue siendo el número uno y sólo por eso (y porque creo que la cuota de 2,12 a que el partido se decidirá en el tercer set es aceptable probarla) he decidido postear mi segundo pick desde que estoy en este foro.
Creo que Roger plantará cara y venderá cara (válgase la redundancia) su piel.

Stake 2 por si a alguno de los dos le da una pájara.

---

Originalmente publicado por LuckyLoser

Vaya partido mas raro ha jugado el amigo Almagro, ha jugado como desganao, mas de medio partido sacando flojo no como el acostumbra, solo al final empezo a intentar sacar como el sabe... en fin... menudo cabezita tiene el amigo, tiene tenis en tierra para ser de los mejores y cada vez q llegan estos AMS hace el tonto

totalmente de acuerdo contigo. por sudamerica y valencia suele ir erguidito pero a la hora de la verdad, en las grandes citas, caca. y eso que tiene de donde sacar. cuando se falca en el fondo, estando on-fire, la rompe. muy buen saque, gran derechón y para nada mal revés. no lo voy a descubrir. pero el cabolón ese le pierde. veremos, aun le quedan 2 MS y RG.,, y no estoy quemao porque me haya hecho perder...

Nico tiene una gran problema esque le falta un poco mejorar el físico, ya sabemos que si llega a un torneo a la final , el siguiente le costará llegar lejos.
No será por tenis que como ya sabeis si habeis visto algunos de mis post, para mi, Almagro es el mejor jugador del mundo tenísticamente hablando, yo por lo menos es con el que más disfruto viéndolo jugar. Espero que mejore sus aspectos físicos y psicológicos, pq para mi es bastante mejor que Federer.

Esque lo siento soy anti-Federer total, no me gusta la forma que tiene de jugar, eso no quita que sea un peazo de jugador, al igual que muchos otros que hay hoy en día, espero que este año este donde debería estar en el ranking en mi opinión, un par de peldaños o tres más abajo.

Un saludo!

Y mira que soy contrario a jugarme gran parte de mi bank -roll, pero hoy seguramente, tras ver los 3-4 primeros juegos como van o incluso antes, meto el máximo que permite betfair a saco, veo clarísimo la victoria de Nalvandián.

Semifinales: Nalvandián-Djoko segura

La otra ni idea antes de empezar los partidos, pero podría ser Andeev- Nadal, según mi opinión.

Primero de todo gracias por los magnificos comentarios y analisis

Yo veo muy interesante Andreev hoy sobre Davydenko, Davy viene de jugar 3 semanas seguidas casi sin parar, retirandose contra Federer en la final de Estoril (nose si es q se lesiono o es q se ve tan luser contra Roger ya sea jugando al tenis o a los bolos) q mentalmente se lesiono, hoy tiene en frente a un ruso q la pega muy fuerte, asi q sera un partido muy fisico para Davydenko y lo puede acusar, ademas ambos se conocen etc etc... cuota 3 por Andreev en esta situacion me parece muy intersante

Saludos

Originalmente publicado por dunckel00

Nico tiene una gran problema esque le falta un poco mejorar el físico, ya sabemos que si llega a un torneo a la final , el siguiente le costará llegar lejos.
No será por tenis que como ya sabeis si habeis visto algunos de mis post, para mi, Almagro es el mejor jugador del mundo tenísticamente hablando, yo por lo menos es con el que más disfruto viéndolo jugar. Espero que mejore sus aspectos físicos y psicológicos, pq para mi es bastante mejor que Federer.

Esque lo siento soy anti-Federer total, no me gusta la forma que tiene de jugar, eso no quita que sea un peazo de jugador, al igual que muchos otros que hay hoy en día, espero que este año este donde debería estar en el ranking en mi opinión, un par de peldaños o tres más abajo.

Un saludo!

Y mira que soy contrario a jugarme gran parte de mi bank -roll, pero hoy seguramente, tras ver los 3-4 primeros juegos como van o incluso antes, meto el máximo que permite betfair a saco, veo clarísimo la victoria de Nalvandián.

Semifinales: Nalvandián-Djoko segura

La otra ni idea antes de empezar los partidos, pero podría ser Andeev- Nadal, según mi opinión.

Nico el mejor del mundo???
Aunque seas anti-Roger no puedes negar una evidencia tan clara! si el hombre juega andando y los putea... Le sobra clase! por no hablar de los otros capos(nadal, nole y reyDavid). Si nos ponemos así, a valorar solo el tenis que pueden llegar a ofrecer, esto está lleno de números 1: los mencionados capos, berdych, safin, gulbis... gente que aprieta el "botón ciclón" y te sacan de la pista a palos. No dudo que Nico tenga gran talento y que pueda llegara más pero tanto como para lo que dices... Bueno, empiezan los rusos...

Saludos!

Omfandi, Djokovic en Miami contra Anderson no se borró, simplemente le sorprendió y palmó.
Para mi si se borró en Marsella, pero en Miami no.
Dudo mucho que Djokovic se borre en el segundo MS de la temporada y más aún teniendo como objetivo ser el número 1 lo antes posible. Tiene mucha hambre de tenis y de títulos y no es lógico que se borrase en el segundo MS de la temporada.
No me acuerdo muy bien, pero desde la final con Fish hasta su partido contra Anderson me suena que había 4 o 5 días de diferencia, así que descansado estaba y a parte en Indian Wells solventó los partidos más o menos con comodidad.