Discusión: Tenis del 13/3/2008 al 23/3/2008: Pacific Life Open (Indian Wells)

Tenis: Fish vs Nalbandian
Pronóstico: Nalbandian -3 juegos (stake 4 a 1.80 en UNIBET)
Opinión: Nalbandian está muy bien, me gusta, es mi debilidad y creo que hoy dará cuenta de Fish que es una gran sorpresa que haya llegado hasta estas altura. Nalbi debe ganar hoy pues va de menos a más y tendrá que verse las caras presumiblemente con Federer. El hcap me gusta porque con un 7-6 y 6-4 nos devuelven la apuesta. Espero ver al Nalbandian de los últimos 2 Master Series.
Empieza dentro de hora y media.

Por si alguien iba a meter o ha metido ya en ese partido, en Teledeporte acaban de decir que Tommy Haas no jugará esta noche contra Roger Federer debido a una sinusitis.

Un saludo.

Originalmente publicado por japinej

Tenis: Fish vs Nalbandian
Pronóstico: Nalbandian -3 juegos (stake 4 a 1.80 en UNIBET)
Opinión: Nalbandian está muy bien, me gusta, es mi debilidad y creo que hoy dará cuenta de Fish que es una gran sorpresa que haya llegado hasta estas altura. Nalbi debe ganar hoy pues va de menos a más y tendrá que verse las caras presumiblemente con Federer. El hcap me gusta porque con un 7-6 y 6-4 nos devuelven la apuesta. Espero ver al Nalbandian de los últimos 2 Master Series.
Empieza dentro de hora y media.

Buaghhh!!! Nalbandian empieza el partido rompiendo a Fish, y Fish le mete un parcial de 6 juegos por 1 para terminar 6:3 el primer SET.
En el segundo Nalbi ejerce de gato y gana al Tie y en el tercero ambos desperdician sus oportunidades y Nalbi sirve con 6-5 para ganar el partido y al final le brekean.

En el Tie, gana Fish justamente y fin del juego.

-4 unidades

Como veis el rafa vs djoko?djoko viene ganando todos sus partidos del torneo sin perder ningun set creo,rafa ya cedio 2...

Originalmente publicado por leandr1to

Como veis el rafa vs djoko?djoko viene ganando todos sus partidos del torneo sin perder ningun set creo,rafa ya cedio 2...

Djokovic jugo un 1er set contra Wawrinka bastante lamentable, q podia haber perdido perfectamente.
Los rivales q ha tenido Nadal hasta ahora tenian mas nivel, asi q el hecho de q haya cedido 2 sets por ninguno de Djokovic tampoco deberia ser un indicador del nivel en el q estan ambos.
Otra cosa distinta puede ser el cansancio acumulado, pero el dia de descanso supongo q le habra venido bien a Nadal.
Asi q en principio yo veo un partido bastante igualado. Si la puesta fuera un poco mas rapida, diria q gana Djokovic, pero si Nadal juega como lo ha hecho en el 3er set contra Blake, lo veo mas menos al 50%.

Antes de poner mi pick tengo que decir que discrepo en algunas cosas con Kleich.
Para mi Nadal no está sacando los partidos por garra. Si sólo te refieres al partido de Tsonga se podría decir que es verdad, aunque incluso me atrevo a decir que no sólo fue garra. También se podría decir que ese partido lo ganó porque cuando se vio contras las cuerdas jugó más agresivo.
El partido que ganó a Blake lo ganó porque en el tercer set que fue el decisivo jugó como todos queremos que juegue, más agresivo y más profundo. También en el tercer set ganó los puntos importantes.
Sobre el cansancio tengo que decir que pienso que tras un día de descanso llega más que fresco. Pudo notar el cansancio contra Blake después de las tres horas que se pegó el día anterior en la pista ante Tsonga y en un principio parece que no lo notó.


Nadal-Djokovic,Nadal 2,54 2/10.
Para mi el favorito es Djokovic pero no tanto como las cuotas dicen. El 2,54 que se paga por la victoria de Rafa “me obliga” a entrar a favor de él.

Rafa ha ido de menos a más en este torneo y no quiero lanzar las campanas al vuelo pero parece que está jugando más agresivo y eso es lo que necesita. Puede ganar o perder, pero si juega más agresivo seguro que tendrá sus oportunidades y que no dará facilidades a Djokovic.
Un punto importante en este partido va ser la táctica con la que salga a jugar Rafa. Si sale como en el último partido( que es lo que va a hacer) podrá tener sus oportunidades y no estará todo el rato detrás de la bola. Podrá mandar en muchos puntos y hará que Djokovic tenga que jugársela desde el fondo de la pista y eso hace que el rival falle.

La pista ya sólo por ser rápida favorece al serbio, pero no tanto. En esta pista las bolas no van muy rápido y el rival tiene capacidad de reacción. Eso le viene muy bien a Rafa porque puede defenderse bien y en muchas ocasiones obliga a los rivales a que les tengan que ganar el punto varias veces y eso hace que el número de errores no forzados aumente sea quien sea el rival (claro está que unos fallan más que otros).

Djokovic tiene mucho tenis, es muy completo y puede llevarse el partido perfectamente, pero a pesar de que no ha perdido ni un solo set no le estoy viendo tan fino. Contra Wawrinka tuvo el primer set ganado y sin darse cuenta casi perdido. El suizo sacaba para ganar el set después de que el serbio hubiera tenido un 5-3 y saque para ganar el set. En el primer set Djokovic tuvo treinta y pico errores no forzados.
Siempre digo lo mismo, cada partido es un mundo, pero hay partidos que nos pueden venir bien como referencia y el de Wawrinka es uno de ellos. Si cometió tantos errores no forzados contra el suizo hoy podría pasar lo mismo porque Rafa seguro que le pone muchas bolas en juego. Si se las pone a media pista, mal le irá a Rafa, pero si se las pone al fondo le podrá ir bien.

Stake bajo. Rafa este año no me está gustando nada y por un partido que ha hecho bueno (Blake) no quiero lanzar las campanas al vuelo ni hacer una locura.
Repito que para mi las cuotas son desproporcionadas. El favorito es Djokovic, pero Rafa puede llevarse el partido perfectamente.

Originalmente publicado por Rafagon

Antes de poner mi pick tengo que decir que discrepo en algunas cosas con Kleich.
Para mi Nadal no está sacando los partidos por garra. Si sólo te refieres al partido de Tsonga se podría decir que es verdad, aunque incluso me atrevo a decir que no sólo fue garra. También se podría decir que ese partido lo ganó porque cuando se vio contras las cuerdas jugó más agresivo.
El partido que ganó a Blake lo ganó porque en el tercer set que fue el decisivo jugó como todos queremos que juegue, más agresivo y más profundo. También en el tercer set ganó los puntos importantes.
Sobre el cansancio tengo que decir que pienso que tras un día de descanso llega más que fresco. Pudo notar el cansancio contra Blake después de las tres horas que se pegó el día anterior en la pista ante Tsonga y en un principio parece que no lo notó.

Sí,me refería al que jugó con el francés cuando dije lo de la garra y al resto de partidos excepto Blake cuando dije lo del juego nada agresivo.El cansancio ya era evidente contra Tsonga en el que se le veía agotado y sufriendo mientras que el franchute no daba síntomas de debilidad. Es cierto que contra Blake el tercer set ha jugado mucho mas profundo y lo he dicho anteriormente,pero un partido no me dice nada. Prefiero perder el pick y ver una final Roger-Rafa pero mucho me temo que no será así .

Es indiscutible el favoritismo de Djokovic, pero a mi juicio en la cuota de Nadal hay un importante value. Djokovic no ha dado un salto de calidad respecto al pasado año, por más que nos empeñemos en pretenderlo; su tenis sigue siendo igual de demoledor, con una cabeza privilegiada, pero con evidentes problemas físicos que le merman en partidos largos, en condiciones adversas y hace que su rendimiento disminuya a medida que avanza el torneo. El calor puede jugar muy a favor de Rafa, más si tenemos en cuenta la hora a la que van a jugar, a pleno sol, lo que suele incrementar los problemas respiratorios del serbio, mucho mayores en zonas de alta temperatura y humedad.
Tenísticamente para mi Nadal es un top ten en hard, comparable a cualquier jugador del circuito exceptuando a Fedrer y al propio Djoko, pero en ningún caso podemos tildar de mediocre su temporada hasta la fecha: final en Chennai, semis en Australia, cuartos en Dubai y semis (de momento) en Indian Wells, lo que le acreditan como uno de los 3 mejores jugadores de la actualidad también en pista dura (¿quién más tiene este balance a estas alturas de la temporada?). Sin embargo, es notoria su incacidad para jugar contra jugadores agresivos desde la media pista, pues sus bolas liftadas a menudo resultan demasiado cortas en estas superficies, y no corren como le gustaría. Pero si en alguna pista de hard puede tener posibilidades en en Indian Wells y New Haven, más lentas que la mayoría y donde la bola liftada corre con mayor velocidad, asemejándose a la tierra batida y a la ¿hierba? de Wimbledon (hace años que Wimbledon tiene más arena que tierra en las rondas finales, y la bola no bota como en resto de los torneos de grass).
Djokovic no está tan excepcional como se dice, no está a un nivel superior de lo que hemos visto el año pasado, cuando cayó en el propio Indian Wells con Rafa, pero si que tiene la cabeza mucho más sentada y sabe que es capaz de competir con el número 2 mundial. Su juego en hard es bastante superior al de Rafa, y creo que el español dependerá de las condicones climáticas con las que se encuentre; en caso de viento, dificilmente tendrá nada que hacer, pues su golpeo de bola es impreciso en estas circunstancias, más que Djoko que juega más plano. Pero jugando a 32 grados, altísima humedad (bolas más pesadas+problemas físicos respiratorios de Djoko) y en calma, creo que puede tener más opciones de llevarse el partido de lo que están indicando las cuotas. Veo al serbio superior, pero creo que es necesario ver las condiciones previas del partido para determinar si la cuota de Rafa reviste, como parece cierto value.