Discusión: Tenis del 11/02/2008 al 17/02/2008: Marsella, Delray Beach, Costa do Sauipe

Por si os planteais apostar por Tsonga o algun otro del equipo frances de copa Davis, aqui les teneis de celebracion por pasar la ronda en Bucarest este finde, han llegado relajados a marsella

http://e-pariuri.ro/forum/viewthread.php?tid=10329

Originalmente publicado por binfor

Por si os planteais apostar por Tsonga o algun otro del equipo frances de copa Davis, aqui les teneis de celebracion por pasar la ronda en Bucarest este finde, han llegado relajados a marsella

http://e-pariuri.ro/forum/viewthread.php?tid=10329

http://foroapuestas.forobet.com/show...t=22400&page=7

El caso es que eso fue el sábado, y la resaca no les debería llegar al martes

Parece ser que Baghdatis se ha quedado sin entrenador segun esta noticia
http://sports.yahoo.com/ten/news?slu...v=ap&type=lgns
¿creeis que esto le puede afectar negativamente en su juego, como le paso a Nalbandian el año pasado? Con esto quiero decir si el jugador se va a relajar y va a dejar un poco de lado los entrenamientos como les pasa a algunos jugadores o por el contrario sera capaz de mantener el solo una cierta disciplina. Si es lo primero seria interesante apostar en contra de el en las primeras rondas. Personalmente, creo que los jugadores necesitan un entrenador para mantenerse en forma y mejorar. De hecho los jugadores que no tienen entrenador suelen hacer malas temporadas como le paso a Nalbandian, y a Federer sin entrenador no le ha ido especialmente bien.
Si Baghdatis jugara contra un rival con un poco mas de nivel, porque Clement es de los jugadores que esta en una crisis profunda y no gana partido, iria en contra de Baghdatis.
Me gustaria saber que opina la gente con mas experiencia, ¿es verdad que los jugadores sin entrenador pierden nivel?¿hasta que punto creeis que influye en un jugador el tener un buen entrenador?
Es un tema que creo que puede ser importante y al que no se le suele prestar mucha atención.
Agradecere cualquier opinion

Originalmente publicado por Nash mvp

Parece ser que Baghdatis se ha quedado sin entrenador segun esta noticia
http://sports.yahoo.com/ten/news?slu...v=ap&type=lgns
¿creeis que esto le puede afectar negativamente en su juego, como le paso a Nalbandian el año pasado? Con esto quiero decir si el jugador se va a relajar y va a dejar un poco de lado los entrenamientos como les pasa a algunos jugadores o por el contrario sera capaz de mantener el solo una cierta disciplina. Si es lo primero seria interesante apostar en contra de el en las primeras rondas. Personalmente, creo que los jugadores necesitan un entrenador para mantenerse en forma y mejorar. De hecho los jugadores que no tienen entrenador suelen hacer malas temporadas como le paso a Nalbandian, y a Federer sin entrenador no le ha ido especialmente bien.
Si Baghdatis jugara contra un rival con un poco mas de nivel, porque Clement es de los jugadores que esta en una crisis profunda y no gana partido, iria en contra de Baghdatis.
Me gustaria saber que opina la gente con mas experiencia, ¿es verdad que los jugadores sin entrenador pierden nivel?¿hasta que punto creeis que influye en un jugador el tener un buen entrenador?
Es un tema que creo que puede ser importante y al que no se le suele prestar mucha atención.
Agradecere cualquier opinion

Mi opinión personal, Baghdatis no tenía ni tiene disciplina ninguna y se buscó este amiguete para decir que tenía entrenador, algo como lo que está haciendo Murray ahora con su coro de palmeros.

A mi modo de ver era un entrenador florero, tipo Roche con Federer. No olvidar que no llevaban más que medio año juntos poco más.

La clave sigue siendo él, si Marcos se pone las pilas ganará partidos y si sigue haciendo el ganso perderá.

Originalmente publicado por Nash mvp

De hecho los jugadores que no tienen entrenador suelen hacer malas temporadas como le paso a Nalbandian, y a Federer sin entrenador no le ha ido especialmente bien.

Nalbandián digamos que ha tenido exceso de entrenadores, por eso no le va bien, aunque es más atribuible a que su cabeza no está en el tenis.

Federer dejó a Roche antes de Roland Garros. Desde entonces, final en Roland Garros, título en Wimbledon, final en Montreal, título en Cincinnatti, título en el US Open, final en Madrid, título en Basilea, copa Masters en Shanghai, ... y este año semifinales en Australia cuando venía sin preparación y alterado por un virus que le hizo perder 6 kilos. Menos mal que no le ha ido especialmente bien a veces creo que perdemos la perspectiva de sus logros.

En relacion con lo anterior me gustaria colgar un articulo de la ESPN sobre Federer aunque no juegue este torneo. El articulo plantea la necesidad o no de que Federer tenga un entrenador.Haber que os parece.
http://sports.espn.go.com/sports/ten...ory?id=3222520
siento que no este en español

Originalmente publicado por Nash mvp

En relacion con lo anterior me gustaria colgar un articulo de la ESPN sobre Federer aunque no juegue este torneo. El articulo plantea la necesidad o no de que Federer tenga un entrenador.Haber que os parece.
http://sports.espn.go.com/sports/ten...ory?id=3222520
siento que no este en español

El problema de esto es que esos artículos salen cuando Federer ha hecho semifinales de Grand Slam y eso se considera un fracaso, sin tener en consideración el que por el virus entraba en el torneo sin preparación, tras dos meses sin un partido de competición, y según dijo su preparador habiendo perdido bastante peso, cosa que ni el propio Federer puso como excusa.

Si hubiera ganado en Australia nadie estaría cuestionándose este tema.

Federer lleva 4 años a un nivel espectacular, tanto que ha hecho parecer una panda de peleles a muchos jugadores que antes que él ganaban Grand Slams, como Safin, Hewitt o Roddick.

Además han sido 4 años prácticamente sin lesiones.

Lo que no es posible es mantener ese nivel durante toda la vida deportiva. Lo comenté hace poco, Sampras tardó 13 años en conseguir 14 Grand Slam, Federer parece un fracasado por no haber conseguido lo mismo que Sampras en casi 10 años menos.

La cuestión es qué entrenador de todos los que pone el artículo puede realmente llevar a Federer a otro nivel en la única superficie en la que aún no es el mejor.

De momento el que parece más alineado para echarle una mano es Severin Luthi, el capitán de Copa Davis suizo, que ya estuvo en Australia con él.

Martes

Open 13
Michael BERRER (GER) vs Teimuraz GABASHVILI (RUS)
Nicolas MAHUT (FRA) vs Michail ELGIN (RUS)
Andy MURRAY (GBR) vs Jesse HUTA GALUNG (NED)
Hyung-Taik LEE (KOR) vs Juan Carlos FERRERO (ESP)
Julien BENNETEAU (FRA) vs Andrei PAVEL (ROU)
Marcos BAGHDATIS (CYP) vs Arnaud CLEMENT (FRA)
Stanislas WAWRINKA (SUI) vs Sebastien GROSJEAN (FRA)

Delray Beach
Gilles MULLER (LUX) vs Jesse LEVINE (USA)
Marco CRUGNOLA (ITA vs Mardy FISH (USA)
Yuri SCHUKIN (RUS) vs Sam QUERREY (USA)
Alex BOGOMOLOV JR. (USA) vs Michael RUSSELL (USA)
Luka GREGORC (SLO) vs Victor HANESCU (ROU)
Igor KUNITSYN (RUS) vs Benjamin BECKER (GER)
Vincent SPADEA (USA) vs Denis GREMELMAYR (GER
James BLAKE (USA) vs Robert KENDRICK (USA)
Donald YOUNG (USA) vs Amer DELIC (USA)

Brasil Open
Igor Andreev (RUS) vs. Eduardo Schwank (ARG)
Nicolas Massu (CHI) vs. Nicolas LAmagro (ESP)
Peter Luczak (AUS) vs. Marcos Daniel (BRA)
Gustavo Kuerten (BRA) vs. Carlos Berlocq (ARG)
Guillermo Coria (ARG) vs. Francesco Aldi (ITA)
Sergio Roitman (ARG) vs. Agustin Calleri (ARG)
Sebastian Decoud (ARG) vs. Jose Acasuso (ARG)
Ivo Minar (TCH) vs. Potito Starace (ITA)
Fillipo Volandri (ITA) vs. Daniel Munoz de la Nava (ESP)
Oscar Hernandez (ESP) vs. Pablo Cuevas (URU)
Olivier Patience (FRA) vs. Juan Pablo Brzezicki (ARG)

Open 13
Hyung-Taik LEE (KOR) vs Juan Carlos FERRERO (ESP): esta va a ciegas. Hyung-Taik Lee viene de jugar la Davis en Alemania, en tierra batida, una superficie que no se le da nada bien, y aún así ha ganado a Mayer y le ha levantado un set a Kohlschreiber. Aun no estando bien en general estos ultimos meses, pillar a Ferrero que viene parado desde el AO, en una primera ronda, me motiva, y más a estas cuotas. Hyung-Taik Lee @ 3.55 1/10.

Marcos BAGHDATIS (CYP) vs Arnaud CLEMENT (FRA): Marcos está aquí con tareas pendientes, defiende los puntos de finalista del año pasado. Pero seamos serios, a 3 sets, Marcos está lejos de ser un tenista fiable contra cualquier jugador medianamente decente. Clement tampoco es el paradigma de jugador fiable pero a mí me parece que en una primera ronda, con los dos fríos, puede sorprender. Clement viene de jugar la Davis con Francia. Arnaud Clement @ 3.55 1/10.

Originalmente publicado por Carretero

Haas tuvo media temporada problemas con el hombro y se operó en noviembre de 2007, y no era la primera vez. Según leí hace un tiempo no volvió a entrenar hasta mediados o finales de enero, con vistas a defender el porrón de puntos que le vienen ahora. Hartfield no da el nivel, cierto es, pero igual es un poco precipitado, desde luego las cuotas incluyen este factor porque en condiciones normales sería partido de 1.10.

http://uk.reuters.com/article/tennis...080212?sp=true

Lo pongo más que nada por seguir la evolución de los jugadores. Tommy Haas dice a los periodistas que "se quedó sin fuerza al final del segundo set", mientras se cubría el hombro con una bolsa de hielo. "No había dolor, pero la fuerza no estaba ahí, el músculo no estaba listo."

Al final Hartfield ganó a Haas, primera victoria de Hartfield en su vida en pista dura en un ATP.

Haas-Hartfield 1,25.
Moya-Ventura 1,33.

Justo empezaba a escribir este post y he leido el enlace que has puesto Carretero. Entre a este partido porque un par de dias antes de empezar el torneo habia leido declaraciones de Haas diciendo que tenia muchas ganas de debutar y que se veia bien para hacer un buen torneo. Entre esas declaraciones y el saber que Hartfield no es un jugador muy fiable en duro me gusto la cuota para combinar(por cierto este partido es el unico que me ha fallado de 8 que aposte ayer en distintos deportes,me cago en el puto Haas),pero esas declaraciones se han quedado en el aire porque ayer tuvo sus primeros problemas fisicos.

De la joranda de hoy comento algo por encima porque no tengo tiempo y me tengo que ir en breves.

Benneteau-Pavel,Benneteau 1,40 3/10.
Sigo la linea de ayer y entro a partidos con cuotas que no son altas pero que me gustan porque pienso que se pueden aprovechar.
El frances viene de jugar el Challenger de Bergamo donde perdio en la final con Seppi. Tuve la oportunidad de ver un par de partidos suyos a ratos y no jugo mal. Con el servicio estuvo bien y desde el fondo en su linea,alterno buenos momentos,con errorres no forzados que no venian a cuento.
Creo que hoy ganara al rumano que viene de jugar la Davis donde le rasco un set a Tsonga en un primer set muy bueno por su parte al servicio. Conforme avanzo el partido se fue desinflando y empezo a flojear con el servicio y al resto.
Benneteau juega en casa y no creo que a las primeras de cambio se despida del torneo,su rival de hoy es un jugador venido a menos desde hace tiempo y deberia ser un rival "comodo" para el frances.