Discusión: Open de Australia 2008 -Día 12 - 25 de enero - Semifinal Roger Federer-Novak Djokovic

Llego un poco tarde y voy a comentar un poquillo. Del partido de hoy solo me gusta el Federer -4,5 a 1,83.
En el ultimo partido entre ellos no se dio este -4,5 porque se jugaron 3 sets y 2 de ellos se fueron al tie break.
Federer ha ido de menos a mas en el torneo y sus dos ultimos partidos contra jugadores incomodos(Berdych y Blake) los ha resuelto en 3 sets.
Djokovic llega fuerte y ha ganado con facilidad a Ferrer y Hewit,pero estos dos jugadores son de caracteristicas muy diferentes al suizo. El suizo rompe mas la bola y tiene mucho mejor servico y no le va poner las cosas tan faciles al serbio.
No me da tiempo a comentatr mas,veo como clarisimo favorito al suizo.

Ahora mismo se puede pillar al suizo como ganador del torneo a 1,65. Para mi es una buena cuota y mas sabiendo que el domingo acaba el torneo,asi que se le puede meter algo a corto plazo.

Djokovic va ganando 2-0, y se paga su victoria a 1.36 en BET365... alguien cree en la remontada de Federer??? Yo no, fráncamente... vaya baño en el segundo SET

Bueno, perdió Roger y con derrota de esas que duelen 3-0...La pregunta es, cómo va a salir Roger de éste torneo?Pueden pasar dos cosas, herido o con ganas de revancha...(osea, que o empieza su decadencia o empieza un ciclo de arrasar con todo aquel que se ponga por delante de forma contundente, ya hemos visto a Federer rabioso bastantes veces y...da miedo!).

Sinceramente, el más beneficiado va a ser Rafa, sin duda, estará dolido por su derrota de ayer; pero creo que la derrota de Roger, hoy, le habrá quitado bastante presión de encima.
Al fin y al cabo, ésta ha sido la mejor actuación de Rafa en AO (si no me equivoco), y eso es "bueno", aunque nuestro Rafa siga estancado...

tenendo en cuenta que Rafa juega en Holanda y Federer sólo volverá en Dubai, podrá Rafa llegar al numero 1 si gana en Holanda?

Visto lo visto hoy, y mirando la clasificación, el que va a pegar un brinco serio es Djokovic, sobre todo si gana el torneo, que es lo que debería hacer.

Yo si fuese Nadal me centraría en mi tenis. Y la gente que se obsesiona con coger el número 1, que estén pendientes de no perder el número 2, que Djokovic se está saliendo, y hay muchísimos más puntos en pista rápida que en tierra batida...

Me gusta Federer, pero me alegro muchísimo de esta derrota... Esto le viene muy bien al tenis... Sampras ganó 14 grand slams (el que más) y creo que Federer lleva 12 si no me equivoco. Todos contaban con que este año ganaría al menos los 3 de siempre batiendo todos los records, y de momento, ya se le ha atragantado el de Australia (sentirá presión).

Veremos que pasa con Roland Garros... Espero que Nadal esté a la altura... Me gustaría que se quedara con las ganas de ganar el Grand Slam de tierra, la verdad.

Imagino que tenía que pasar algún día... No es una máquina....

Originalmente publicado por DeusFed

tenendo en cuenta que Rafa juega en Holanda y Federer sólo volverá en Dubai, podrá Rafa llegar al numero 1 si gana en Holanda?

Creo que sí, pero ya comenté ayer por qué esto me parece una estupidez por parte del entorno de Nadal.

Por cierto que Djokovic en principio también va, así que ojito, porque con 2 semifinales de Grand Slam y mínimo dos finales, más algunas buenas actuaciones en TMS que tiene, va a apretar por detrás lo suyo.

Originalmente publicado por japinej

Visto lo visto hoy, y mirando la clasificación, el que va a pegar un brinco serio es Djokovic, sobre todo si gana el torneo, que es lo que debería hacer.

Yo si fuese Nadal me centraría en mi tenis. Y la gente que se obsesiona con coger el número 1, que estén pendientes de no perder el número 2, que Djokovic se está saliendo, y hay muchísimos más puntos en pista rápida que en tierra batida...

Me gusta Federer, pero me alegro muchísimo de esta derrota... Esto le viene muy bien al tenis... Sampras ganó 14 grand slams (el que más) y creo que Federer lleva 12 si no me equivoco. Todos contaban con que este año ganaría al menos los 3 de siempre batiendo todos los records, y de momento, ya se le ha atragantado el de Australia (sentirá presión).

Veremos que pasa con Roland Garros... Espero que Nadal esté a la altura... Me gustaría que se quedara con las ganas de ganar el Grand Slam de tierra, la verdad.

Imagino que tenía que pasar algún día... No es una máquina....

Para el tenis es bueno tanto que pierda Federer en Australia, como que pierda Nadal en Roland Garros, el escenario es el mismo.

A mí me aburre tanto o más ver ganar a Nadal en Roland Garros como a Federer en Wimbledon.

La competencia siempre es buena, y ya es hora de que vuelvan los torneos donde de antemano no tienes ni idea de quién va a ganar.

Y ojalá reaparezca el Nalbandián de octubre, el Baghdatis de 2006, el González de 2007, el Ljubicic de 2005, Ancic, Murray, Gasquet, que los Tipsarevic y Cilic den el paso adelante, etc. para que haya aún más donde cogerse.

Llevamos 3 años prácticamente que sólo sabemos decir Federer-Nadal, ya es hora de que aprendamos nuevas cosas.

Federer es joven aún, y parece que hoy sea un fracaso no haber conseguido en 5 años lo que Sampras tardó 13 años en conseguir. Federer ha escrito estos años de la historia del tenis, y dentro de unos 5-10 años miraremos atrás y dudo que nos encontremos con alguien como él a todos los niveles.

Pero por otra parte ya va siendo hora de ver cosas nuevas, y ahora creo que se nos abre una de las temporadas más apasionantes del tenis de los últimos años en todos los sentidos.

El tiempo pasa para todos, ¿o es que nadie se acuerda de cómo se llegó a esta foto?

safin.gif

Realmente este momento, en el que caen eliminados nadal y fereder marca el inicio de una nueva etapa del tenis actual, la supremacia de federer ha quedado en entredicho gracias a un chaval de 20 años que tiene las miras muy altas y que si no se tuerce llegará a ser numero uno en años posteriores, pienso que no son federer y nadal los que flaqueen sino que son los jugadores que vienen por detras los que estan apretando las tuercas.

Ojito a tipsarevic y tsonga a partir de ahora.

un saludo.

Originalmente publicado por Thomas Muster

Mientras en el hilo de ayer seguimos con la filosofia en el hilo de hoy toca mojadita.

Creo que aqui lo sencillo seria decir Djoko es mucho Djoko y el value esta en esa cuota de @3,65 es la leche y tiene value, porque esto lo otro o lo de mas alla.

Pues yo creo que no. Yo creo que el value esta en estas dos apuestas.

Federer ganador del partido 5/10 @1,37
Federer -3,5 2/10 @1,81

El argumento es para mi el siguiente. Creo que Federer esta a un nivel que no esta por ahora nadie, ha tenido malos momentos y los a levantado como un crack, el partido contra Tipsarevic demuestra lo que es apretar el culo y aguantar con la presion encima sabiendo que a lo mejor te vas en 4 ronda. Señores que Federer sabe quien es y lo que seria que lo eliminasen y su ambicion por los GS es tan grande como su amor por su novia (nadie es perfecto). Creo que este partido Federer lo va a tomar como lo que es, una final anticipada con una dureza grande ya que se enfrenta a un jugador de una enorme calidad pero que aun no tiene creo yo (IMO si fuesemos guiris) ese punto extra para ganarle.

Ademas si el partido se alarga a 5 sets creo que es una ventaja para Federer ya que aunque no lo parezca esta mas preparado fisicamente de lo que lo esta Djokovic que lleva todo el torneo jugando con el modo "Ahorro de energia" porque sabe que si no lo hace en un partido a 5 sets le puede pasar factura.

Hoy veo una cuota ademas alta a Federer pero que quereis los sustos que ha dado al mercado (sustos a nivel de federer) llevan a esto.

Siento mucho a los que me siguieron