Discusión: Tenis del 13 al 19 de Agosto

Que opinais del Moya- Del Potro.

Originalmente publicado por Rafagon

David Ferrer-Andy Roddick, Ferrer 3,20 4/10.

Le doy a que gana Ferrer 4/10 pero me quedo con las ganas de darle un 5/10. Es un partido que me resulta atractivo pero a su vez me da respeto. Roddick juega en casa,es un torneo que se le da bastante bien y este tipo de pistas son sus favoritas. Sin embargo pienso que Ferrer le puede hacer daño,a Isner que es un buen sacador le supo como restar,le costo pero consiguio ponerle muchas pelotas en juego y desde el fondo de la pista le veo superior a Roddick. Si Roddick quiere ganar va tener que sacar muy bein.

Vale que Rodick no es virtuoso en el fondo de la pista pero lo de Isner ya es otro cantar... creo que sera un partido bastante igualado.. para mi no bet...

Originalmente publicado por Rafagon

Que opinais del Moya- Del Potro.

Pues asi de primeras me parece un cuotón para un JMDP que si juega a su nivel puede cargarse a cualquiera, el tema es ver que argentino nos encontramos hoy...

Originalmente publicado por Rafagon

No entiendo como pensais que hay jugadores que pueden llegar a borrarse en un TMS. Los unicos que tienen asegurada su presencia en el Master de Shanghai son Federer y Nadal(Djokovic no lo se,igual ya si no??),los demas se lo tienen que ganar y jugadores como Gonzalez,Ljubicic... no se lo pueden jugar todo practicamente a una carta y esperar hacer un buen papel en el ultimo Grand Slam y mas teniendo en cuenta lo irregulares que estan siendo en los ultimos meses.
Lo de Djokovic ayer fue vergonzoso,parecia que se estaba dejando,eso si,no le quito ningun merito a Moya que jugo un gran partido. Vale que Djokovic pierda el partido porque viene de ganar en Montreal y porque lleva un año bastante cargado de partidos por las cinco finales que ha jugado y porque varias veces se ha plantado en semifinales,pero joder una cosa es perder y otra cosa es perder como lo hizo ayer.

El año pasado Federer y Nadal, después de Roma, en una final intensa a 5 sets, no fueron a Hamburgo, no estaban lesionados, se jugaban muchos puntos y dinero, y quedaban dos semanas para el Roland Garros, pero lo dejaron clarito, estaban cansados. Se criticó mucho la situación, incluso se cambio a 3 sets en la final de los Masters, para que ninguno tuviera la excusa de no ir. Los carteles de los Masters tienen que tener los cabezas de serie, casi por contrato, y sino le montan el pollo a la atp, porque ellos tienen que vender entradas y retransmisiones. Lo que no pueden obligar es que lleguen todos los buenos a las rondas finales.

Por cierto, Hamburgo lo ganó Robredo (sino me equivoco, es el único master que ha ganado), en un torneo con poca calidad y luego no pasó de octavos en el roland garros.

Fue justamente cincinatti otro de los Masters sorprendentes, con Federer perdiendo contra Murray, Nadal a lo suyo como todos los agostos y un Ferrero, que venía de un año aciago, renaciendo de sus cenizas y muchos de este foro, entre losl que me incluyo, dandole recuerdos a la familia más cercana.

En mi opinión, todos, todos no se borran, pero hay jugadores, y sobre todo los de más nivel, que en vísperas de un Grand Slam y cuando se dan dos Master Series en dos semanas, llegan tocados o con molestias, y no fuerzan lo más mínimo, otros vienen con la desmotivación de haberlo dejado todo en el anterior Master y contra un top 30 pierden fácil, porque los otros no son mancos, luego están los que tienen nombre, pero simplemente es que no están para competir en las mismas condiciones que otros años y parece que se borran. Más o menos con lo que comentas de Djoko, me das la razón, no se habrá "borrado", pero ha jugado muy por debajo de su nivel habitual.., como él muchos otros...

Esto no quiere decir que no se pueda apostar y que este torneo no sea aprovechabe para ganarse unos duros, simplemente que habrá muchos como a mí, que no suelen pillar las sorpresas de este tipo, por eso prefiero evitarlas..

Originalmente publicado por SHEYK

J. Nieminen - N. Almagro
Nieminen a 1.45 en Betfair
Stake 3

Un nuevo intento de cargarme a Nico Almagro al que ya le he perdido la estima que le tenía antes. Hard americano rápido que le va mejor a Jarko. Buena forma de Nieminen que ha ganado en 2 sets facilmente a Robredo y Spadea. Zurdo contra zurdo con estadísiticas favorables al finlandés con 25 victorias por 10 derrotas frente a zurdos mientras que Nico tiene record desfavorable de 7 victorias por 13 derrotas. Ah y como ya sabeis, cuando apostamos contra Nico el empate va a nuestro favor por su pobrísimo juego en los tie breaks.

SHEYK Almagro es diesto! por cierto iba a poner un pick con Almagro...miedo me das!

Originalmente publicado por tarrote

Vale que Rodick no es virtuoso en el fondo de la pista pero lo de Isner ya es otro cantar... creo que sera un partido bastante igualado.. para mi no bet...

Yo tambien pienso que va ser un partido igualado,pero me parecen desproporcionadas las cotizaciones de este partido. Ferrer si entra con la cabeza en su sitio le puede crear muchos problemas a Roddick.