Discusión: Tenis del 30 al 5 de Agosto

Hombre, entiendo que de todo se puede sacar cierto beneficio.

Pero ten en cuenta que mucho de los que estamos en este mundillo hacemos lo que hacemos en horas de curro, no podemos seguirlo, etc...

En este caso, una persona confía en Volandri, confía en Davidenko, confía en Roddick, y te encuentras con grandes cagadas.

Al final son tantos los factores que se deben tener en cuenta que lo que hay que hacer es apostar en eventos que se vea que no hay amañamiento. Una final de Champions, unas semis de Grand Slam, etc...

Lo que pasa es que todos los que estamos en las apuestas, o casi todos, somos adictos al juego (unos con apuestas de 4 euros y otros con apuestas de 400 euros o más), pero es como el tabaco. Necesitas cada día hacer unas cuantas apuestas... y ahí viene el taco.

Yo en 2 años he ganado límpios 400 euros y en poco más de 1 mes me los he pulido, en parte por errores típicos de apostante (todos somos humanos ) y en parte por asuntos de este tipo.

Volandri el otro día.
Acasuso te hace varios torneos de mierda, y en este gana cómodamente sus dos primeros partidos.
Chela ídem.
Anoche con el fútbol igual. ¿Es normal que el Real Madrid pierda 3-0? Sinceramente no es normal.

¿Quien te asegura a ti que gente de nivel no apuesta a resultados exacto 3-0 en contra, que se pague a 20 o 30?

Lo que no tenemos en cuenta es que de 3 o 4 años para acá hay un boom en el mundo de las apuestas, mucho dinero, y por lo tanto, mucha mafia y demás.



Al final esta manipulación afea lo que inicialmente era un hobby.

Por eso a día de hoy, ole gente como Nadal y Tommy Haas (que juega poco, por lesión, pero cuando juega le echa unos huevos de honestidad sin precedente).

Otro caso curioso es Nalbandian, que de claro TOP 10 ganando hace un par de años la copa Masters, ahora va haciendo el ridículo y reventando apuestas a la gente que actua con cabeza. ¿Quien te dice que no esté involucrado???

Hola a todos , normalmente prefiero leeros pero viendo estos ultimos comentarios y como deportista profesional os doy mi opinion acerca de los acuerdos en algunas apuestas, ya que esta claro que los hay y sobretodo en deportes individuales hay que tener siempre cuidado con lo que se hace a no ser que se tenga informacion de primera mano, claro esta; por poneros un ejemplo ayer estaba mirando las cuotas de henman y hubiera apostado bastante por el de no ser pq habia bastante dinero para backear todo lo contrario que con isner lo qme metio en duda al instante. Cuando vi ganar a henman el 1er set aun me esperaba la remontada y asi lo deje para irme a dormir..y sorpresa! isner le daba la vuelta a un partido que pocas veces soñaria, que raro verdad? este y muchos mas ejemplos qhabreis visto hacen recordar que hay que estudiar bien lo que se va a hacer y con betfair tenemos datos que en otras casas de apuestas no hay.
Un saludo para todos

Cualquiera que siga el mundo tenístico con algo de interés y conocimiento sabe que Tim Henman puede perder ahora mismo con casi cualquier tio del circuito, aun ganado el primer set como pasó ayer. De hecho uno de nuestro expertos en tenis, soteke, ya soltó el pick ayer de que Henman podía pasarlo muy mal. ¿Es que soteke está metido en la mafia también y no lo sabemos?

Henman, Nalbandián, Davydenko, Roddick, Blake, Gonzalez, Ljubicic, ... Gente que ha caido en una generacion muy chunga y que estan condenados a no ganar nada mientras Federer y Nadal esten en activo. Por eso pueden perder con cualquiera y no solo por amaños, todos esos estan mas o menos jodidos. Y si parece que Nalbandián se arrastra, igual hay que buscar donde están Gaudio, Coria, Safin y tantos otros.

En Indianapolis tras el partido de cuartos, Roddick se pega un atracon por la noche de fast-food y llega con el estomago hecho mierda al partido de semis con Dancevic y pierde... ¿Leyenda urbana? No, lo cuenta él mismo, asi de gracioso es el chiquillo.

Esta semana, ya lo puse: Hartfield y Eschauer se plantan en Solingen a más de 1000 km de Sopot el domingo para jugar Bundesliga... Juego a las 11 de la mañana, que menos que me quede a comer, y luego me meto en la fregoneta y me como minimo 10-12 horitas de carretera, y no se a que hora llego pero el lunes a recoger el talón en Polonia que la vida es corta.

Al final: cualquiera puede perder con cualquiera. Esto es asi, un dia no te sale de los bajos jugar y pierdes, otro dia vas a recoger el talon y te piras, otro dia te agobias porque esta lloviendo y te marchas del torneo, y ya si eres mas ambicioso pues amañas, pero sorpresas ha habido siempre.

Y ya dije que amaños haberlos los hay, seguro, pero a ver si con tanta psicosis al final vemos mafia por todos lados.

Hoy ha habido gente que se ha dedicado a decir que Andreev estaba lesionado del tendon de Aquiles y que se iba a retirar. El resto ya se ha visto. Pocos partidos, rumores, gente nervioseta, cuotas por las nubes.

Originalmente publicado por Carretero

En Indianapolis tras el partido de cuartos, Roddick se pega un atracon por la noche de fast-food y llega con el estomago hecho mierda al partido de semis con Dancevic y pierde... ¿Leyenda urbana? No, lo cuenta él mismo, asi de gracioso es el chiquillo.

Pues el gracioso jodió bien jodido a más de uno. Doy fe.

Estoy con Maypi... no en ese caso, pero cierto es que Rodick este año ha protagonizado más de una hipercagada que nos ha dejado a más de uno los bolsillos tiritando.

Respecto a la réplica sobre el amaño del Madrid - Hannover, no lo afirmo con rotundidad, ni mucho menos. Y entiendo que un equipo no va a sacrificar una clasificación para jugar en Europa por dinero. Hasta ahí llegamos todos.

Pero no podemos obviar el hecho de que por poner un ejemplo, en la Liga Italiana, ha habido un escándalo de partidos amañados y demás que descendió a la Juve y salpicó a muchos otros equipos.

¿De verdad pensáis que solamente pasa eso en el fútbol italiano?

Yo os pongo un ejemplo:

Me llamo Davydenko. Hago un Roland Garros de la ostia y pierdo con el de siempre. En tierra batida soy el indiscutible número 3. Y ahora llego a un torneo en el que me dan 70.000 euros por ganar y 25 o 50 ptos. ATP (Nadal lleva 4.000 aprox)

Es lunes y veo que mi cuota contra un tal Tiburcio Gómez en tierra batida está a 1.12, coño y el lay está a 8. ¿De verdad nadie piensa que Davydenko podría llamar a su cuñado para que apueste 10.000 euros en contra y saque 80.000 euros? Y no digo nada si Davydenko gana 6-1 el primer set y gana los dos primeros juegos del segundo set. En ese momento el LAY sube a 20, y el cuñado de Davydenko por 10.000 euros saca 190.000 euros limpios.

Sinceramente, yo practico tenis en un club, y tenemos nuestra liga interna. Me gusta ganar, y me gusta estar arriba, pero os aseguro que hay partidos intrascendentes con gente que ni me va ni me viene, y os puedo asegurar que si tuviese la opción de ganar dinero, lo haría. No digo 190.000 euros, con 300 o 400 euros bastaría. Alguno me tachará de cabrón, de poco profesional, etc. Pero si todos exploramos en nuestro interior, yo creo que todos en una situación así al menos dudaríamos.

Y luego a celebrarlo.

Hablando de nuestro queridísimo Nikolai, hoy juega con otro de nuestros querídísimos animadores del foro, el argentino-italiano Martín Vassallo Argüello, alguien se atreve con él?

Yo he entrado por Vassallo a 5.10, tengo la total certeza que podré tradearla en algún momento.

Pues precisamente hoy he seguido el partido de Montanes y Zabaleta.

6-4 para zabaleta
3-6 para Albert
y en el tercer SET se pone Albert 4-0 a favor... y de repente OH! sorpresa
dos breaks seguidos y 4-4....

Buuuuuuffffff que peste huele... Al final ganará el Argentino, sino veréis.