Discusión: Tenis del 30 al 5 de Agosto

En la web de la ATP aparece esto:

M Zabaleta (ARG) d [6] N Almagro (ESP) 63 75 (revised score)



No se que es eso de "revised score". No he seguido el partido por ningun lado ni habia apostado en el, pero me llama mucho la atención eso de 'resultado revisado', ya que es la primera vez que lo veo. Alguien sabe lo que significa???

Originalmente publicado por Jimmuss

En la web de la ATP aparece esto:

M Zabaleta (ARG) d [6] N Almagro (ESP) 63 75 (revised score)



No se que es eso de "revised score". No he seguido el partido por ningun lado ni habia apostado en el, pero me llama mucho la atención eso de 'resultado revisado', ya que es la primera vez que lo veo. Alguien sabe lo que significa???

Lo que paso en este partido en mi vida lo he visto , el livescore de la Atp mal , a posta? no se . Aparecio ganador zabaleta 6-2 6-1 y estaban en el tie break , menos mal que gano zabaleta sino algun backer del argentino le hubiera dado mal

Solo decir que Sopot ya es un torneo famoso por eso de los partidos combinados, o sea, para mí semana para acontecer cosas raras, ahí está la primera.

A uno que han jodido bien es a mí. Empecé el partido con un back a Almagro y viendo como fue el partido le metí en contra cubriendome con perdidas. Se pone 4-0 en el segundo Zabaleta y le hago un lay pensando que Almagro podría romper en el siguiente juego y así recuperar las pérdidas, así lo hace y espero a que almagro gane un par de puntos para poder meterle y así salirme totalmente del partido. Cuando Almagro se pone con GP, le voy a meter y el mercado suspendido en betfair. Lo estaba siguiendo por el live de atp y por bwin, veo que el live de atp pone ¡¡¡6-1!!! en el segundo y en bwin siguen sumando punto. Por lo que parecía, el partido lo estaban dando en diferido porque despues de unas cuantas bolas de juego de Almagro, le rompe el servicio Zabaleta y se pone 5-1, parecía que iban a quedar 6-1, pero cual es mi sorpresa cuando Alamagro rompe y se pone 5-2. Lo primero que hago al ver esto es llamar a betfair y cuando le explico que en Betfair ya habían pagado el partido y que aún no había acabado, flipaban y le expliqué la putada que me había echo.

Pues no queda aquí la cosa. El live de atp vuelve a funcionar y tras poner varios puntos vuleven a poner que el partido acabara con 6-4 para Zabaleta y yo flipando y perdiendo mi dinero. En bwin seguía y Almagro se pone 5-5 y mi mala leche seguía subiendo porque me podía cubrir con un 1.16 y a estas alturas estaría facilmente a 1.5. 6-5 para Zabaleta y 0-40 y en betfair vuelven a abrir el partido, ¡¡¡Que graciosos!!!

Gana Zabaleta y en el live de atp pone 6-6 y 7-6 con bola de partido en el tie break.

Como veis me podría haber cubierto que era mi intención sin problemas y claro, he vuelto a llamar a betfair y dijeron que aún lo están resolviendo porque hay muchos afectados, pero de momento mi dinero no lo tengo y la apuesta perdida. Me dijeron que aunque esté perdida se puede volver a corregir y que ya me llamarán. A ver en que queda esto.

De traca lo que hizo betfair en este partido. No me parece normal que paguen así porque así despues de todas las reclamaciones que tendrán y van diciendo por ahí que son una casa sería, después de esto, la credibilidad que tenía en betfair está por los suelos.

Quien quiera comprobar el cachondeo del live de atp, que lo abra ahora mismo que Alamagro saca para ponerse 5-5 en el segundo set.

Originalmente publicado por ranstad

Todos los servicios de tips que conozco aconsejan con máximo stake que se apueste por Volandri, lo que me hace pensar que hay que hacer exactamente lo contrario.

Lo xungo es que para hacer eso se debería haber pillado a 8 de cuota y no a 2.5 como anda ahora.

Perdió Volandri, cabeza de serie numero 2 del torneo en primera ronda.

Tipsters 0 - "Amaños" 1

Originalmente publicado por ranstad

Perdió Volandri, cabeza de serie numero 2 del torneo en primera ronda.

Tipsters 0 - "Amaños" 1

Yo tengo una máxima: No apostar por favoritos de medio pelo que juegan contra jugadores locales en torneos menores

yo tengo otra: OJITO A PIPPO

Bueno pues siguiendo con la teoria de los amaños, partido Vasallo vs Maximo gonzalez ( casualmente 2 argentinos )

cuota al comenzar, 1.5 vasallo casi 3 gonzalez.

Comienza el partido y Vasallo es un palo, lo que aprovecha maximo gonzalez para hacer 3 breaks y colocarse 2-6 el primer set para el.
Comienza el segundo set, ( por cierto las cuotas seguian 1.6 vasallo y 2.24 gonzalez ) lo dicho comienza el segundo set, break de gonzalez, y se consiguiente saque 0-2 las cuotas siguen igual 1.7 y 2.2 siguiente saque de vasallo y vuelve a romper 0-3 y las cuotas bajan a 2 y a 2, cosa ya increible con 2-6 y 0-3 y sacando.
Siguiente saque de gonzalez, 0-30 y baja la cuota a 1.33 se estabilizan y se acabo el set, desde entonces el palo es dios.


Lo cual estoy muy cabreado.

alguien siguiendo el Massu-Darcis??
partido un poco raro. Partía favorito Darcis y están en el 3er set después de 2 tie-break. muchas juegos con 15-40 que se acaban remontando, muy dificil para el live, no sé, no sé que pensar