Tenis del 9 al 15 de Julio

**pachu** · 09/07/07, 02:32 PM

Originalmente publicado por tenebrosh

Vamos, que dio la sorpresa al inscribirse para las qualys. Parece que ha reflexionado sobre la conveniencia de ir a un torneo un poco rodado.
Ha hecho dos partidos en qualys (ha arrasado) por lo que viene más asentado en la pista que no Cilic. No sé hasta que punto sería conveniente esperar a ver que tal se desarrolla la primera ronda

Cilic tambien viene de las qualys

**NBA** · 09/07/07, 02:39 PM

En mi enésimo intento de sacar tajada a ganador de torneo, voy a intentarlo esta semana con MARDY FISH en Newport (USA). Datos a favor:

Tiene un cuadro bastante asequible hasta unas posibles semis ante la sensación de hace unas semanas Nicolas Mahut (para entonces, su cuota ya habrá bajado para hacer trading)
Es americano, por lo que juega en casa (con la motivación que ello conlleva)
La superficie se adapta bien a su juego. Es hierba y Mardy tiene un buen juego saque-red. De fondo de pista se maneja perfectamente con su gran revés a dos manos y con su drive de corto recorrido.
Antes de la lesión era una gran promesa americana, y tras su retorno se le ve con ganas de demostrar. Este año ha rendido bien en pista rápida (llegó lejos en open de Australia)
Los únicos rivales que me dan un poco de miedo son el citado MAhut y el teutón Kiefer, aunque para entonces el trading ya merecerá la pena
Con todo ello, GANADOR DE NEWPORT: Mardy Fish @6.2 stake 3

Adjunto 4188

**tenebrosh** · 09/07/07, 02:57 PM

Originalmente publicado por pachu

Cilic tambien viene de las qualys

Tienes toda la razón.
Si no puede ser el mirar el foro con el jefe revoloteando por los alrededores

**neodani** · 09/07/07, 03:01 PM

Originalmente publicado por NBA

En mi enésimo intento de sacar tajada a ganador de torneo, voy a intentarlo esta semana con MARDY FISH en Newport (USA). Datos a favor:

Tiene un cuadro bastante asequible hasta unas posibles semis ante la sensación de hace unas semanas Nicolas Mahut (para entonces, su cuota ya habrá bajado para hacer trading)
Es americano, por lo que juega en casa (con la motivación que ello conlleva)
La superficie se adapta bien a su juego. Es hierba y Mardy tiene un buen juego saque-red. De fondo de pista se maneja perfectamente con su gran revés a dos manos y con su drive de corto recorrido.
Antes de la lesión era una gran promesa americana, y tras su retorno se le ve con ganas de demostrar. Este año ha rendido bien en pista rápida (llegó lejos en open de Australia)
Los únicos rivales que me dan un poco de miedo son el citado MAhut y el teutón Kiefer, aunque para entonces el trading ya merecerá la pena
Con todo ello, GANADOR DE NEWPORT: Mardy Fish @6.2 stake 3

Adjunto 4188

Una pregunta NBA, cuando juegas a ganador del torneo has (o habéis) comprobado si la cuota que sale ahi reflejada es la combinación de todas las cuotas de sus partidos hasta la final?

Me explico?

Y sino es así y las cuotas de sus partidos es mas alta, no sería mejor opción jugar partido tras partido a que esa jugadora va a ganarlo? (segun la explicación o lo que esperas), apostar por ella hasta las semis.

Es una reflexión que me gustaría saber si os la hacéis cuando apostáis a ganador de un torneo.

Gracias

**NBA** · 09/07/07, 03:29 PM

Originalmente publicado por neodani

Una pregunta NBA, cuando juegas a ganador del torneo has (o habéis) comprobado si la cuota que sale ahi reflejada es la combinación de todas las cuotas de sus partidos hasta la final?

Me explico?

Y sino es así y las cuotas de sus partidos es mas alta, no sería mejor opción jugar partido tras partido a que esa jugadora va a ganarlo? (segun la explicación o lo que esperas), apostar por ella hasta las semis.

Es una reflexión que me gustaría saber si os la hacéis cuando apostáis a ganador de un torneo.

Gracias

Obviamente depende de a qué rivales se va enfrentando por el camino. Si a Mahut o a Kiefer les da por eliminarse en las primeras rondas, la cuota del americano va a bajar bastante. Fish se va a enfrentar en las 2 primeras rondas a qualifiers y en la tercera a un rival que debería ganar más o menos fácil. Eso quiere decir que las 3 primeras rondas su cuota estará a no más de @1.25.
Yo sólo hago este tipo de apuestas si creo que mi jugador va a llegar como mínimo a semis. En ese caso se puede vender bien y no arriesgar nada en esa ronda. ¿Qué opción crees que es mejor? Ir metiendo a stake fijo en cada ronda? O ir apostando lo inicial más los beneficios?

**neodani** · 09/07/07, 04:06 PM

Originalmente publicado por NBA

Obviamente depende de a qué rivales se va enfrentando por el camino. Si a Mahut o a Kiefer les da por eliminarse en las primeras rondas, la cuota del americano va a bajar bastante. Fish se va a enfrentar en las 2 primeras rondas a qualifiers y en la tercera a un rival que debería ganar más o menos fácil. Eso quiere decir que las 3 primeras rondas su cuota estará a no más de @1.25.
Yo sólo hago este tipo de apuestas si creo que mi jugador va a llegar como mínimo a semis. En ese caso se puede vender bien y no arriesgar nada en esa ronda. ¿Qué opción crees que es mejor? Ir metiendo a stake fijo en cada ronda? O ir apostando lo inicial más los beneficios?

Para responder a esas preguntas deberías decirme a que cuota crees que alcanzará tu jugador en semis.
Si va a bajar la mitad? más de la mitad? menos de la mitad?
Haciendo cálculos con la cuota que has "fijado" las 3 primeras rondas
1.25 x 1.25 x 1.25 = 1.95
Lo que significa doblar practicamente lo apostado, eso sin llegar ni mucho menos a las semis.
Crees que la bajada producirá mayor que la mitad?

Para sacarle el máximo partido a tu inversión teniendo en cuenta un jugador que hiciera una inversión inicial a ganador y luego vendiera en semifinales, a otro jugador que fuera invirtiendo lo que el primer jugador esta arriesgando partido tras partido, creo que la segunda opción daría mas beneficios.

Estaría de lujo probarlo con tu ayuda. Te parece?

Apuntamos

JUGADOR TIPO A
Stake 100 uds ganador de torneo @ Mardy Fish @6.2
Dejamos esta apuesta hasta semifinales.

JUGADOR TIPO B
Juega 100 uds al siguiente partido de Mardy Fish (no lo veo)
Posteriormente las ganancias las reinvertirá en el siguiente partido, asi sucesivamente hasta la semifinal.

Hagan juego señores, que jugador A o B obtendrá mayores beneficios con la misma cantidad "arriesgada"?

**NBA** · 09/07/07, 04:23 PM

Vayamos pues con el experimento. Por supuesto que si mi jugador ganara el torneo, las ganancias serían mayores con tu sistema, pero a ver si somos capaces en una posible semi meterle todas las ganancias anteriores sin que nos temblara el pulso. Suerte crack!
La cuota ya está en @6.6

**tenebrosh** · 09/07/07, 05:26 PM

18.15 Teimuraz Gabashvili - Roko Karanusic

Gabashvili -2 hdpc games
Cuota 1.88

Stake 5/10

A pesar de que el h2h es favorable al croata (2-0), los resultados son del 2004, cuando el joven georgiano (aunque juega por Rusia), daba sus primeros pasitos por el mundo ATP en Challengers y en qualys. Pero mucho han cambiado las cosas desde entonces, ya que Roko ha padecido (y padece) dolores en el hombro derecho que le obligaron en 2005 ha estar un par de semanas de baja y hace unas semanas le volvió a dar problemas el mismo hombro, ya que se tuvo que retirar del Challenger de Rijeka (Croacia) y tomarse la semana de descanso por ese problema.
Desde entonces no ha hecho nada destacable, salvo ganar a Gaudio en el challenger de Prostejov. Si miramos las estadísticas, vemos que sólo ha jugado dos partidos, en qualys, de Wimbledon, por lo que prácticamente está "virgen" en grass, aparte que lleva gran parte de la temporada jugando en clay.
Teimuraz, en cambio, viene de tres torneos en grass, habiendo caído ante Becker, Clement y Don Rogelio, todos ellos jugadores top50, y frente a los que ha dejado muy buena impresión. Posiblemente, si hubiera tenido un cuadro más "fácil" tendría mejores números y una cuota más baja.
El ruso tiene un potente saque, lo que le ayudará bastante en el día de hoy.
Viendo el estado de forma y cómo están las últimas semanas en buena cuota para un stake moderado

21.15 Chris Guccione - Michael Berrer

Guccione -2.5
Cuota 1.88

Stake 4

En las últimas semanas, ambos jugadores han conseguido unos buenos resultados.
El alemán, llegó a cuartos en Holanda, pero todos eran rivales de segunda fila, con excepción de Cañas, perdiendo con jugadores que están por encima de él: Grosjean, Bennetau y Tursunov.
En cambio, el aussie, llegó a semis en Surbiton ante Tsonga (con lo difícil que es contrarrestar su saque), cayó ante Clement, Baker (el único punto negro) y ante Davidenko en un partido a cinco sets.
Esta superficie se le da bastante bien, es ideal para su juego de potente saque y dudo mucho que Berrer pueda contrarrestar sus cañonazos, ya que no es un gran restador.
Cogemos el hdcp de juegos, ya que es una buena cuota y no creo que se decida el partido en dos tiebreaks

**santicaza** · 09/07/07, 06:17 PM

alguien sabe si en alguna tv se emiten estos torneos??
gracias

**MOPPV** · 09/07/07, 06:29 PM

Originalmente publicado por santicaza

alguien sabe si en alguna tv se emiten estos torneos??
gracias

En TeleDeporte dan el torneo de suecia pero vamos ya sabemos como dan los torneos de tenis Td a su manera ahora estan dando en vez de dar en directo creo que estan dando a moya en diferido.